פרשנות
ההסכם בין תנובה לרשות ההגבלים: התקפלות במקום חשיפת שיניים
בחלוף ארבע וחצי שנים, מגיע לצרכנים לדעת האם תנובה נקטה תרגילי מסחר מפוקפקים שפגעו להם בכיסים. אם אין ראיות אז שייסגר התיק. אבל אם יש ראיות, וסיכוי סביר להרשעה, אז שיוגש כתב אישום
החקירה נגד תנובה זכתה בעבר ברשות ההגבלים לכינוי "תנובה הגדולה". זאת בניסיון לבדל אותה מחקירה אחרת נגד חברת המזון, בחשד שלא העבירה לרשות מסמכים שזו דרשה ממנה, שהסתיימה בקנס של 3 מיליון שקל. חקירה גדולה או קטנה, הגיע הזמן שגם כאן הרשות כבר תגיע להחלטה. בחלוף ארבע וחצי שנים, מגיע לצרכנים לדעת האם תנובה נקטה תרגילי מסחר מפוקפקים שפגעו להם בכיסים.
המשא ומתן שהרשות מנהלת בימים אלה כדי לסיים את ההליך, נראה יותר כניסיון לרדת מהעץ במקום לחשוף שיניים. אם אין ראיות אז שייסגר התיק. אבל אם יש ראיות, וסיכוי סביר להרשעה, אז שיוגש כתב אישום. אין שום סיבה להתחיל לנהל דיונים על כמה כסף תשלם תנובה כדי שהאקדח יירד מהשולחן. מה גם שהדיונים האלה גם לא ממש תורמים לאמון הציבור במי שאחראי לקדם את התחרות.
הממונה על הגבלים עו"ד מיכל הלפרין, שייצגה בעבר את תנובה, לא מעורבת במשא ומתן להסדר לאור הסכם ניגוד העניינים שלה. אתמול בכנס השנתי של הרשות היא הצהירה שהיא "תפנה משאבים רבים לטיפול במונופולים ותעצים חקירות נגד קרטלים". אלא שמאז שהלפרין נכנסה לתפקיד לפני עשרה חודשים, מלבד חקירה אחת מתוקשרת נגד חברות הגז, לא ידוע על איזו חקירת ענק שהיא השיקה כדי להילחם במי שמנסה לחבל בתחרות.
לא התפרסמו תגובות לכתיבת תגובה