אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ביהמ"ש דחה בקשת אי.די.בי פתוח לשעבד 5% ממניות כלל ביטוח צילום: אוראל כהן

ביהמ"ש דחה בקשת אי.די.בי פתוח לשעבד 5% ממניות כלל ביטוח

אי.די.בי פתוח שבשליטת אדוארדו אלשטיין זקוקה למזומנים כדי לפרוע חוב של 800 מיליון שקל במהלך 2017

25.01.2017, 22:29 | גולן חזני
בקשתה של אי.די.בי פתוח מבית המשפט העליון לאפשר לה לשעבד 5% ממניות כלל ביטוח, נדחתה ע"י השופטים. אמש העביר בית המשפט את פסיקתו ובה קיבל את עמדת המפקחת על הביטוח דורית סלינגר, שלא לאפשר לאידיבי לשעבד את מניות כלל ביטוח שבשליטתה לטובת גיוס חוב בהנפקת אג"ח.

אי.די.בי פתוח שבשליטת אדוארדו אלשטיין זקוקה למזומנים כדי לפרוע חוב של 800 מיליון שקל במהלך 2017. כחלק מהמקורות ביקשה לגייס חוב בהנפקת אג"ח שלטובתה ישועבדו מניות כלל ביטוח שבהן היא מחזיקה בשיעור של 54%. עם זאת, כלל פועלת תחת נאמן ולאידיבי אין השפעה על ניהולה. סלינגר טענה באמצעות עו"ד ליאב וינבאום, מתן אפשרות לשעבוד המניות יכניס למישוואה של כלל ביטוח גורמים נוספים שעלולים להפריע לביצוע מיתווה המכירה של החברה עליו חתומים היא ואלשטיין, ואשר מאפשר לה למכור בבורסה במנות של 5% בכל רבעון את מניות השליטה בכלל.

"המסגרת הנורמטיבית מחייבת את דחיית העתירה", כתבו השופטים, שציטטו מהסכם מתווה המכירה את העובדה שאי.די.בי חייבת למכור את כל מניות כלל שברשותה למעט שיעור האחזקה שבה מותר לה להחזיק בלי היתר, כלומר 5%. היות ו-3.92% מהמניות משועבדות למנורה, אי.די.בי תוכל לשעבד רק 1.08% ממניות כלל, שתמורתן תוכל לגייס סכום זניח של 20 מיליון שקל.

אלשטיין, צילום: אוראל כהן אלשטיין | צילום: אוראל כהן אלשטיין, צילום: אוראל כהן

השופטים ציינו כי אי.די.בי נדרשה לקבל היתר שליטה ומשלא קיבלה, נחתם מתווה ההסדר עם המפקחת. לגביו מותחים השופטים ביקורת: "המפקחת בעיקרון כלל לא היתה אמורה לאפשר את המתווה, ואם כבר הסכימה לו, לפנים משורת הדין, מוטב היה שתנסח אותו ביתר בהירות ותעמוד על כך שיקבע בו, לשם הסרת ספק, שהוא חל הן על מכירה והעברה והן על שעבוד (במיוחד שהמילה: "שעבוד" נמחקה בשלבי המו"מ מהמתווה). ההקלה ואי-הקפדה הנ"ל – תרמו גם הן לדחיות במכלול ויצרו קרקע נוחה לריבוי ההליכים, שיתכן והיו נמנעים לו ההתנהלות היתה רק על פי שורת הדין והניסוחים היו מדוקדקים יותר״.

אבל בשורה התחתונה עמדו השופטים מאחורי סלינגר כשציינו כי יש לה הסמכות לתת את כל ההוראות הנדרשות בנוגע לכלל ביטוח שהופקו בנאמנות בידי הנאמן משה טרי, ו"על פיה של הממונה ישק דבר", הם הוסיפו כי "שיקול הדעת של המפקחת היה סביר ומידתי והתרת שעבוד בהיקף משמעותי היתה מכניסה לתמונת השליטה בכלל ביטוח גורמים חדשים ובעלי אינטרסים נבדלים ולכרסם במיתווה".

"התוצאה אליה הגענו מתחייבת גם מהפרשנות לגבי סמכויותיה של המפקחת, לשם הבטחת חוסנן של חברות הביטוח וטובתם של המבוטחים והחוסכים", סיכמו השופטים באמירה שעשויות להיות לה השלכות עתירות שהגישו לבג"צ חברות ביטוח נוספות נגד המפקחת. השופטים שפסקו הוצאות על אידיבי של 65 אלף שקל. המפקחת יוצגה ע"י עו"ד ליאב וינבאום, אידיבי ע"י עו"ד פיני רובין וירון אלכאווי, ומשה טרי ע"י שוני אלבק ונועה ברהום.

תגיות