אושר לקריאה ראשונה: מעסיק יחוייב להעמיד עמדה מקורה לרשות השומר; באוצר מתנגדים
על פי הצעת החוק שאושרה בוועדת העבודה והרווחה, המעסיק לא ימנע מהמאבטח את השהות בעמדה במהלך העבודה, בכפוף לצורכי האבטחה. המפר את הוראות החוק צפוי לקנס של עד 200 אלף שקל. נציג משרד האוצר הודיע כי הוא מתנגד להצעה בשל העלויות המוטלות על המעסיק
על פי הצעת החוק, המעסיק לא ימנע מהמאבטח את השהות בעמדה במהלך העבודה, בכפוף לצורכי האבטחה (דוגמת הצורך לסייר או לבדוק רכבים). בנוסף, המעסיק יחוייב לספק למאבטח מים, גישה לנקודת חשמל ומקום להנחת חפציו האישיים. הוא יספק לעובד ביגוד מתאים לתנאי מזג האוויר. המפר את הוראות החוק צפוי לקנס של 20 אלף שקל. בית הדין לעבודה רשאי להעלות את גובה העיצומים ל-200 אלף שקל בנסיבות מחמירות.
יוזמת החוק ח"כ מלינובסקי אמרה ש"מאבטחים במוסדות ובמבנים ציבוריים שונים סובלים מתת תנאים במקום עבודתם וממחסור בצליות ובעמדות המגינות עליהם מפני מזג האוויר. תנאים בסייסים אלה היו אמורים להיות מובנים מאליהם״.
ויכוח התפתח בנושא הסכומים הגבוהים של העונשים. יו"ר ההסתדרות החדשה, אבי ניסנקורן, הגיע לדיון והבהיר כי הוא תומך בסנקציות למפירי החוק: "ככל שמורידים מהסכום, יורדת המוטיבציה לאכוף את החוק. ללא הרתעה, החוק הזה יהיה אות מתה". עו"ד מוריה ברבי מהתאחדות התעשיינים טענה לעומת זאת ש"אלה סכומים עצומים ולא פרופורציונליים. הם יכולים למוטט עסק".
כלכלנית המרכז לשלטון מקומי, הילה זהבי, העריכה בדיון קודם בנושא כי עלות הצעת החוק לרשויות המקומיות היא 16 מיליון שקלים בשנה לפחות. "המדינה מטילה חובות על הרשויות המקומיות חדשות לבקרים, ואין לנו מקור תקציבי לכך", אמרה.
נציג אגף התקציבים במשרד האוצר הפתיע בסיום הדיון, כשהודיע כי משרדו מתנגד להצעת החוק בשל העלויות המוטלות על המעסיק. חברי הוועדה דחו עמדה זו, וציינו כי היא אינה מתיישבת עם דעותיהם של שר האוצר וועדת השרים לחקיקה.
3 תגובות לכתיבת תגובה