המדינה מבקשת מבג"ץ ארכה נוספת בעתירה נגד נתניהו בעניין תחזוקת ביתו

המדינה מבקשת מבג"ץ ארכה נוספת להשיב לעתירתם של עורכי הדין שחר בן מאיר ויצחק אבירם נגד ראש הממשלה ורשות המסים: לחייב את נתניהו לשלם מס על ההוצאות הפרטיות בתחזוקת ביתו.

לבקשה במלואה לחצו כאן

העותרים נסמכים על דו"ח מבקר המדינה שנוגע ל"הוצאות מעון ראש הממשלה" שקובע כי יש לחדד את האבחנה בין ההוצאות הציבוריות להוצאות הפרטיות שמשולמות לתיחזוק בתיו של ראש הממשלה. מהדברים לומדים העותרים שמדובר ב"הוצאות פרטיות לחלוטין" של ראש הממשלה כאיטום, צביעה וסיוד, וכלכלה בהיקף

של כ-1,500 שקל מדי חודש ועוד. מכאן עולה "שאלה פשוטה", כנטען, "מדוע המשיב 1 (נתניהו) אינו משלם מס על טובת ההנאה שהוא מקבל מהמדינה (המעבידה שלו) באופן של מימון הוצאות פרטיות במעון הפרטי שלו?"

עו"ד בן מאיר תוהה בעתירתו: "מה ההבדל לעניין זה בין עבודתו של ראש הממשלה הנכבד לבין עבודתם של השופטים הנכבדים, או שר בממשלה, או כל אדם אחר העובד בעבור אחר? האם ישנו דין מס אחד לעובד ציבור העומד בראש הרשות המבצעת, למול שר בממשלה או למול עובד ציבור שעומד בראש (או שהוא חבר) ברשות השופטת?"

בהתאם להחלטת השופט ניל הנדל על המדינה היה להשיב לעתירה עד היום, 1.6 וכעת המדינה מבקשת ארכה נוספת כיוון שבסוגיה במוקד העתירה נדונה כעת בדרגים משפטיים בכירים על מנת להסדיר את הנושא בכללותו. בו מאיר מתנגד. "העותר, כאזרח במדינת ישראל, מתבייש על כי היועץ המשפטי לממשלה מבקש ארכה חמישית לתשובה לעתירה שהוגשה לפני כמעט כשנה, דבר המעיד לצערי פשוט על התחמקות מליתן תשובה, ככל הנראה רק בגין כך שמדובר בראש הממשלה", כותבת מטעמו עו"ד הילה בז'ה-דולינסקי.

עו"ד יצחק אבירם | צילום: נמרוד גליקמן