הסדר החוב: השופט אורנשטיין לחץ, פישמן ובנקל יישרו קו
איך מסתדר הסדר החוב עם האמירות הנוקבות שהשמיע עד לאחרונה המנהל המיוחד עו"ד יוסי בנקל נגד אליעזר פישמן? גורמים המעורבים בהסדר טוענים שזו היתה קריאת הכיוון שקיבלו מהשופט איתן אורנשטיין שסירב לאשר את הבקשה להכריז על פישמן כפושט רגל
האם נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב איתן אורנשטיין הוא זה שיצר למעשה את המגעים שהולידו את עקרונות הסדר הנושים לאיש העסקים אליעזר פישמן? מעורבים במגעים בין הצדדים טוענים שכן, וכך מעריכים גם עורכי דין רבים מתחום חדלות הפרעון. זאת על רקע הגישה הפשרנית שהציג אורנשטיין בדיון הקודם והאמירויו לשני הצדדים כי עליהם לשתף פעולה ולא להתנגח אחד בשני.
קראו עוד בכלכליסט
זה נשמע מעט מאוד, אך מי שתומכים בהסדר טוענים בהקשר זה כי מרגע שההסדר כולל את מלוא נכסיו של פישמן ובנוסף נכסים של בני משפחתו שלא בטוח שהיו מחויבים לתת אותם אחרי הליכים משפטיים, נראה שמדובר בהישג ראוי בהחלט לנושים.
"אליעזר פישמן נותן 100% ממה שיש לו", אמר גורם המעורב בגיבוש ההסדר. "ההסדר למעשה נעשה באמצעות כספים של המשפחה שלו. בכך יש הבדל משמעותי לעומת רוב המקרים המוכרים, כשהמקורות להסדר הם מכספי החייב בלבד ובהרבה מאוד מקרים החייב נשאר עם נכסים". לדברי אותו גורם, צריך להבחין בין מצב זה לבין מצב בו הנושים מקבלים רסיסים מהחוב כלפיהם אך מי שיצרו את החוב או ערבים לו, נותרים עם נכסים רבים וצריך גם לזכור את הקשיים המשפטיים של מי שמנסה לטעון לזכויות בנכסים שרשומים על שם בני המשפחה של פישמן, ובפרט לבית המגורים בסביון שכבר 10 שנים רשום על שם אשתו טובה פישמן. "לא מדובר בבית שנרשם על שמה לפני כמה חודשים ואז ברור שיש פה ניסיון להבריח נכסים. מדובר בשנים אחורה ואי־אפשר לדעת מה היה מוליד הליך משפטי בנושא. המנהל המיוחד בחר למעשה לפדות את הטענות בכסף", אמר עורך דין מהתחום. בסביבתו של עו"ד בנקל אמרו אתמול כי הוא עצמו היה נכון לצאת למאבק משפטי ממושך מול בני משפחת פישמן, אך כלל לא בטוח שהבנקים היו מעוניינם בכך. לנושים יהיו כעת שתי הזדמנויות להביע את דעתם, ראשית על מסמך העקרונות, ואם זה יאושר יגובש הסדר נושים מפורט שיעלה להצבעה נוספת של הנושים. בדרך כלל כשישנם מגעים לפשרה, מוגש לנושים הסדר מפורט לאישור, ולא נדרש מתווה של הסכם עקרונות קודם לכן. יתכן שהסכם העקרונות הכללי שמוצג נועד לסייע לעו"ד בנקל לשפר את ההסכם וללחוץ על פישמן ובעיקר בני משפחתו עוד יותר. שכר של 16 מיליון שקל בהיבט שכר הטרחה נראה שעו"ד בנקל העדיף לצאת עם שכר טרחה מסוים כעת ולא להמתין, אולי, לסכומים גבוהים בהרבה בעתיד. לפי התרחיש המינימלי שבו משפחת פישמן תכניס לקופת הנושים 140 מיליון שקל בלבד, שכר הטרחה של עו"ד בנקל לפי התקנות יסתכם ב־2 עד 3 מיליון שקל בלבד שהם 2% מהסכומים שיצליח לחלק לנושים.אם יצליח להביא לכך שהנושים יחלקו בכ־400 מיליון שקל, עו"ד בנקל יוכל לדרוש עד 4% מהסכום שיחולק כלומר 16 מיליון שקל - שכר שכבר נחשב נאה מאוד לכל הדעות.
אם עו"ד בנקל היה נמנע מלהגיע להסדר ומנהל הליך משפטי למשל בקשר לבית המגורים בסביון הרשום על שמה של טובה פישמן, הוא יכל לדרוש שכר טרחה גבוה יותר מזה שיקבל כעת, כשבמקרים דומים פסק אורנשטיין לבעלי תפקיד אפילו 15% מהסכום שהצליחו להשיג. במקרה של הפסד, עו"ד בנקל לא היה מקבל דבר ונושא על חשבונו בהוצאות ניהול ההליך.
5 תגובות לכתיבת תגובה