השופט לנאמני מגה: ספקו בתוך שבוע הנתונים שדרש הפועלים

השופט אילן שילה, שהוחזר מהפנסיה כדי להכריע בנושא שכר הטרחה של נאמני מגה, הורה היום (ב') לנאמנים - עו"ד אמיר ברטוב, עו"ד אודי גינדס ורו"ח גבי טרבלסי - למסור בתוך שבוע את כל הנתונים שבנק הפועלים דרש מהם ושנעדרו מהתחשיבים שאותם מסרו וששימשו לשם בקשת שכר הטרחה. בנק הפועלים טען שתחשיבי הנאמנים לוקים באי־בהירות ושקשה להבין מהם מה גובה ההחזר לנושים ומה הסכום ששולם עד כה לנושים, ושלא צורף להם דו"ח כספי.

על בסיס תחשיבים אלו ביקשו הנאמנים שכר טרחה אסטרונומי של 153 מיליון שקל. בחודש שעבר הנחה השופט שילה את הנאמנים להגיש תחשיב חדש התואם את התקנות. בעקבות הוראה זו הגישו הנאמנים תחשיב שלפיו שכר הטרחה המגיע להם עומד על 60–99 מיליון שקל. בנק הפועלים לא קיבל את התחשיבים האלו, הצביע על הפגמים שנפלו בהם ועל הנתונים החסרים, וטען כי הם זכאים לשכר טרחה של 12 מיליון שקל לכל היותר.

צילום: יריב כץ

נראה כי השופט שילה מבצע למעשה את מלאכתה של כונסת הנכסים הרשמית עו"ד סיגל יעקבי שאמורה לפקח על בעלי התפקיד ולוודא שבקשת השכר שהגישו מבוססת על נתונים ברורים ושקופים שהוצגו לנושים. הכנ"ר הקודם פרופ' דוד האן המליץ לפסוק לנאמנים שכר טרחה של 28 מיליון שקל, אך הוא לא בדק את חישוביהם ולא דרש לקבל סיכום של בדיקת היקף החובות. ל"כלכליסט" נודע כי יעקבי סבורה שיש לדרוש מהנאמנים את מלוא הנתונים, אולם נציגיה בשטח לא תמיד רואים עין בעין איתה ובפועל נוקטים גישה מקלה יותר.

בתוך כך, מתברר שבנק הפועלים אינו היחיד שמתנגד לשכר הטרחה האסטרונומי שדורשים הנאמנים. החקלאים שמספקים סחורה למגה, ושמיוצגים על ידי עו"ד ליאור דגן ממשרד פירט וילנסקי מזרחי כנעני, הגישו את התייחסותם לתחשיבי הנאמנים והפנו את תשומת הלב לכך שהנאמנים לא הגישו דו"ח כספי עדכני. לפי החקלאים, בדו"ח האחרון שהגישו הנאמנים נכתב כי עד כה חולקו לנושים 485 מיליון שקל, אך בהודעת הנאמנים נאמר כי עד כה חולקו 628 מיליון שקל ובמסמך אחר שהוגש ביוני האחרון טענו כי חילקו 537 מיליון שקל. לפי החקלאים, רק הנתון הנמוך מבין כל אלו גובה בדו"ח כספי, ולפיכך הם טוענים כי לנאמני מגה מגיע שכר טרחה של 3.8-21.8 מיליון שקל.