פסק דין תקדימי ירחיק את היזמים מקו המים בחופי ישראל

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את עמדת "אדם טבע ודין" וקבע שהמרחק של תוכניות בנייה בחופים, שאושרו לפני חוק החופים בשנת 2004, ייקבע לפי המדדים שנקבעו בחוק החופים, כלומר 0.75 מטר מעל פני הים.

מדובר בפסיקה תקדימית שכן במהלך הדיונים התברר כי במשך שנים אף גורם ברשויות המדינה לא קבע באופן מוסדר כיצד מודדים את המרחק של מאה מטר. בעבר היה מקובל למדוד את המרחק מהחוף לפי קו גובה 0.0 מטר, אך במקרים רבים הסתבר כי קו זה נמצא בתוך המים. כלומר - כאשר מודדים מנקודה זו, הציבור מפסיד עשרות מטרים של חוף והמדינה לא מיישמת את המדיניות אשר היא עצמה קבעה.

בשנת 2001 קבעה ועדת מומחים כי יש למדוד את קו החוף מגובה 1.5 מטר מפני הים, אך לבסוף התקבלה פשרה למדוד לפי גובה של 0.75. עם זאת, גם לאחר שגובה מדידה זה נקבע בחוק החופים המדינה התעלמה מכך ובמספר תוכניות מדדו לפי קו גובה 0.0.

לגבי מלון סאן קבעה השופטת מיכל אגמון גונן כי יש לבטל את היתר הבנייה ולהחזיר את התוכנית לאישור המועצה הארצית לתכנון ובנייה אשר בסמכותה לאשר בנייה גם מתחת לקו ה-100 מטר. "לאור האמור אני סבורה כי יש להורות על בטלות היתר הבנייה אשר תיכנס לתוקף בתוך 24 חודשים מהיום, אלא אם תתקבל החלטת המועצה הארצית לפי תמ"א 13", כתבה אגמון גונן והוסיפה: "סברתי כי במקרה זה, וכיון שמדובר בסביבה החופית, ראוי יותר להעביר את העניין לבחינה מחודשת של המועצה הארצית הרשאית לאשר בנייה גם בתחום הרצועה המוגנת של מאת המטרים מכוח תמ"א 13".

את "אדם טבע ודין" ייצגו עו"ד אסף רוזנבלום ואלי בן ארי.

עו"ד אסף רוזנבלום, ראש המחלקה המשפטית ב"אדם טבע ודין" אמר "מדובר בפסיקה תקדימית וחשובה המבקשת להבטיח כי 100 המטרים של רצועת החוף בישראל אכן תישמר לטובת הדורות הבאים ולא תוקרב לטובת אינטרסים נדל"ניים צרים"

ראש תחום תכנון ב"אדם טבע ודין", יעל דורי אמרה "בית המשפט ראה לנגד עיניו את הציבור ואת הדורות הבאים, וקיבל החלטה שמציבה רף חדש בהגנה על החופים. אזרחי ישראל יכולים לדעת שיש מי ששומר להם על החופים".