ספיץ' מודולס תשלם קנס של 150 אלף שקל על הכללת פרטים מטעים בדיווחיה

חברת ספיץ' מודולס, שעסקה בפיתוח טכנולוגיה לזיהוי דיבור רציף, נקלעה לקשיים כלכליים ומונה לה כונס נכסים, הודתה בהכללת פרטים מטעים בדיווחים ובהטעיית רשות ני"ע ותשלם קנס מינהלי של 150 אלף שקל. כך עולה מהסדר בין הרשות לחברה שאישרה אתמול ועדת האכיפה המנהלית.

על פי הודעת הרשות, ההפרות שבוצעו נוגעות לפרויקט של החברה (ביחד עם חברת הרקיע הרביעי ששימשה אינטגרטור שלה בתחום הרפואי) עם חברת שירותי בריאות כללית. התשקיפים שפורסמו כללו פרטים מטעים באשר להתקשרות עם בריאות כללית. בין היתר, נכתב בהם במקומות שונים כי נחתמו הסכמים עם קופת החולים, וכן כי ספיץ' מודולס מכרה מערכת תמלול רפואי אוטומטית לקופה, הצפויה להניב לה הכנסות לאחר סיום פריסה מלאה, הצפויה עד לשנת 2015. במקום אחר נכתב כי "נכון למועד זה, טרם נחתם הסכם בין הצדדים, תחת זה הוסכם כי הזמנות העבודה ישלחו לספיץ' ישירות על ידי כל אחד מבתי החולים בנפרד, מעת לעת, ככל שיידרש".

בפברואר 2014, כך הודעת הרשות, פרסמה החברה לציבור דוח מיידי שכלל מצגת למשקיעים, ובה פורסמו פרטים מטעים דומים, ובהם כי מערך הדימות של הקופה בחר בספיץ' מודולס כספק התמלול הרפואי המוביל. כן נכתב כי עקרונות הסכם המסגרת בין ספיץ מודולס לשירותי בריאות כללית כוללים דמי שימוש של כמיליון דולר לפריסה של כ-120 עמדות תמלול. הפריסה, נכתב, תחל ברבעון השני של 2014, כאשר החברה צופה פריסה של 120-100 עמדות עד סוף 2015.

ביוני 2014 שלחה החברה מכתב תשובה לסגל רשות ני"ע, ובו ציינה כי לחברה מסגרת התקשרות חוזית מחייבת עם הכללית, המעוגנת בפרוטוקול משנת 2011. כן כתבה כי הסתמכה על מצגים עקביים שהציגו לה אנשי הכללית לגבי קצב פריסת ערוצי התמלול ועל נתונים דומים שהועברו לה מהרקיע הרביעי לגבי רצון הכללית לפריסת למעלה מ-400 ערוצים, וכי שימור ההסכם התבטא בקשר רציף בין החברה לכללית לאורך כל המחצית השנייה של 2013.

כל אלו, כך נקבע בהסדר, היו פרטים מטעים אשר עמדו בסתירה לעובדות. התברר כי החברה התקשרה עם הכללית לביצוע פיילוט בלבד כשלוש שנים קודם לכן; לא היה אישור לביצוע המשך התקשרות מעבר לפיילוט; בין החברה לבין הכללית התקיים נתק בן 8 חודשים לפחות טרם מועד פרסום התשקיף; נתק דומה בינה לבין הרקיע הרביעי. 

עובד צפניה, מנכ"ל ספיץ' מודולס | צילום: אוראל כהן

כמו כן נגדספיץ' מודולסהפרטית ניתן צו פירוק ובתקופה זו פעילותה היתה מוקפאת כמעט לגמרי. בנוסף לא דובר על הזמנות עבודה; נכון לאוגוסט 2013 השרת של החברה כלל לא היה בשימוש על ידי הכללית, וכן בין החברות לא נחתם כל הסכם או חוזה מחייב, פרט לפרוטוקול ישיבה בלתי חתום שנערכה כמעט 3 שנים קודם לכן.