אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בראש ההרכב שידון בקובלנה נגד השופטת פוזננסקי: אשר גרוניס צילום: מוטי קמחי

בראש ההרכב שידון בקובלנה נגד השופטת פוזננסקי: אשר גרוניס

נשיא בית המשפט העליון לשעבר גרוניס, שופט העליון ניל הנדל וסגנית נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת יכריעו בקובלנה המשמעתית שהגישה שרת המשפטים בעקבות פרשת המסרונים

07.03.2018, 17:21 | משה גורלי

אשר גרוניס, לשעבר נשיא בית המשפט העליון יעמוד בראש ההרכב שידון בעניינה של השופטת רונית פוזננסקי-כץ - מי שהסתבכה בפרשת המסרונים עם נציג רשות ני"ע ערן שחם-שביט לפני דיון על מעצרם של חשודי פרשת 4000. 

נשיא בית המשפט העליון לשעבר אשר גרוניס, צילום: עומר מסינגר נשיא בית המשפט העליון לשעבר אשר גרוניס | צילום: עומר מסינגר נשיא בית המשפט העליון לשעבר אשר גרוניס, צילום: עומר מסינגר

בנוסף לגרוניס, יישבו בהרכב גם ניל הנדל, שופט בית המשפט העליון, ואסתר הלמן, סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת. מי שהקימה את ההרכב שידון בקובלנה היא נשיאת העליון אסתר חיות לאחר שהקובלנה עצמה הוגשה על ידי שרת המשפטים איילת שקד נגד פוזננסקי-כץ. הדיון בהליך המשמעתי יתקיים בדלתיים סגורות, אם לא יחליט בית הדין על דרך אחרת.

עיקרי האישומים בקובלנה הם: קשר בלתי אמצעי בעל אופי ידידותי עם חוקר רשות לניירות ערך שכלל התכתבויות המכילות עדכונים בעניינים הקשורים בהליך המשפטי. "במעשים אלה", צוין בקובלנה, "הפרה השופטת את כללי האתיקה שעניינם פגיעה באמון הציבור במערכת המשפט, חריגה מהחובה לניהול דיון באופן מקצועי ושוויוני והתנהגות שאינה הולמת מעמדו של שופט".

תגיות

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
תגובה למגיבים 1 ו-2
למגיב 1: הנשיאה חיות לא עברה כל עבירה פלילית. אין כל חובה לדווח על פשע שבוצע (והיא אף הכחישה שידעה את מלוא המידע), למעט אלימות או עבירות מין בילדים ע״י הורים או בעלי מקצוע מסויימים. יש עבירה של אי מניעת פשע, אך לא ניתן לומר שהיא ידעה או עצמה עיניה נוכח האפשרות שחפץ יציע אותה הצעה למועמד אחר. למגיב 2: אתה כנראה לא יודע, אבל המסרונים לא הושגו בדרך בלתי חוקית אלא בדרך מאוד פשוטה. התובע של מחלקת ניירות ערך התכתב עם השופטת בבית המשפט, וצלם של ערוץ 10 פשוט צילם את מסך הטלפון שלו (יחד עם האצבע שלו)...
סנגור  |  11.03.18
2.
בדיקה
מה לגבי בדיקת הדברים הבאים הקשורים לנושא 1. האם בית משפט לא היה פוסל חומרים אשר הושגו בדרך לא חוקית וברצון אחד הצדדים להביאם כנגד צד אחר? 2. מי יבדוק, אם בכלל, כיצד נפרצו ובידי מי המכשירים של השופטת והעורך דין. לאחר מתן תשובות לשאלות הנ"ל ניתן לגשת לבדיקה בנושא. ואל נא יתחמקו מבדיקה תחת התירוץ של זכות הציבור לדעת או שהתקשורת עושה את עבודתה.
לא לפייסבוק  |  08.03.18
לכל התגובות