אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור
שקד בוחנת חקיקה שתאפשר לחשוד לדרוש נוכחות של עו"ד בעת חקירתו צילום: עמית שעל

שקד בוחנת חקיקה שתאפשר לחשוד לדרוש נוכחות של עו"ד בעת חקירתו

בשנת 2012, הוועדה המייעצת לשר המשפטים דאז, פרופ' יעקב נאמן המנוח, בחנה את הנושא והמליצה לא לאפשר זאת. כיום הזכות שעומדת לחשוד בחקירה היא היוועצות בעו"ד

28.03.2018, 19:51 | כתב כלכליסט

שרת המשפטים איילת שקד, ביקשה לאחרונה מגורמים במשרדה לבחון חקיקה שתגדיר את זכותו של חשוד לדרוש נוכחות של עו"ד בעת חקירה פלילית, כפי שנהוג למשל בארה"ב.

כיום הזכות שעומדת לחשוד בחקירה היא היוועצות בעורך דין, אשר מוצגת לו עם הקראת האזהרה על העבירות שבהן חשוד. כלומר, החשוד רשאי לבקש להפסיק את החקירה לצורך קבלת ייעוץ מעורך דין, אולם אין לו זכות לדרוש שהוא יהיה נוכח בחקירה.

איילת שקד, שרת המשפטים , צילום: אוהד צויגנברג איילת שקד, שרת המשפטים | צילום: אוהד צויגנברג איילת שקד, שרת המשפטים , צילום: אוהד צויגנברג

בשנת 2012, הוועדה המייעצת לשר המשפטים דאז, פרופ' יעקב נאמן המנוח, שבחנה את אפשרות שעורך דין יהיה נוכח בחקירה, המליצה לא לאפשר זאת. בראש הוועדה עמדה נשיאת בית המשפט העליון בדימוס, השופטת מרים נאור. המתנגדים העיקריים לנוכחות עורך הדין בחקירה הם הפרקליטות והמשטרה.

מלשכת שרת המשפטים נמסר בתגובה: "הוועדה המייעצת לשר המשפטים בראשות השופטת נאור המליצה בשנת 2012 לשר המשפטים יעקב נאמן שלא לאפשר נוכחות עורך דין. מאז חלפו מספר שנים, ולאחרונה ביקשה שרת המשפטים מגורמי משרדה לשוב ולבחון את הנושא - להעלות בפניה חסרונות ויתרונות, ולגבש עמדה מקצועית עדכנית בדגש על הנעשה בעולם. לאחר מכן השרה תחליט על עמדתה".

תגיות

14 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

14.
הגיע הזמן לא מבין למה זה לא נעשה מיד עם קום המדינה
דבר נוסף אני מציע לשרה הוא שהשופטים לא יביעו דעות בזמן המשפט ויגאלו איפוק מלהביע דעות המן השימוע. כי התנהגות השופטים בארץ זה מתחת לכל נורמה עולמית ומתוקנת. ואם השופט מגלה תוך כדי משפט חוסר צדק שנעשה לפני הרבה שנים הוא יכול לפסול את המסמכים הישנים ואפילו להוביל לחקירה פלילית של אותו עורך דין שזייף את המסמכים. הבעיה ששופטים במדינה לא אכפת להם מכלום אלה רק רוצים לסגור את התיק ולא לעשות צדק בבית המשפט.
דן  |  07.04.18
11.
הצעה מעולה
לצערי עברתי "חקירה" כזאת במשטרת באר שבע . החוקרים עשו כמעט הכל כדיי להפליל אותי אתם מכירים שוטר טוב שוטר רע . מכניסים לך מילים לפה . מייבשים אותך בחקירה באמצע היום למשך 4.5 שעות . כל זה מבלי לתת לך אף תשובה על שאלות בסיסיות החלפת חוקר לאחר 3 שעות .איומים במאסר .לוקחים לך את הטלפון הנייד למשך 4.5 שעות אתה לא יכול להודיע לאף אחד אתה לא יכול להקליט לא נותנים לך פרטים מזהים לדוגמא מה שם החוקרים . מי הגיש תלונה . בקיצור תופרים לך תיק במשטרת באר שבע אם אתה אשם או לא כאחרון העבריינים שמים אותך מאחוריי סורג ובריח במהלך ההפסקות בחקירה כדיי שחס וחללילה לא תברח ללא פיתחיי איוורור . אני יכול להמשיך ולרשום עוד ועוד אבל אני מקווה שהבנתם מה קורה בבאר שבע וכל זה על מה מישהו היתלוננן שדחפתי אותו באלימות והוא הגיש תלונה על תקיפה.
יוני באר שבע  |  31.03.18
10.
איומים של חוקרים והבטחות סרק-ללא כל תיעוד
אני משמש כסנגור, מזה 20 שנה, וגם עבדתי כתובע משטרתי. בחקירות רבות, במיוחד בחקירות סמים ופשע חמור-חשודים עוברים ״תשאול״ ע״י אנשי מודיעין אשר אינו מתומלל או מוקלט, בניגוד לפסיקת ביהמ״ש העליון. במהלך התשאול הזה, הם, לעיתים, מאויימים ולא נמסרות להם זכויותיהם, אך דברים שמסרו אשר מפלילים אותם-נרשמים בזיכרון דברים. כמו כן, חקירה שאינה בחשד לביצוע פשע חמור-אינה מצולמת והחוקר, במקרים רבים, מאיים על החשוד במעצר, אם לא יודה, או שמבטיח לו הבטחות סרק (שיודה והתיק ייסגר או שיודה וישתחרר לביתו).הגיע הזמן לתעד.
סנגור  |  30.03.18
לכל התגובות