בימ"ש בניו יורק הקפיא עסקת זירוקס-פוג'יפילם: "המנכ"ל היה בניגוד עניינים"

המשקיע דרווין דיסון הגיש בבית המשפט תביעה לחסום את העסקה, והאשים את מנכ"ל זירוקס, ג'פרי ג'ייקובסון, שפעל ללא היתר לחתימת העסקה עם פוג'יפילם שהבטיחה לשמור על משרתו על חשבון הערך למשקיעים. זירוקס הכחישה את הטענות, וביקשה מהשופט לדחות את הבקשה.

השופט בארי אוסטרייגר כתב בהחלטתו הזמנית כי המיזם הנוכחי של זירוקס עם פוג'יפילם הופך כל עסקה אפשרית אחרת עם קונה שישלם למשקיעי זירוקס במזומן ל"קשה, אם כי לא בלתי אפשרית".

זירוקס | צילום: gizmodo

לפי השופט, העובדות "מראות בבירור כי ג'ייקובסון, שנאמר לו ב-10 בנובמבר שהדירקטוריון מחפש לו מחליף, היה במצב של ניגוד עניינים בזמן שנשא ונתן על רכישה אסטרטגית שתיצור ישות אחת בה הוא ישמש כמנכ"ל. יש ראיות ברורות לכך שהוא שיתף פעולה עם פוג'י כדי להפוך את עצמו למהותי עבור העסקה".

לפי תנאי העסקה, זירוקס – לה שווי שוק של 7.7 מיליארד דולר, תתמזג ראשית עם מיזם משותף שהחברה מפעילה עם פוג'יפילם באסיה; בעלי המניות הנוכחיים של זירוקס יקבלו דיווידנד מזומן של 9.8 דולרים למניה. בסופו של התהליך יהיו בידיה של פוג'יפילם 50.1% ממניות הישות המשולבת, אשר תתרחב עד שתקיף את כל פעילויותיה של זירוקס.

פסיקתו של אוסטרייגר מונעת את התקדמות העסקה עד אשר תינתן בעניין פסיקה סופית בתביעתו של דיסון.

זירוקס טענה כי לג'ייקובסון לא היה ניגוד עניינים, וכי החוק בניו יורק לא מתיר לדיסון ועורכי דינו "לנחש" מה עומד מאחורי השיקולים העסקיים של הדירקטוריון.