אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קופיקס מסתבכת: בית המשפט הרחיב את צו העיקול גם לארבעה זכיינים צילום: ישראל מלובני

קופיקס מסתבכת: בית המשפט הרחיב את צו העיקול גם לארבעה זכיינים

הרחבת הצו ניתנה לאחר שהתברר כי 5 הגופים שאותם קבע ביהמ"ש כמקורות עיקול, הודיעו כי לא ניתן לקזז מהם את כספי העיקול שכן מדובר בכספים של קופיקס שמוחזקים בידי אותם גופים בתמורה לחובות של קופיקס או קיזוזים

30.05.2018, 17:31 | אורנה יפת

קופיקס ממשיכה להסתבך עם ספק הכלים החד-פעמיים שתבע אותה, חברת אימפופיקס. בית המשפט הרחיב היום (ד') את צו העיקול הזמני שניתן נגד אורבן קופיקס וסופר קופיקס עד לסכום של 1.7 מיליון שקל, והטיל אותו גם על ארבעה זכיינים של הרשת. צו עיקול ניתן בעקבות בקשת חברת אימפופיקס בבעלות דקל בן לולו, שהגישה נגד קופיקס תביעה בגובה 21 מיליון שקל.

קראו עוד בכלכליסט

הרחבת הצו ניתנה לאחר שהתברר כי 5 הגופים שאותם קבע בית המשפט כמקורות עיקול, בהם רמי לוי שיווק השקמה שרכש 20% ממניות קופיקס וכן בנקים וחברות אשראי, הודיעו כי לא ניתן לקזז מהם את כספי העיקול שכן מדובר בכספים של קופיקס שמוחזקים בידי אותם 5 גופים בתמורה לחובות של קופיקס או קיזוזים.

מדובר כאמור בחברת רמי לוי שיווק השקמה, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, קבוצת ישראכרט וחברת ויזה, שהיא החברה היחידה שלא השיבה לעיקול אך נסלקת דרך קבוצת ישראכרט והסברה של אימפופיקס כי תשובתה תהא תהיה דומה לתשובת שאר המשיבות.

קופיקס בראשון לציון (ארכיון), צילום: ישראל מלובני קופיקס בראשון לציון (ארכיון) | צילום: ישראל מלובני קופיקס בראשון לציון (ארכיון), צילום: ישראל מלובני

"העיקולים הרשומים נגד המשיבות וגם המחאת הזכויות ושעבוד כספי וזכויות המשיבות לטובת המחזיקים מעידים גם הם על קריסתן הכלכלית ועל הסתבכותן של המשיבות בחובות ומכאן הצורך בעיקול, אשר כבר ניתן, כדי להבטיח ביצועו של פסק דין לכשינתן נגדן", כתב עו"ד דוד מזור בבקשה להרחבת צו העיקול. "ברור כבר בשלב זה שלא יהיה בעיקולים שהוטלו עד כה כי להבטיח את ביצועו של פסק הדין שיינתן בתיק זה נגד המשיבות. המדובר במשיבות שהן חברות שכל זכויותיהן ממונפות והעיקולים לא תפסו דבר ולא ניתן לעקל זכויות וכספי המשיבות אצל המחזיקים שאושרו בבקשת העיקול".

מקופיקס נמסר בתגובה: "לא ראינו עדיין את הבקשה, וכשנקבלה נלמד ונגיב. בחשבונות הבנק של החברה נמצאים סכומים הגבוהים מהסכום המדובר של 1.7 מיליון שקל. לגופו של עניין, במקביל, הגישה החברה היום בקשה להסרת העיקול, ובית המשפט יחליט בעניינה. מדובר בסכסוך עסקי בין ספק ללקוח שבו משתמש הספק בכל תרגיל אפשרי גם להפעלת לחץ על החברה. לחץ שלא יצלח".

תגיות

14 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

14.
ילזול באינטיליגנציה
יש לחברה הזאת התחייבויות אך היא מגובה על ידי הגופים החזקים במדינה. גם את יש לקופיקס חובות מולם מתוקף היותם החברות המעניקות חסות הן חייבות לשלם את החוב לתובע ורק לאחר מכן להתחשבן נגד החברה השרויה בצרות מולם. רמי לוי שלו 20 אחוזים בחברה הבעייתית חייב להיות חלק מתשלום החובות בדיוק כמו שהוא חלק ברווחים (כשהיו) וכמוהו גם יתר הבנקים שציינו .
חייםז  |  02.06.18
12.
אופנה לזולזול ...אחרי שממכרים רבים- מיקרים בכאילו סיבה.
ביום רביעי היה בעיתונים על למה מיקרים בשר וביום חמישי היה גאווה על צריכת בשר עלתה ברבע מי-2016 ל-2017 . וגם על יקור טואלטיקה עוד ליפני ישום הוזלות באמצעות טהרות-טהרות-טהורים... אופנת מנגל היכניסו באמצעות סדרות טלוויזיה "מסעות מלבורו" ו"מסעות כאמל" - יצרני סיגריות... לא היתה אף סיגריה בכל הפרקים, רק מנגל המביא עישון פסיבי על כל דיירים באיזור.
אף אחד  |  01.06.18
לכל התגובות