אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מנכ"ל משרד רה"מ: "איפה הכסף? לא בקוטג', אלא ברגולציה הכבדה" צילום: נמרוד גליקמן

מנכ"ל משרד רה"מ: "איפה הכסף? לא בקוטג', אלא ברגולציה הכבדה"

אלי גרונר אמר את הדברים בכנס אלי הורוביץ לכלכלה וחברה. לדבריו, הרגולציה הפכה למס סמוי והקלה אמתית על עסקים בישראל תביא להוזלה דרמטית של מחירים בישראל

20.06.2018, 11:28 | עמרי מילמן
"בכל פרשת מיכל האמוניה היתה הרבה דמגוגיה. ברגע האמת, כשצריך להציל את התעשייה בצפון, לא ראיתי את כל אלה שמדברים נגד הרגולציה, לא ראיתי אותם קמים ואומרים משהו בעניין. אני חושב שכל אחד חשוב שיעשה חשבון נפש עם עצמו - האם חשוב לו להציל את התעשייה שיגיד את זה, אבל אם יש דברים שחשובים לו יותר – שיודה בהם בכנות." אלי גרונר, מנכ"ל משרד רה"מ, בכנס אלי הורביץ לכלכלה ולחברה של המכון הישראלי לדמוקרטיה, שנערך היום בירושלים.

קראו עוד בכלכליסט

גרונר הוסיף כי "כשאנשים שואלים אתכם בתמימות "איפה הכסף?" אל תחפשו פתרונות קסם. כשמדברים על יוקר מחיה, זה לא קוטג', זו הרגולציה שהיא בבחינת מס סמוי. מדינת ישראל עלתה ממקום 98 למקום 41 במדד הבנק העולמי, וככל שהממשלה תמשיך להתמיד בזה אתם תמשיכו לראות הורדה אמיתית ביוקר המחייה, הקלה אמיתית בעשיית עסקים, ואני חותם לכם שאחרי שהבנק העולמי חותם על מה שעשינו אתם תראו שיפור דרמטי".

אלי גרונר, מנכ"ל משרד רה"מ, צילום: נמרוד גליקמן אלי גרונר, מנכ"ל משרד רה"מ | צילום: נמרוד גליקמן אלי גרונר, מנכ"ל משרד רה"מ, צילום: נמרוד גליקמן

עו"ד מאיר לוין, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לענייני משפט כלכלי, אמר כי "אני נגד הקמה של עוד מערכת בירוקרטית. ועדיין, במערכת הנוכחית הקיימת במשרד רוה"מ - העולם גם אומר שצריך ללמוד מאתנו איך מורידים רגולציה וזה מוזר לנו, כי אנחנו רגילים לקטר – אבל זו המציאות, וכולנו צריכים להיות שמחים על כך. אני חושב שהגיעה העת לחשיבה יותר מקיפה על סוגיית האכיפה בישראל - כשהרגולוטור מחליט להטיל רגולציה חדשה הוא מוכרח לחשוב האם הוא מסוגל לאכוף אותה בצורה יעילה, עלות תועלת חייבת להישען על האם ניתן לאכוף".

עוד אמר לוין כי, "צריך להיות ברור שהיכולת להישען יותר ויותר על הצהרות נובעת מכך שצריכה להיות אכיפה בפועל, אחרת ההצהרה לא שווה הרבה. לא אחת קורה שהרגולטור מזהה הפרות של הרגולציה ובתגובה הוא מחמיר אותה ומכביד את הוראות הרגולציה גם על הצייתנים. במקום לבחור בפתרון הקל, נדרש להחמיר באכיפה כנגד המפרים ולהקל עם הצייתנים. ביד אחת נבוט בראש למפר וביד שנייה זר פרחים למשתף הפעולה. הדרך ארוכה, אך אני אופטימי. יש יותר אנשים בממשלה שמבינים שהטיפול בנטל הרגולציה הוא צו השעה ומה שנדרש זה להפשיל שרוולים".

לוין הוסיף כי, "גופי הרגולציה עדיין נוטים להפריז בכמות הרגולציה שהם מטילים. רגולטור מתמנה לתפקיד לכמה שנים ובאופן טבעי הוא עושה רגולציה חדשה ולא מטפל בישנה. אין לו תמריץ לבחון האם הרגולציה שהייתה לפניו היא איכותית. כשהרגולטור מטיל רגולציה לא חכמה או לא מידתית הנזק הוא פיחות במעמדו של הרגולטור. בעיה נוספת היא חוסר התאום בין הרגולטורים - יש ריבוי של גופים רגולטוריים עם סמכויות מקבילות. תחומי הרגולציה חופפים ולכן התיאום ביניהם קריטי, אחרת נוצר בלבול אצל הגופים המפוקחים, והכל מוביל למירוץ חימוש רגולטורי. צריך לדעת שלעיתים מה שנדרש זה פשוט שקט רגולטורי לאורך זמן. השינויים הדחופים פוגעים פגיעה קשה בשווקים וברצון של משקיעים זרים להיכנס לשוק הישראלי. כך למשל, ראינו שיתוף פעולה יוצא דופן של המכון הישראלי לדמוקרטיה עם שלושה משרדי ממשלה שהביאו לתוכנית לקיצור הרגולציה להקמת מפעלי תעשיה בישראל".

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות



4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
ומי ראש הממשלה שאצלו יש כל כך הרבה רגולציה? מאז 2009?
רגע טעות, אי אפשר להאשים בזה את האופוזיציה.... צפה לנזיפה חריפה מהמנכלית של המדינה כשתנוח קצת ממטלותיה הקשות כפסיכולוגית ילדים. הבעיה האמתית היא לא "רגולציה" אלא רגולציה לא מתואמת - נניח שאתם רוצים להקים טורבינת רוח, תרוצו בין עשרות רגולטורים עם דרישות שונות, חלקן סותרות. נניח שתרצו להסב את המפעל לגז טבעי - אוהההו חכו למה יקרה לכם. מה הפתרון? מנהיגות, מנהיגות שדואגת לאזרח ולתעשייה ולא רק למקורבים ולסיגרים מנהיגות שתושיב יחד רגולטורים שונים כדי להקל על האזרח והיזם בלי לבטל דרישות של בטיחות ושל איכות סביבה. תראו איך הצלחנו במקומות בהם אין רגולציה: פיגומים ומנופים באתרי הבניה כמעט ואין עליהם רגולציה, לכן מחירי הדירות נמוכים כל כך בארץ ואין בכלל אסונות באתרי בניה!
אפי  |  20.06.18