צילום: אתר בתי המשפט
בג"ץ מנסה להציל את פוזננסקי-כץ מהדחה מבלי להפוך את פסיקת ביה"ד המשמעתי
שופטי העליון קצבו לשרה איילת שקד 7 ימים כדי להודיע על עונש אחר שתסכים לו, במידה וייקבע שאין סמכות לביה"ד המשמעתי להשעות את השופטת
קראו עוד בכלכליסט
על השופטים לתמרן בין תחושת אי הצדק לנוכח חומרת עונש ההדחה שנגזר על פוזננסקי-כץ בבית הדין המשמעתי לבין החלטת בית הדין הזה שאין בסמכותו לקבל את עונש ההשעייה עליו הסכימו השרה ובאי כוחה של פוזננסקי-כץ. השופטים מבקשים להימנע מסתירה חזיתית להחלטה מנומקת עליה חתומים נשיא לשעבר של העליון, אשר גרוניס שופט העליון ניל הנדל והשופטת המחוזית אסתר הלמן.
בתחילת הדיון הציעו באי כוחה, עוה"ד רם כספי ופיני רובין עונש השעייה מוסכם של שנה (שבעה חודשים מהם כבר הושלמו) ועוד שנתיים השעייה מתיקים פליליים. אולם אין בכך כדי לעקוף את המכשול אי הסמכות וקביעת בית הדין שבסמכותו להטיל רק את אחד העונשים שנקובים בחוק הערה, התראה, נזיפה, העברה למקום אחר והעברה לצמיתות מן הכהונה. גרוניס קבע שמאחר וארבעת העונשים הראשונים קלים מדי לטעמו, עליו להטיל את הכבד יותר – ההדחה. כספי ורובין טענו שלחומרת היתר אין מקום לאחר שהתברר שהשופטת לא היטתה דין ודווקא הקפידה על זכויות העצורים. כספי הוסיף והדגיש שאילו בית הדין סבר מלכתחילה שמעשיה של פוזננסקי-כץ כה חמורים, לא היה מקדיש 30 עמודים כדי לנתח את שאלת הסמכות ומורה מיד עלל הדחה.
כדי שלא לסתור את החלטת בית הדין המשמעתי אומרים למעשה השופטים לשרה שקד – נניח שאין סמכות להשעות, האם תסכימי לעונש מתון יותר מהרחקה לצמיתות? בהינתן העובדה שפוזננסקי-כץ ריצתה כבר שבעה חודשי השעייה, יש בהחלט סיכוי שהשרה שקד תסכים לאחד מארבעת העונשים המתונים יותר מהדחה.
26 תגובות לכתיבת תגובה