אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בג"ץ: צו על תנאי לאקוניס בעקבות פסילת מינוי המדענית צילום: גיא אסיאג

בג"ץ: צו על תנאי לאקוניס בעקבות פסילת מינוי המדענית

השופטים קצבו לשר המדע 14 יום להגיב בתצהיר על העתירה נגד החלטתו לפסול את מינוי יעל אמיתי למועצת הנגידים של קרן המחקר גרמניה־ישראל; השר טען שאמיתי, שחתמה על עצומה התומכת בסרבנות, "לא תוכל לייצג את מדינת ישראל"

11.11.2018, 11:37 | משה גורלי

שופטי בג"ץ הוציאו היום (א') צו על תנאי לשר המדע אופיר אקוניס וקצבו לו 14 יום להגיב בתצהיר בנוגע לעתירה נגד פסילת מינוי המדענית שתמכה בסרבנות.

קראו עוד בכלכליסט


העתירה תוקפת את החלטת השר שלא למנות את פרופ' יעל אמיתי למועצת הנגידים של קרן גרמניה־ישראל למחקר ולפיתוח מדעי, בשל חתימתה ב־2005 על עצומה התומכת בסטודנטים ומרצים שסירבו לשרת בשטחים. את העתירה הגישו פרופ' יעל אמיתי וועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה) באמצעות עו"ד רחל בן־ארי.

השר, שקיבל הבוקר את רשות הדיבור, הסביר לשופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וניל הנדל, שמי שתמכה בסרבנות לא תוכל לייצג את מדינת ישראל.

שר המדע אופיר אקוניס, צילום: גיא אסיאג שר המדע אופיר אקוניס | צילום: גיא אסיאג שר המדע אופיר אקוניס, צילום: גיא אסיאג

              

שר המדע ייצג את עצמו בעתירה, לאחר שהפרקליטות סירבה לאשר לו ייצוג פרטי והיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מדלבליט, קבע שלא יגן על הפסילה. מנדלבליט טען שההחלטה של אקוניס "חורגת ממתחם הסבירות ואינה ניתנת להגנה מבחינה משפטית". עוד ציין כי עמדת השר מעניקה משקל מכריע לשיקול אחד - החתימה על העצומה - מבלי לאזנו כנדרש מול יתר השיקולים הרלוונטיים במקרה זה.

ור"ה מסרה בתגובה להחלת בית המשפט כי היא "מעבירה מסר חד וברור לשר אקוניס ולשרים בכלל, לפיו אין לערב שיקולים פוליטיים בהחלטות מקצועיות. דווקא התנהלות השר היא שמכניסה שיקולים פוליטיים לעשייה המדעית ישראלית ומשרתת תנועות כגון ה-BDS בעולם. מדובר במינוי ראוי ומוצדק שאושר הן ע"י הקרן והן ע"י סגנית המדען הראשי, על סמך הישגיה המקצועיים ומומחיותה בתחומים הרלוונטים לתפקיד. נציגי אקדמיה ישראלים, כדוגמת פרופ' אמיתי, מובילים ומחזקים את תדמיתה של ישראל בעולם כמדינה המובילה מדע פורץ דרך וזה האינטרס שצריך להוביל את כולנו".

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות



11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
השופט שטיין הביע תמיהה על עמדת היועץ המשפטי לממשלה שלשר אקוניס אין זכות להציג בבית
המשפט את עמדתו. זאת התקדמות בהתנהלות בג"ץ. אחרי הכל,לאנסים,פדופילים,רוצחים ושאר חלאות אדם יש זכות לייצוג משפטי שייצג את עמדתם,אבל לשרי ממשלה אין... מעניין איך היועץ המשפטי לממשלה וגם בית משפט קובעים שהחלטת שר היא "לא סבירה" או "לא מידתית". איך הם מודדים סבירות או מידתיות ? בקילוגרמים ? במטרים ? או אולי במרחק שלה מהשקפת העולם האישית שלהם ?
בני בנקר  |  11.11.18
לכל התגובות