מגיפת העצב הגיעה לספורט המקצועני
מחקר שנערך באוניברסיטת ייל במשך עשרות שנים גילה שמצבים כמו הרזיה, עליה במשקל, אושר, דיכאון, נדיבות, הם "מדבקים" - עוברים בקבוצות חברים ושהשפעתם עצומה. זו אחת הסיבות שהצלחת קבוצה תלוייה בקשרים טובים בין השחקנים ובאיזון שבעידן הנוכחי קשה להשגה, לא מעט בגלל הרשתות החברתיות. "אנחנו חיים בעידן של חרדה. זה תוצר ישיר של המדיה החברתית - שחקנים רבים לא מאושרים" הסביר אדם סילבר, הקומישינר של ה-NBA
ריק רובי היה סנטר-פורוורד דרומי שכיכב באוניברסיטת קנטקי, ונבחר מקום שלישי בדראפט של 1978 על ידי אינדיאנה פייסרס. ב-1979 הועבר לבוסטון סלטיקס בטרייד ושם פגש את הרוקי לארי בירד. השניים נהפכו לחברים טובים. יותר מדי טובים. אחרי המשחקים, כאשר בחדר ההלבשה הגישו מזון ושתייה, השניים מילאו ציפיות של כריות בפחיות הבירה שחולקו לקבוצה. את הבירה לקחו לחדר המלון שלהם כדי להשתכר יחדיו. אחרי שתי עונות יחדיו, הג'נרל מנג'ר של בוסטון סלטיקס, רד אורבך, שלח את רובי בטרייד לפיניקס עבור דניס ג'ונסון. בירד פיתח כימיה מדהימה עם ג'ונסון. אך חשוב מכך - בלי רובי לצידו, בירד היה יכול להתרכז יותר במשחק ובבריאות שלו. הוא נכנס לכושר מצוין, זכה בשלושה תארי MVP רצופים ובשתי אליפויות.
קראו עוד בכלכליסט
כמה שנים אחרי, ב-1988 צ'ארלס אוקלי הועבר משיקגו בולס לניו יורק ניקס עבור הסנטר הוותיק ביל קרטרייט. מייקל ג'ורדן, חברו הטוב של אוקלי, ממש לא אהב את זה. אוקלי היה סוג של שומר ראש של מייקל ג'ורדן והלך איתו למסיבות, פגישות פוקר וערבים פרטיים שעד היום אף אחד לא מספר מה היה הולך בהם. ג'ורדן התנכל לקרטרייט באימונים וכינה אותו בשמות וגם במשחקים (היה מוסר לו גרוע בכוונה בשביל שיראה רע על המגרש). ואולם, אחרי שלוש עונות ביחד - ההנהגה השקטה של קרטרייט סייעה לג'ורדן לזכות באליפות הראשונה שלו. MJ הודה לסנטר על כך.
גם במקרה של בירד וגם במקרה של ג'ורדן, נראה היה שהיה חבר לקבוצה שנהפך לחבר טוב והחברות הזו אולי מנעה מהשניים להגיע לשיאם המקצועי. ברגע שההנהלה ביצעה שינוי בהרכב האנושי של הקבוצה, השחקנים פרחו. זה הגיוני שחברים יכולים להשפיע לרעה על כוכבים. ד"ר ניקולס כריסטאקיס, מומחה למדיניות ציבורית מאוניברסיטת ייל, חקר פני עשרות שנים קבוצות חברים וראה שמראים שדברים כגון הרזיה, עליה במשקל, אושר, דיכאון, גירושים, עישון, נדיבות, שתיינות, תדירות קיום יחסי מין, הסיכוי להצביע בבחירות, מה אתה מצביע בבחירות, הסיכוי להתאבד, שפת הגוף, הטעם המוזיקלי, הגישה לחיים – כולם תכונות "מדבקות" שמתפשטות בתוך קבוצות חברים. ההשפעה שלהם היא עצומה.
ואולם - חייבים לזכור - הקבוצות אמנם הפרידו את בירד ואת ג'ורדן מהחברים הטובים שלהם, אך מסביבם עדיין היו שחקנים שהפכו לחברים טובים שלהם - על המגרש וגם מחוצה לו. החברויות הללו היו משמעותיות בהצלחות של בוסטון ושל שיקגו. הגדיר זאת היטב איזייה תומאס, כוכב דטרויט פיסטונס לשעבר, שטען ש"הסוד לכדורסל הוא שהוא לא קשור לכדורסל" ורמז: "באליפויות זוכים על האוטובוס". כלומר, באליפויות זוכים הקבוצות עם השחקנים הכי מחוברים שמדברים באוטובוס בדרך למשחק ומנהלים מערכת יחסים אנושית בריאה שמבוססת על תקשורת אנושית, בינאישית תכופה. ההצלחה של נבחרת צרפת בכדורגל במונדיאל האחרון, מסמלת את זה שגם בכדורגל הסוד לא קשור לכדורגל. בטורנירים שלפני, הנבחרת הצרפתית הייתה מלאה בטיפוסים מוכשרים שעל האוטובוס היו קבורים בתוך הטלפון שלהם ועם אוזניות ענק על האוזניים. במונדיאל 2018, לפי סרט שעקב אחרי הנבחרת של דידייה דשאן, היה ניתן לראות שהנסיעות באוטובוס היו החלקים הכיפיים ביותר של השחקנים. הם שרו, התבדחו ולא הפסיקו לקשקש בדרך למשחקים ולאימונים. בנבחרת גרמניה, לעומת זאת, היו קליקות שונות והרבה שחקנים נמנעו מלדבר אחד עם השני. גם המדע מראה שבקבוצות אנשים, מערכת היחסים ביניהם ולא האיכות האינדיבדואלית, תקבע את הצלחת הארגון שהם חלק ממנו. בין 2005 ל־2012 המעבדה לדינמיקה אנושית באוניברסיטת MIT מדדה את רמת התקשורת ותבניות התקשורת בארגונים כמו בנקים, בתי חולים וחברות טלמרקטינג. כל עובד קיבל "כרטיס עובד" שהקליט כל אינטראקציה עם עובד אחר, והחוקרים ניתחו את כמות הנתונים המבהילה שהתקבלה ואפיינו את טון הדיבור, סוג השיחות, זמן השיחות, איך התקיימה השיחה, כמה פעמים נקטעה ועוד. המסקנות? תקשורת זה כמעט הכל בחדר הניתוח או בחדר הישיבות בבנק, לא משנה כמה העובדים בחברה היו מוכשרים, אינטליגנטים או "כוכבים", הארגונים המוצלחים ביותר היו תלויים בעיקר ברמת התקשורת בין העובדים בחברה. החוקרים אפילו יכלו לנבא הצלחה או כישלון לפי ניתוח התקשורת המילולית בין אנשי הצוות או החברה. האינדיקטור הטוב ביותר להצלחה, לפי החוקרים ב־MIT, היה רמת האנרגיות בתקשורת בין העובדים דווקא במפגשים שאינם במסגרת עבודה, אלא באירועים חברתיים כמו ארוחות צהריים, שיחות בפינת הקפה ועוד. כלומר, חברות שהעובדים שלהן הם חברים, מוצלחות יותר מאשר חברות שבהן מערכת היחסים בין העובדים מקצועית לחלוטין.
הצורך באיזון
ואולם, בספורט קבוצתי נראה שהצורך באיזון שבין חברות למקצועיות - כמו במקרה של ג'ורדן ובירד - משמעותי עוד יותר מאשר בכל מקום אחר. כן, צריך תקשורת טובה בין השחקנים אבל במעט זמן שיש ביחד צריך לעבוד בצורה אינטנסיבית. לעיתים חדרי הלבשה חזקים מדי יכולים להפיל מאמנים ולעיתים יותר מדי כיף או שיחות במסעדות יכולים להוביל להתרופפות משמעתית. בראיין קלאף והווארד קנדל, שניים מהמאמנים הבריטים המוצלחים ביותר בשנות השבעים והשמונים באנגליה, היו לוקחים את השחקנים שלהם ל"ערבי גיבוש" מדי שבוע - השחקנים העניקו לערבים הללו קרדיט רב בהצלחתם, אבל אותם ערבים היו מתבססים על שתייה מאסיבית שהובילה לאלכוהוליזם של חלק מהשחקנים וגם של המאמנים. בווימבלדון, הקרייזי גאנג של שנות השמונים, היו עושים אימוני קדם עונה בלי הכדור בכלל אלא במשחקי צבא נגד חיילים בריטים ולפי נייג'ל ווינתרבורן, שחקן הקבוצה לשעבר, "זה היה מתדרדר למכות - אלו היו הימים הכי משוגעים בכל הזמנים". היום נראה שהאיזון הזה - בין כיף, חברות, מקצועיות - קשה להשגה יותר מתמיד - וזה בגלל שלכל המסובכות של בניית קבוצה מנצחת מאינדיבדואלים חזקים מתווספים כמה אלמנטים משמעותיים ביותר. קודם כל, היום הספורטאים הם עסקים בפני עצמם עם יותר זכויות מאי פעם. זה משנה את הדינמיקה שבין השחקן לקבוצה שלו. אם פעם גם מייקל ג'ורדן ולארי בירד היו "שייכים" לקבוצה שלהם ונמצאו על חוזה ארוך טווח, כיום קיים איזון בין מעמד הכוכב למעמד הקבוצה. שחקנים רבים בעלי כוח רב שיכול להרים או להפיל מועדונים - ולעיתים קרובות הם ישתמשו בו כדי לגייס חברים לקבוצה או לשחרר שחקנים שהם לא מעוניינים לשחק איתם (ע"ע לברון ג'יימס). הם גם בעלי חופש תנועה רב יותר מאי פעם.
4 תגובות לכתיבת תגובה