דו"ח טכנולוגי
איך פייסבוק כמעט חטפה קנס של 22 מיליארד דולר, ולמה חמקה ממנו
הצצה אל מאחורי הקלעים של חקירת החברה מראה עד כמה גדול, מרשים ואפקטיבי היה העונש ששקלו לתת לה על מחדל קיימברידג' אנליטיקה; אובר בוחנת מנוי שיאפשר גם נסיעות וגם הזמנת משלוחים בתשלום אחיד; ו-ווטסאפ תושק בגרסה לטלפונים הכי פשוטים וזולים
אבל דיווח מהלילה של הוושינגטון פוסט, שסוקר בהרחבה את 16 חודשי החקירה שהקדישה ה-FTC לפרשה (מה היה לחקור כל כך הרבה?) חושף שהנציבות שקלה אך נמנעה לבסוף מלחייב את פייסבוק בסנקציות חמורות יותר. כאלו שבניגוד לקנס שחולף עם הרוח, היו יכולות להיות יעילות ומרתיעות.
חקירת ה-FTC נפתחה זמן לא רב אחרי הדיווחים על דליפת מידע של 87 מיליון משתמשים לחברת המחקר המפוקפקת קיימברידג' אנליטיקה, שהשתמשה בו כדי ליצור פרופילים פסיכולוגיים של הגולשים לצורך הצגת פרסומות ממוקדות במהלך הבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2016. הוביל אותה יו"ר הנציבות, ג'ו סימונס, פרקליט ממשלתי ותיק שעסק במשך עשורים בתחום ההגבלים העסקיים והצטרף ל-FTC באביב 2018, ממש בסמוך לפתיחת החקירה. עד סוף השנה הגיעה הנציבות למסקנה שפעילות פייסבוק בפרשה מהווה הפרה של הסדר טיעון קודם אתה מ-2012 – מה שפתח לה את הדלת להטלת סנקציות חמורות. כמה חמורות? לפי חישוב ראשוני של ה-FTC אפשר היה לחייב את פייסבוק בתשלום קנס של עשרות מיליארדי דולרים - סכום שהיה מהווה עונש אמיתי ומכה משמעותית. ברשת החברתית, כמובן, סברו שהסכום המרבי שהיא צריכה לשלם עומד על כמה מאות מיליוני דולרים בלבד. בנוסף, שני הנציבים הדמוקרטיים ב-FTC סברו שבכירי החברה צריכים לשאת באחריות אישית להפרות הפרטיות שלה, ושיש להטיל על המייסד והמנכ"ל מארק צוקרברג עצמו קנסות ועונשים אחרים. גם כאן, שלא במפתיע, פייסבוק התנגדה. כמו כן התנגדה החברה לכוונה של הנציבות להטיל מגבלות מהותיות על הדרך שבה היא אוספת מידע, ולא רק להצמיד לה פיקוח מוגבר כמו שהוחלט לבסוף. לו היתה מחליטה הנציבות להטיל על החברה סנקציות אלה, סביר להניח שפייסבוק היתה מערערת עליהן בבית משפט פדרלי ונכנסת למאבק משפטי שימשך שנים. לפי הוושינגטון פוסט, ב-FTC חששו מקרב משפטי ממושך נגד החברה העשירה (ב-2018 לבדה הכניסה 55 מיליארד דולר), והחליטו לוותר על מרבית הסנקציות לטובת הסדר טיעון שיאפשר להציג ניצחון מידי, גם אם קטן ועלוב. כל כך עלוב, ששניים מחמשת הנציבים התנגדו לו. פייסבוק, מצדה, מיהרה לקפוץ על ההצעה למרות שחשבה שבית משפט יתמוך בכך שתשלם קנס קטן בהרבה, מתוך העדפת הביטחון של הסדר טיעון מידי על פני אי-הוודאות ארוכת השנים של מאבק משפטי. שלא לדבר על הנזק שיגרם מעצם העובדה שעננת העונש החמור תלויה מעל ראשה זמן רב כל כך. המניה, סביר להניח, לא היתה ממהרת לעלות לו היתה ה-FTC מכריזה על עונש שכזה.1. ואם כבר בענייני קנסות כל כך מצחיקים שזה עצוב עסקינן: מיקרוסופט תשלם לרשויות בארה"ב 25 מיליון דולר במסגרת עסקת טיעון, בפרשה בה הואשמו בכירים בה בתשלום שוחד לגורמים בממשלת הונגריה כדי לסגור עסקאות. מדובר בסכום ששווה ל-0.023% מהכנסות החברה ב-2018. אני בטוח שעכשיו הם ממש מתחרטים.
2. אובר בוחנת השקת שירות מנויים חודשי, שתמורת 24.99 דולר לחודש יספק למשתמשים גישה חופשית לאופניים ולקורקינטים השיתופיים של החברה הבת ג'אמפ, משלוחים ללא עלות באמצעות אובר איטס והנחה על נסיעות במוניות אובר. מתחרות כמו ליפט ו-VIA מציעות כבר מנויים דומים, אך אלו מתמקדים רק בנסיעות. אובר מנסה כאן מודל רחב יותר, אולי בתקווה שתצליח להפוך אותו לאמזון פריים של עולם הזמנת הנסיעות.3. מערכת ההפעלה KaiOS היא פרויקט מבורך: פלטפורמה שמנגישה יכולות של סמארטפונים לטלפונים פשוטים וזולים, ומביאה חלק חשוב מעולם המידע המודרני גם לאנשים שידם אינה משגת אפילו את עשרות הדולרים הדרושים לקניית סמארטפון בסיסי. עכשיו היא זוכה לתוספת חשובה בדמות אפליקציית מותאמת של ווטסאפ, שאף תגיע מותקנת מראש על מכשירים חדשים.
4. הנשיא דונלד טראמפ נפגש אתמול עם בכירים מגוגל, אינטל, קוואלקום וחברות טכנולוגיה אחרות כדי לדון בריכוך ההגבלות על מכירת מוצרים לוואווי הסינית. ההגבלות כנראה ירוככו בימים הקרובים, אך עסקאות איתה עדיין יהיו כפופות לפיקוח מסוים. זוכרים שניסו להפחיד את האמריקאים בטענה שוואווי מאיימת על הביטחון הלאומי שלהם?
3 תגובות לכתיבת תגובה