חבר של הח"כ לשעבר ויצמן שירי תובע ממנו 4.5 מיליון שקל

תביעה  בסך 4.5 מיליון שקל הוגשה השבוע לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד איש העסקים וח"כ לשעבר ויצמן שירי וחברת מוניטין חברה לקידום התעשייה שבה הוא דירקטור יחיד. זאת בטענה לאי תשלום דמי ייזום.  

התביעה הוגשה על ידי רו"ח קובי אליסוף שמתמחה בשוק ההון, שהיה חבר של שירי. אליסוף טוען כי שירי לא שילם לו תמורה, שלטענתו מגיעה לו והוסכמה מראש, על עסקה שנכרתה בין מוניטין לחברת נקסט ג'ן ביומד (עסקה שלאחר מכן בוטלה - ל.ד) הודות לפועלו של אליסוף.

התובע, באמצעות עו"ד גלעד וקסלמן ממשרד הרצוג פוקס נאמן, טוען כי שירי מחזיק בשליטה של חברת מוניטין באמצעות חברה שהיא בבעלותו המלאה. 

עוד נטען כי שירי, שכיהן בעבר כח"כ וסגן שר הביטחון מטעם מפלגת העבודה, היה מעורב לאחר עיסוקו בפוליטיקה בעסקי נדל"ן שונים. התובע מזכיר כי "החברה בבעלותו המשותפת תשואה 10 צברה הפסדים וחובות במיליוני שקלים עד לקריסתה בשנת 2011. לאחר קריסת החברה ויצמן המשיך לעסוק בתחומים מגוונים שונים הקשורים בכריית זהב, נדל"ן וקנאביס רפואי". 

שירי ויצמן | עמית שעל

במסגרת התביעה נטען כי "עניין לנו בתביעה כספית פשוטה, המוגשת לאחר שהנתבעים הפרו ברגל גסה ובוטה את ההסכמות שהושגו בין הצדדיים זה מכבר, עת סירבו הנתבעים להעביר לידי התובעים את התמורה, דמי ייזום שסוכמו, המגיעה להם בגין עסקה שנכרתה בין חברת מוניטין לחברת נקסטג'ן, שלאחר כריתתה וחתימתה בוטלה על ידי ויצמן ומוניטין ולא יצאה אל הפועל ללא קשר לתובע". 

על פי אליסוף, בשנת 2019 הוא התבקש לאתר שלד בורסאי שימזג לתוכו פעילות הקשורה בנדל"ן ובקנאביס. עוד נטען כי בתמורה לאיתור השלד הבורסאי סוכם שקובי יקבל 2% ממניות החברה הממוזגת באמצעות  אותו השלד הבורסאי מיד עם כריתת העסקה. "קובי עמל לילות כימים על איתור חברה מתאימה ולצורך כך רתם לטובת המשימה את מירב זמנו מרצו ושמו הטוב. .. בסופו של יום ולאחר עבודה מאומצת וניהול מגעים מרובים עם שורת גורמים, עלה בידי קובי להוביל למיזוג עם חברה מתאימה – נקסט ג'ן. ואומנם לאחר משא ומתן נכרתה עסקה בין מוניטין לנקסט ג'ן..בדיעבד התברר לקובי כי לאחר כריתת העסקה עם נקסט ג'ין, היא בוטלה על ידי הנתבעים באופן חד צדדי לאור נסיבות הקשורות בהם. כמובן שביטול העסקה, לאחר שנכרתה בגמירת דעת של כול המעורבים, איננה יכולה למנוע מקובי את הזכאות לתמורה המגיעה לו שכבר התגבשה בעת כריתת ההסכם".  

התובע טוען כי "ויצמן שירי בחר להוליך את קובי בלך ושוב ולספק שלל אמתלות לאי תשלום החוב". עוד טוען אליסוף כי לימים נודע לו "לא רק שויצמן שירי נמנע מלהעביר לקובי את התמורות המגיעות לו, אלא שבעוד הוא מושך זמן ומתחמק מפירעון החוב כלפי קובי, הוא גיבש עסקה אחרת בנוגע לפרויקט נדל"ן שהיה במרכז העסקאות שקובי קידם לבקשת ויצמן שירי".

"יותר נעלב מכועס"

מנספח שצורף לתביעה עולה כי ויצמן דוחה את טענות התובע. במייל תשובה ששלח ויצמן ביוני האחרון לבאי כוח התובע כתב בין השאר: "דוחה בשאת נפש את תיאור הדברים. למען האמת אני יותר נעלב מאשר כועס...מעולם לא הובטח לקובי דבר וחצי דבר מעבר להבטחה שבמידה וחברת מוניטין תתמזג בתוך שלד בורסאי או תהפוך בכול דרך להיות  ציבורית קובי היה זכאי ל-2 אחוז הקצאה... העסקה היחידה שנרקמה היתה העסקה האחרונה עסקת נקסט ג'ן... ומה לעשות שנבצר ממני מבחינה בריאותית לממש את העסקה...קובי מבחינתי היה חבר כאח והייתי מאוד מעוניין לייצר לו הכנסה בדרך זאת או אחרת ולכן סוכם לגבי הקצאת מניות... אני ממש מצטער שקובי החליט להרוס חברות  של  שנים על ביצה שלא נולדה ..כל זה ממש לא קשור  לשום עסקת מקרקעין היות וקובי יודע שאין לו שום קשר לעסקה בשום דרך". 

טרם הוגש כתב הגנה. 

מויצמן שירי נמסר בתגובה: "אני ממש לא מתרגש מתביעה הזויה שבנויה על  מסכת שקרים שבינה לבין המציאות אין שום קשר. אני סומך על בתי המשפט וננהל את התביעה על פי הנדרש. במקביל היות וקובי החליט לתבוע עמלה על עסקה שבינו לבינה אין שום קשר אני אבקש מעורכי הדין שלי להגיש תביעה נגדית על הנזקים שגרם לי בהתנהגותו ובהתנהגות אלה שקשר אותי אליהם שהתברר לי שהיו ועדיין לקוחות שלו דבר שהסתיר ממני".