חיים סבן סבן קפיטל פנאנוויז'ן | צילום: EPA
נדחתה בקשת סבן להגיש טענות נוספות בכתב בעניין פרטנר
המחלוקת סביב מכירת פרטנר לקבוצת גבאי-רודב: השופטת פלינר דחתה את בקשת קבוצת סבן להעביר תגובה לתגובה שהגיש הכונס אהוד סול, לקראת הדיון מחר: "הדברים יתבררו ממילא מחר בבית המשפט"
נדחתה בקשת קבוצת חיים סבן להגיש לבית המשפט טענות נוספות בכתב נגד עסקת פרטנר-רודב - תגובה לדברים שכתב כונס מניות השליטה בפרטנר, עו"ד אהוד סול.
קראו עוד בכלכליסט:
הבקשה הוגשה לקראת הדיון הסוער שצפוי מחר בשאלה אם לאשר את מכירת השליטה בפרטנר לקבוצת גבאי-רודב תמורת 300 מיליון דולר. מניות אלה היו שייכות לסבן ושועבדו להאצ'יסון הסינית תמורת הלוואה של 300 מיליון דולר - הוא החליט לוותר עליהן והאצ'יסון הסינית העמידה אותן למכירה.
סול טען שקבוצת סבן ידעה על התהליך לאיתור משקיע ולא התנגדה לו, ואף שיתפה עמו פעולה, ולכן ההתנגדות שלה למכירה פסולה. הוא מבקש להשלים את העסקה עם קבוצת גבאי-רודב, ולדחות את בקשת סבן לקיים מכרז למכירת המניות.
בבקשה לקבלת זכות לתגובה על דבריו של סול, ציינה סבן בין היתר כי הסכימה למכירה בלי תהליך מכרז רק לפרק זמן מוגבל של תשעה חודשים - וגם אז רק לעסקת החלפת חוב במניות עם האצ'יסון. סבן טען כי הוסכם שלאחר פרק זמן זה הכונס מחויב להליך מכרז. עוד טען סבן כי העובדה שמשרד עורכי הדין מיתר ייצג הן את סבן והן את קרן אפולו, שביקשה לרכוש את המניות, איננה ניגוד עניינים מאחר ששני צוותים שונים טיפלו בתיקים.
השופטת חנה פלינר דחתה את הבקשה בטענה שאין מקום לאפשר תגובה על תגובה וכי "הדברים יתבררו ממילא מחר בבית המשפט".
