קניון עזריאלי בתל אביב | צילום: דנה קופל
עזריאלי נגד התו הירוק בקניונים: מתווה הצמידים פוגעני, מפלה, בלתי סביר ובלתי מידתי
קבוצות הקניונים מתכוונות להגיש היום עתירה לבג"ץ נגד המתווה המתגבש, לפיו יוחל תו ירוק על קניונים ומרכזי מסחר סגורים שגודלם מעל 10,000 מ"ר; הקניונים יידרשו להבחין בין מחוסנים ללא מחוסנים על ידי צמידים בצבעים שונים - כך שציבור הלא מחוסנים יוכל להיכנס רק לחנויות חיוניות. עזריאלי: "ההבחנה צריכה להיעשות באופן שוויוני ובכל מתחמי המסחר"
קבוצת עזריאלי הגישה הבוקר (ד') פנייה דחופה לראש הממשלה נפתלי בנט, ולשרי הממשלה, נגד מתווה הצמידים שהם מבקשים להחיל על הציבור בכניסה לקניונים. עזריאלי טוענת כי המתווה פוגעני, מפלה, בלתי סביר ובלתי מידתי. כפי שפורסם אתמול ב"כלכליסט", קבוצות הקניונים מתכוונות להגיש היום עתירה לבג"ץ נגד המתווה המתגבש.
קראו עוד בכלכליסט:
לפי המתווה הצפוי, יוחל תו ירוק על קניונים ומרכזי מסחר סגורים שגודלם מעל 10,000 מ"ר, והדרישה היא כי הקניונים יצרו הבחנה בין מחוסנים ללא מחוסנים על ידי צמידים בצבעים שונים. כך ציבור המחוסנים יורשה להכנס לכלל חנויות הקניון, בעוד שהלא מחוסנים יוכלו להכנס רק לחנויות חיוניות.
קבוצת עזריאלי, המיוצגת על ידי עורכי הדין זוהר לנדה וערן וינר, ממשרד ברנע ג'פה לנדה, סבורה כי מתווה הצמידים בקניונים נעשה באופן נמהר ונחפז ולא יוכל להגשים את המטרות שלשמן נועד: לסייע במניעת התפשטות התחלואה ולקדם התחסנות ילדים ומבוגרים שאינם מחוסנים.
בעזריאלי טוענים כי המתווה מאפשר למחוסנים ולאלו שאינם מחוסנים לשוטט יחד בכלל השטחים הציבוריים בקניונים, ויוצר "הבחנה מלאכותית, בלתי אפשרית ובלתי מוצדקת בין חנות במתחם אחד (חנות בחלל קניון) לבין חנות במתחם אחר".
בעזריאלי חוששים גם כי המתווה יגרום לזליגה של לקוחות מהקניונים למרכזי קניות פתוחים או קטנים יותר, שכן אלה אינם מחויבים בתו ירוק. לטענתם, שם ימשיכו המחוסנים והבלתי מחוסנים לבצע קניות יחד, "ופעם נוספת לא הוגשמה אף תכלית מבין התכליות שביקשה הממשלה להשיג". יתרה מכך, טוענים בקבוצה, הצפיפות הרבה שתיווצר בחנויות הממוקמות במרכזי קניות אחרים וכן בכניסה לקניונים גדולים לשם "סימון" הציבור בצמידים, תגביר דווקא את התפשטות הנגיף.
"לשיטתנו, ככל שישנה הצדקה להבחנה בין מחוסנים ומחלימים לבין בלתי מחוסנים, הרי שההבחנה צריכה להיעשות באופן שוויוני ובכל מתחמי המסחר, ללא אפליה, באופן הגיוני ובר-יישום וללא הטלת חובה 'לסמן' אזרחים ולהפריד בין אוכלוסיות כאלו או אחרות. במתווה המתגבש פשוט אין כדי להגשים אף אחת מהתכליות שהמתווה נועד להגשים", מבקשת להסביר הקבוצה.
לצד החשיבות בשמירה על בריאות הציבור טוענת הקבוצה כי יש לשמור על כלכלה בריאה ומתפקדת ולנקוט משנה זהירות "בקביעת הוראות מפלות לרעה, ללא הצדקה, שמוחלות באופן שרירותי ופוגעני, ומטילות נטל תפעולי בלתי סביר".
עזריאלי טוענת, כי ממשלת ישראל החליטה לערוך ניסוי חסר תקדים באמצעות סימון אזרחים, ולחייב גוף עסקי פרטי להיות שותף לאכיפת הניסוי, שהיא עצמה לא יכולה לבצע אותו הלכה למעשה, ולטענתה כורך בחובו השלכות אתיות וחברתיות קשות. זאת במיוחד, כאשר הסימון ייעשה רק בקניונים הגדולים, לטובת הכניסה לחנויות עצמן - וללא כל הגבלה שהיא במתחמי קניות אחרים או בחנויות רחוב; "הרי לך אבסורד החלל הקטן", טוענת הקבוצה. "יישום המתווה עלול לגרום לפגיעה אנושה דווקא בבעלי העסקים ובעלי הקניונים, אשר שומרים על החוק ומשתפים פעולה עם הוראות ממשלת ישראל. בנוסף, הוא גם אינו ישים ואינו מעשי".
עוד טוענת עזריאלי, כי ממשלת ישראל מנסה לכפות על בעלי קניונים לשמש כ"סלקטור" עבורה, להשתתף בניסוי של "סימון" אזרחים ולאלץ אזרחים לענוד על גופם חפצים שיתייגו אותם. "בכל הכבוד, בעלי קניונים ועסקים בישראל אינם ואסור להם שיהיו גורמי אכיפה של החלטות ממשלה ואין לאלצם להיות שותפים ליישום החלטה נחפזת, חסרת כל הגיון, בעלת השלכות מרחיקות לכת ומשמעויות מורכבות ושליליות מבחינות חברתיות, כלכליות ואתיות".