שלמה פילבר | צילום: אוראל כהן
למרות הכל פילבר הודה: נתניהו נתן את ההוראה
עד המדינה שלמה פילבר עשה ככל יכולתו לשמור על בנימין נתניהו, אך לבסוף נאלץ להודות שהונחה לטפל באופן משביע רצון בבקשותיו של אלוביץ'. ההגנה תנסה למצוא את המורכבויות מאחורי העדות
כבר ביום הראשון לעדותו כמעט שבר עד המדינה שלמה פילבר את מפרקתו במאמץ העילאי לתמרן בין נאמנויותיו: נאמנות למושא הערצתו ואהבתו את בנימין נתניהו; ונאמנותו להסכם עד המדינה שעליו חתם כדי להציל את עורו ולהפליל את ראש הממשלה ואת שר התקשורת לשעבר נתניהו.
קראו עוד בכלכליסט:
במרכז עדותו היום ניצבה פגישת ההנחיה או פגישת הכורסאות, שבה הורה נתניהו למנכ"ל הטרי אז פילבר לטפל בתלונות של שאול אלוביץ', כולל עסקת בזק־yes, כולל הטיפול בהורדת המחירים אותה ביקש נתניהו למתן ואף הדגים בתנועת יד את כוונתו למקרה שפילבר לא הבין.
מאמצי פילבר לתמרן ניכרו לאורך כל העדות, למשל באמירתו שטיפול בבקשות נתניהו זה לא בהכרח לבצען. למשל את נתניהו עניין בעיקר תחום המדיה ולא הטלקום - רצונו לשנות את מפת התקשורת: ערוץ 10, התאגיד, הרצון "למהול" את התקשורת השמאלנית. הטלקום עניין אותו ברמת המאקרו והמדיניות בלבד, למעט כמובן העניין ההוא עם בזק. ושם מסמרה אותו התובעת, עו"ד יהודית תירוש, לליבת אישום השוחד - עד כמה הבין פילבר מנתניהו בזמן אמת שעליו לדבר עם אלוביץ' כי זה האחרון פנה לנתניהו והתלונן על הכתף הקרה שהוא מקבל ממשרד התקשורת.
"הבנתי שזה תלוי פרסונה ולא תלוי נושא", אישר פילבר כשהוא פורס את האינטרסים שהניעו אותו לרצות את ראש הממשלה, לרתום לשיתוף פעולה את בזק וכמובן הרצון שלו להצליח ולא להיכשל ולהינזף כבר במשימה הראשונה שהונחתה עליו.
"הרוטוויילרים נעצו שיניים"
פילבר נלכד בצורך לרצות את נתניהו ובזק. אבל במסגרת הדין בלבד, הסביר, כדי לתקן את העוול המתמשך שגרם המשרד, במיוחד קודמו אבי ברגר, ש"התנכל" ו"התעלל" במונופול.
לדבריו, לא ייתכן שהרגולטור ידבר עם המפוקח הגדול ביותר שלו רק דרך בתי משפט. ואכן פילבר המיר את הדיאלוג לשיח אישי קשוב, אפילו בבתים פרטיים, למשל בביתו של היועץ האסטרטגי של בזק אלי קמיר. הניסיון לתמרן בין כל הלחצים הוביל את פילבר לתסבוכת ממנה הוא מנסה להיחלץ עכשיו.
הוא ממש התחנן על נפשו בניסיון לשכנע את בית המשפט במורכבות, בלגיטימיות של הלחצים הסותרים, וגם בפינה אליה נדחק בידי חוקרי המשטרה, "רוטוויילרים שנעצו בי שיניים", כדבריו, שלא התעניינו באמת אלא רק במשימה של נעילת השוחד על נתניהו.
"זו גרוטסקה של חקירה ראשית"
"אני לא אומרת שלא הפעלת שיקול דעת מקצועי", ריככה קצת תירוש, "אבל נכפתה עליך תודעה שאתה חייב להגיע להבנות עם בזק מחשש שתינזף בידי ראש הממשלה". סנגורו של נתניהו בעז בן צור התנגד: "זו גרוטסקה של חקירה ראשית. משמיעים לו חלק מהחקירה ומשמיטים חלקים אחרים, שמגלים התנהלות עניינית לגמרי".
נתניהו הנהן במרץ כמאשר את הדברים. "אנחנו באים לברר את האמת", אמרה תירוש. "אבל עם הסכם עד מדינה מכוון לרקה", הפטיר סנגורו של אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, שהוסיף "נצביע על השקרים של העד במשטרה ושקרים שלו כאן".
האסטרטגיה של ההגנה היא להתנגד, להציג את החקירה הראשית כלא לגיטימית, ככזו שנועדה להלך אימים על העד המבוהל. ובעיקר, היא מבקשת באמצעות הנסיגות של העד להטמיע את המורכבות שעליה הוא מדבר.
מורכבות היא המסדרון שעשוי להוביל לספק הסביר שעשוי להניב זיכוי. כמו בעדות אילן ישועה, שגם שם נחשף בית המשפט ליחס מורכב יותר של וואלה לנתניהו, שלא הסתכם רק בהיענות חד-משמעית לדרישותיו. גם כאן, עם פילבר, החלה ההגנה לאתגר את החקירה הראשית בהצגת נרטיבים שונים, שלא בהכרח מתיישבים עם גרסת כתב האישום.
ועדיין, את עמוד התיכון הניח היום פילבר בעדותו, שנתניהו הורה לו לטפל בתלונות של אלוביץ', ובעקבות זאת פצח בדיאלוג פורה עם בזק מעל ראשם של בכירי המשרד.