ביהמ"ש: פילבר לא יוכרז עד עוין - אבל התביעה תוכל לחקור אותו "בכל דרך"

התובעת בתיק 4000 עו"ד יהודית תירוש ביקשה היום מבית המשפט להכריז על עד המדינה שלמה פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, כעד עוין. הסניגורים התנגדו לבקשה, ובית המשפט בחר בדרך ביניים: מצד אחד הוא החליט שלא להכריז על פילבר כעד עוין אך התיר לתביעה לחקור בכל דרך שהיא מוצאת לנכון.

תירוש נימקה את בקשה בכך שפילבר "מוסיף אמירות שיש בהן כדי לשנות את התמונה... גם תשובה שונה. גם טעם אחר... כאן יש תמונה חזותית שונה. מבקשת לחקור (אותו) בחקירה נגדית". לדבריה, "אני רוצה שהעד יעיד עדות אמת ושבית המשפט יזכה לברר את גרסתו, אני חושבת שעל מנת לעשות את זה, שבגלל תשובתו ותשובות קודמות בימים קודמים, הכלי הנכון לברר את עמדתו של העד היא החקירה הנגדית"

שלמה פילבר | צילום: אלכס קולומויסקי

המשמעות היא שפילבר ייחקר נגדית בידי התביעה ואז מרחב התמרון שלה יהיה רחב בהרבה. משמעות רחוקה יותר של הכרזתו כעד עוין עשויה להיות ביטול הסכם עד המדינה והעמדתו לדין בעבירה של הפרת אמונים לנוכח התנהלותו כרגולטור מול בזק.

בהמשך לבקשת תירוש טען פילבר: "אני באתי לפה להעיד אמת, אני לא רואה עצמי כעד עוין. אני לא מתכוון לסתור את דבריי במשטרה. היה לי יום קשה מאוד אתמול ואני מקפיד להיות נאמן לדברים. ניסיתי לדייק נקודה שחשבתי שהוצגה בצורה כוללנית ויצאה מפרופורציה. ככל שזה אפשרי, אמשוך את תשובתי האחרונה. אני מאשר את מה שאמרתי במשטרה ואמשיך לתת את גרסתי. זה קשה לי נפשית וזה נושא מורכב".

ז'ק חן ובעז בן צור, עורכי הדין של הנאשמים נתניהו ואלוביץ' בתיק, התנגדו לטענת הפרקליטות כי יש לחקור את פילבר כעד עוין. "אין כלל בחקירה הראשית שהתביעה לא הפרה", טען עו"ד חן. עו"ד בן צור הוסיף: "אני מתנגד להחלטה - זו תכסיסנות גרידא".

מטעם התביעה נמסר: "לשאלה מה הייתה הסיבה והנקודה המסוימת שבה התובעת ביקשה לחקור את העד כעד עוין - מדובר בסיכום במבט-על לפערים בין העדות באולם להודעות בחקירת המשטרה. שאלת התובעת באולם הייתה למה הוא לא סיפר בבדיקה לעניין הסדר ניגוד עניינים של שר התקשורת נתניהו ב-2016 על "הערוץ הסודי" מול בזק. בחקירה במשטרה העד אמר שהוא לא מסר על הערוץ הסודי והמימשק שלו מול בזק, כי זה לא היה תקין. כפי שעולה בתכתובת שהוצגה באולם.

באולם, בין היתר אמר פילבר שזה לא רלוונטי, שהוא לא חשב שצריך לשתף את דינה זילבר בדרך העבודה שלו מול בזק. בנקודה אחרת אמר שהוא לא זוכר. בנקודה אחרת אמר שהוא לא התייחס ברצינות לטענות שעלו בתחקיר של גידי ויץ.