מיכל הקטנה | צילום: אילן בשור
מיכל הקטנה תובעת מבעלת עסק 127 אלף שקל
לפי הנטען בתביעה, מיכל ויצמן הזמינה מהנתבעת 1,000 מארזי מתנה לילדים, אך 391 מארזים מתוכם לא סופקו לה. הנתבעת: "מיכל ויצמן התחמקה מכל ההתחייבויות שלה בשת"פ הזה. פנינו אליה מספר פעמים והיא בחרה להתעלם ולא טרחה לבוא ולאסוף המארזים"
חברת "מיכל הקטנה", אשר משמשת את מיכל ויצמן לצרכי פעילותה המסחרית ככוכבת ילדים, תובעת מבעלת עסק כ-127 אלף שקל. זאת, בטענה כי חלק מתוך 1,000 מארזי מתנה לילדים שהזמינה ממנה לא סופקו לה.
קראו עוד בכלכליסט:
במסגרת התביעה שהגישה חברת מיכל הקטנה לבית משפט השלום בראשון לציון כנגד צליל שקד, נטען כי מיכל הכירה את הנתבעת זה מספר שנים בהיכרות חברית. עוד נטען כי באוגוסט 2020 פנתה חברת מיכל הקטנה לנתבעת וביקשה ממנה לעצב עבורה מארז מסחרי לצורך מכירה שיישא את שם המותג "מיכל הקטנה". המארז כלל פריטים שונים כגון בושם, פפיון, כותונת לילה, מסרק, מראה ועוד בתוך מארז מעוצב.
עוד נטען כי היקף המארזים המוסכם היה כ-1,000 מארזים. "הנתבעת ביקשה במסגרת ההתקשרות מקדמות של כ-100 אלף שקל וכן בוצעו תשלומים נוספים עד לסך כולל של כ-189 אלף שקל. בפועל, נמשכו על ידי חברת מיכל הקטנה 609 מארזים בהיקף כספי של כ-121 אלף שקל.
לפי הנטען בתביעה, כאשר ביקשה ויצמן לקבל את יתרת המארזים לפני חג החנוכה, השיבה לה הנתבעת כי המארזים הושלכו לפח בשל מעבר דירה. הנתבעת טענה בתגובה כי פנתה לתובעת בנוגע למארזים, ומשלא קיבלה מענה השליכה אותם לפח.
בתביעה נכתב כי "חברת מיכל הקטנה ניזוקה פעמיים: פעם ראשונה עת ביצעה תשלומי יתר בגין כמעט מלוא העסקה ותשלום עבור מארזים שלא סופקו לה, תשלום יתר של כ-68 אלף שקל. פעם שנייה עת נמנע ממנה הרווח הצפוי בגין המארזים בהיקף של כ-58 אלף שקל". מהתביעה עולה כי "עלות כל מארז 170 שקל בתוספת מע"מ, כאשר המחיר המיועד לצרכן הינו כ-349 שקל כולל מע"מ". כלומר, הרווח של חברת מיכל הקטנה בעסקה זו בגין כל מארז שנמכר לצרכן עומד על כ-150 שקל.
עוד נטען בתביעה כי בפעם אחרת נמסר למיכל הקטנה כי המוצרים ישנם, רק חבילת האריזה הושלכה. למעשה, ויצמן טוענת כי במסגרת ההסכם נותרו עוד 391 מארזים אותם לא קיבלה. כתב הגנה טרם הוגש.
מצליל שקד נמסר בתגובה: "מיכל ויצמן התחמקה מכל ההתחייבויות שלה בשת"פ הזה. פנינו אליה מספר פעמים והיא בחרה להתעלם ולא טרחה לבוא ולאסוף המארזים. במהלך השנה עברנו מהמיקום שלנו למיקום חדש והשארנו שם את מלאי האריזה - שככל הנראה נזרק. כעבור שנה חזרה לדרוש את יתרת המארזים שחלקם נזרק - וחלק נעצר בייצור כי לא היה טעם להמשיך להוציא כספים על שיתוף הפעולה שלהבנתנו הסתיים מחוסר עניין מהצד השני. היא לא עמדה בהסכם שלה כלפינו ודורשת שנמשיך לעמוד בהסכם שהופר על ידה לרבות תשלומים שלא שולמו לנו".
תגובת מיכל הקטנה: "הכל יסתדר על הצד הטוב ביותר. חג שמח לכל בית ישראל".