"הצוות המקצועי ודירקטוריון אגד כשלו כשלון חרוץ במכרז"

מכשול אפשרי במכרז למכירת מניות אגד. ל"כלכליסט" נודע כי קבוצת בעלי מניות באגד מאיימת בהגשת תביעה נגזרת נגד דירקטוריון החברה והיו"ר, אבי פרידמן, בנוגע להתנהלות במכרז, בטענה שפסילת ההצעה של קרסו־מגדל־אלומה הסבה נזק של 700 אלף שקל לכל בעל מניות בחברה. הקבוצה, באמצעות עו"ד בן ציון ציטרין שמייצג אותה, דורשת מדירקטוריון אגד להעביר לעיונה את המסמכים וחוות הדעת המקצועיות בנוגע להחלטה לשנות את זהות הזוכה במכרז, מהקבוצה הזוכה לקרן קיסטון.

במכתב תוקפים החברים את ההחלטה של הדירקטוריון להתקדם עם הצעת קבוצת קרסו־מגדל־אלומה לפי שווי של 5.62 מיליארד שקל לאגד, והעמדת תנאים לקיומה. "לא די בכך שתוך כדי ההכרזה על הזוכה שונה שוב מתווה המכרז, והזוכה נדרשה להפקיד 15% מסכום הצעתה ולא 5%, ועוד בתוך 17 יום ברוטו, כאשר מתוכם שמונה ימים הם חופשת הפסח וחול המועד - ימים של פגרה כמעט רשמית. זרע הפורענות של הצפוי נכתב בסייפא של אותו סעיף. לאמור: 'ככל שלא יתקיימו התנאים, אפשרות זו תעבור לקבוצת קיסטון שדורגה במקום השני'". כעבור 5 ימים בלבד הודיעה הקבוצה הזוכה שאין בכוונתה לקיים את התנאים החדשים ודירקטוריון אגד פנה לקיסטון, להתקדם להשלמת העסקה. הצעת של קיסטון היא לרכישת 60% מאגד לפי שווי 4.77 מיליארד שקל ועל קיסטון להעביר 15% מהסכום עד 8 במאי.

אבי פרידמן | צילום: עמית שעל

במכתב מציינים בעלי המניות את הנימוקים של הדירקטוריון לדחיית הצעת הקבוצה הזוכה שבהובלת קרסו, שלפיהם הקבוצה הזוכה "לא עמדה בתנאים מהותיים להשתתפות בהליך וכי יש בהצעתה סיכון גדול באשר ליכולתה לעמוד בהתחייבויותיה הכספיות להשלמת העסקה...ולכן סבר (הדירקטוריון) כי יש להתנות את ההתקדמות עם קבוצה זו בקבלת ביטחונות אלה בשל הסיכון שלא תעמוד בהתחייבויותיה". בעלי המניות טוענים כי נימוקים אלה מעוררים שאלות רבות שכן מדובר בקבוצה חזקה והמועמדים נסרקו בידי טובי המומחים שאגד גייסה לתהליך. "כלומר, כבר בשלב הראשון, שלב פתיחת המעטפות וההכרזה על הזוכה כשל הצוות המקצועי והדירקטוריון כשלון חרוץ. התוצאה מבחינת בעלי המניות - מדובר בהפסד של כ־700 אלף שקל ברוטו לכל בעל מניות. וזאת עוד בטרם התברר סופית כי הזוכה השנייה במכרז תשלים את התחייבויותיה. מרשיי אינם מופתעים מהמתרחש. בהתכתבויות קודמות הם הזהירו מפני ההתנהלות הבלתי שקופה של הדירקטוריון, ושלך (היו"ר - ג"ח) ושל מנהל הכספים (גלעד ריקלין - ג"ח) בפרט, בכל הנוגע להתקדמות במכרז ועל השינויים המהותיים והתכופים במתווה שנעשו ללא אישור ציבור בעלי המניות".

בעלי המניות מציינים כי עוד קודם נדחתה דרישתם להשתתף כמשקיפים בתהליך המכרז ולכנס אסיפה לבחירת דירקטוריון חדש שילווה את התהליך. "בקשות מרשיי נדחו פעם אחר פעם, תוך שהם מושמצים ומוקעים גם על ידי היו"ר אישית" נאמר במכתב. "מרשיי רואים באגד את ביתם וכל מטרתם היא שהעסקה תהיה הכי טובה לאגד ולבעלי המניות. מסיבה זו, עד לרגע זה, הם נמנעו מלנקוט בצעדים משפטיים כדי שלא לגרום לעצירת ההליך. אולם עתה הגיעו מים עד נפש. "כל הדגלים האדומים והשחורים שהונפו שיקפו במדויק את שמתרחש עתה אחת לאחת. לפי סעיף 194 לחוק החברות כל בעל מניות רשאי להגיש תביעה נגזרת, ובטרם יעשו זאת אתם חברי הדירקטוריון נדרשים לספק לנו את כל המסמכים, ההתכתבויות וחוות הדעת המקצועיות המוכיחות את טענת הדירקטוריון ולפיהן לא נותרה ברירה אלא לפסול את קרסו־מגדל־אלומה".

בעלי המניות מעלים חשש מפני ההשלכות המשפטיות והכספיות של התנהלות הדירקטוריון ודורשים לעיין במסמכים עד 20 באפריל, לפני שיגישו תביעה נגזרת אם לא ייענו. מכרז אגד מתנהל בידי הדירקטוריון ובנק HSBC. ההצעה השלישית במכרז - על 4 מיליארד שקל, היא של דלק רכב וקרן תש"י מלווה בהראל מנורה וכלל.

תגובת דירקטוריון אגד לא התקבלה.