אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
סמוטריץ' מפורר את המשטר בצלאל סמוטריץ' | צילום: אוראל כהן

דעה

סמוטריץ' מפורר את המשטר

האמירה של סמוטריץ' לא נועדה רק לעורר לחיים תיאוריית קונספירציה. היא נועדה לערער על הלגיטימיות של מוסדות השלטון הדמוקרטי

08.11.2022, 06:02 | אמיר זיו

מה בעצם עושה בצלאל סמוטריץ' כשהוא אומר ששירותי הביטחון לא רק כשלו בשמירה על יצחק רבין, אלא גם השתמשו במניפולציות "כדי לעודד את הרוצח לבצע את זממו"? ברובד העליון, סמוטריץ' מפיח חיים בתיאוריית קונספירציה שמרחפת בשוליים הימניים הקיצוניים כבר 27 שנים. והוא עושה את זה בהתרסה, מעל במת הכנסת, כשהוא כבר אישיות ציבורית שבכוחה להשיק ממשלות, בדיון שמוקדש לרצח ראש הממשלה על ידי רוצח קיצוני ממחנהו שלו. מספר 2 ברשימה של סמוטריץ' הוא זה שתלש את הסמל מהרכב של רבין. אין טעם להכביר מילים לא על הציניות ולא על הרווח הפוליטי שהוא קוצר מהדברים שאמר.

אך ברובד העמוק יותר, המעשה של סמוטריץ' מסוכן פי כמה: הוא מוציא לדרך מהלך, שסופו ערעור על עצם הלגיטימיות של מוסדות השלטון. עד היום הוויכוח הציבורי התנהל סביב איזוני הכוח הראויים בדמוקרטיה: בית המשפט העליון מול הכנסת, היועמ"ש מול החלטות הממשלה, המשטרה מול חירויות האזרח. לא היתה שאלה בנוגע לחשיבות והלגיטימיות של כל אלה. אבל כשסמוטריץ' טוען שהשב"כ עודד את יגאל עמיר לרצוח ראש ממשלה, הדיון נודד לעצם הלגיטימיות של השב"כ. ומשם שאלת הלגיטימיות רק תטפס הלאה.

סמוטריץ' מעלה טענה חמורה מאין כמותה, אך אינו מביא הוכחות כלשהן לאמיתותה וגם אינו מתבקש להביא כאלה. הטענה שלו נחזית לעובדה, נצעקת כמו עובדה, אך אינה עובדה. מולה ניצבות אמת עובדתית שנחקרה לעומק, אלא שהיא סבוכה ומורכבת ואינה ניתנת לצעקה במשפט אחד.

ועדת החקירה הממלכתית בראשות שופט העליון מאיר שמגר שמעה עשרות עדויות וניקתה את השב"כ מהאישומים שסמוטריץ' מטיח בו כעת. עד לא מכבר ועדת חקירה כזו היתה האינסטנציה הגבוהה ביותר לחשיפת האמת בסוגיות טעונות פוליטית. הממצאים של ועדות כאלו זכו לאמינות גבוהה והיוו בסיס לתיקון או בנייה מחדש. ובכן, לא עוד. כעת הממצאים שלהן שווי ערך, במקרה הטוב, לטענות של סמוטריץ'. תיאוריית קונספירציה טובה בדיוק כמו דו"ח ועדת חקירה. אתם אומרים שהוכחתם? ובכן, אני אומר שאני לא מאמין לכם. ותראו, רק אמרתי וסביבו צצו עוד רבים שאינם מאמינים. כנראה שאנחנו צודקים.

ניתן כמובן לחלוק על מסקנות חקירה, וההיסטוריה לימדה שגורמי כוח טייחו לא פעם כשהדברים גלשו לאזורים רגישים. אבל כאשר שלילת המסקנות אינה נסמכת על עובדות סותרות, אלא על חוסר אמונה בהן, מתערער הבסיס שעליו נשענת שיטת המשטר. כשאין גוף שלטוני שסמכותו מקובלת; כשאין מוסד חקירתי שבדיקתו נהנית מתוקף גבוה יותר - ההיררכיה אובדת. בסופו של דבר, כשלהכל יהיה אותו גובה, ישראל תהיה שטוחה. כדור הארץ יהיה שטוח - וגם לזה אפשר יהיה להאמין.

המהלך מטיל ספק בלגיטימיות הן של ועדות החקירה והן של השב"כ, והוא נועד לערער מוסכמות. אבל סמוטריץ' לא עושה זאת כדי לבסס מוסכמות אחרות, אלא פשוט כדי לפורר את הקרקע. קרקע מפוררת אינה מאפשרת לבנות כלום, רק למוטט את הקיים. כשמעל הכל מרחף "ספק", התוצאה היא שיותר ויותר אנשים חושבים שאין אפשרות להאמין בדבר. לא בוועדות, לא בשב"כ, לא בחיסונים ולא בהגרלת מחיר למשתכן. דונאלד טראמפ עשה מהלכים דומים של הטלת ספק והצגת "אמת אלטרנטיבית", ובעוצמה גדולה. שם זה הסתיים בהסתערות על הקונגרס ובניסיון להטיה אלימה של תוצאות הבחירות. אין סיבה לחשוב שבטווח הארוך זה לא יקרה גם כאן. כשהארץ שטוחה, קל להסתער על בית הנבחרים - או לבנות בית מקדש שלישי.

עד אז, בטווח הקצר יותר, שלילת הלגיטימיות מוועדת שמגר תסייע בקרוב מאוד לרסק את הלגיטימיות של מסקנות ועדת החקירה לאסון מירון. אפשר להיות בטוחים שהמסקנות שלה לא ייהנו אפילו לא מיום חסד אחד. שלא לדבר על 27 שנים.



תגיות