הממשלה הקימה ועדת בדיקה לפרשת פגסוס; לוין: נעסוק גם בתיקים פתוחים

הממשלה אישרה לפני זמן קצר את הצעתו של שר המשפטים, יריב לוין להקים ועדת בדיקה ממשלתית שתחקור את ביצוע האזנות הסתר בחקירות משטרה תוך שימוש באמצעים טכנולוגיים בהם: רוגלת פגסוס. זאת חרף התנגדותה הנחרצת של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, וכן התנגדויות לבדיקה הממשלתית על ידי השב"כ, המוסד והמשטרה.

הקמת הוועדה שבראשה יעמוד השופט בדימוס משה דרורי (שמתח בעבר ביקורת על החקירות בתיקי נתניהו) באה לאחר חשיפת כלכליסט אשתקד על שימוש המשטרה בתוכנת NSO.

רה"מ בנימין נתניהו יצא מאולם הישיבות בתחילת הדיון, זאת בשל הסדר למניעת ניגוד העניינים שעליו חתם. הדיון נוהל על ידי לוין עצמו.

ועדת הבדיקה קיבלה באישור הממשלה "סמכויות חקירה, ותוסמך לבדוק את התנהלות גורמי המשטרה, הפרקליטות ומערכות הפיקוח עליהן, בכל הקשור לביצוע פעולות רכש, מעקב ואיסוף בכלים קיברנטיים אחר אזרחים ונושאי משרה. כל זאת בשל הצורך לבצע אסדרה מקיפה ולספק תשתית נורמטיבית לשימוש בכלים טכנולוגיים מתקדמים, על מנת לחזק את אמון הציבור שנפגע בעקבות פרשת פגסוס, ונוכח הצורך להגן על הזכות לפרטיות מצד אחד, ולתת בידי גורמי האכיפה כלים אפקטיביים למאבק בפשיעה ובשחיתות מצד שני". לפי הצעת שר החקלאות אבי דיכטר, הוסכם שהוועדה תוכל ליזום היוועצות עם היועמ"שית לגבי תיקים פתוחים.

לוין אמר כי "פרשת הרוגלות היא מהחמורות שנחשפו בשנים האחרונות. חשיפת האמת בעניין, ומניעת אירועים דומים של פגיעה אנושה בזכות אזרחי ישראל לפרטיות חיונית וחשובה מאין כמותה. אני מצר על הסתייגות חלק מהגורמים המעורבים בפרשה החמורה לבדיקה מעמיקה של הנושא, חרף ניגוד העניינים החריף בו הם מצויים. אני סמוך ובטוח שחברי הוועדה, בראשות שופט מחוזי בדימוס, יעשו את עבודתם בחרדת הקודש הראויה לוועדה כה רגישה. אני מודה לחברי הוועדה, לכבוד השופט בדימוס דרורי, לעו"ד רובינשטיין ולמר בן חנן, ומאחל להם הצלחה גדולה במשימה החשובה המוטלת עליהם".

שר המשפטים שהתעקש על הקמתה של ועדת הבדיקה הממשלתית הודיע לשרים כי נפגש עם ראשי השב"כ והמוסד והוכנסו שינויים בהצעת ההחלטה. בעקבות ההתנגדויות הוכנס סעיף בהצעה לפיו ליועצת המשפטית לממשלה ולפרקליטות המדינה ניתנה אפשרות להגיש "פניות שיש בהן משום טענה כי בדיקה מסוימת המבוצעת על ידי הוועדה עלולה לפגוע בהליך תלוי ועומד או לשבש מהלכי חקירה". עם זאת, הוועדה היא זו שתדון בפניות הללו אם יוגשו ותקבל החלטה מנומקת.

שרים בממשלה תהו מדוע נציגי השב"כ והמוסד לא נכחו בדיון. לוין שאל את המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון, "מדוע פתאום אתם לא סומכים על שופט בדימוס".

בקרב חוגים משפטיים קיים חשש שעבודת הוועדה תפגע בתיקים תלויים ועומדים דוגמת "תיקי נתניהו" שנדונים כיום בבית המשפט המחוזי בירושלים. גם במשטרה, בשב"כ ובמוסד חוששים שעבודת הוועדה תגרום לחשיפת שיטות עבודה.

בהרב מיארה כתבה בחוות דעתה שהוגשה ללוין בשבוע שעבר כי אין לממשלה סמכות לאפשר בחינה של תיקים פליליים תלויים ועומדים וכי "הענקת סכמות לוועדה לקיים בדיקה ביחס להליכים אלו חותרת תחת עקרונות יסוד של עצמאות מערכת אכיפת החוק".

עוד טענה היועמ"שית כי "קיים חשש כבד לפגיעה בעבודת המשטרה וגופי הביטחון בשל חשיפת שיטות ואמצעים חיוניים המשמשים את אותם גופים במאבקם בפשיעה החמורה ובהגנה על ביטחון המדינה. חשש זה לא לובן ולא ניתן לא מענה במסגרת הצעת ההחלטה".

באשר לתיקי נתניהו כתבה כי "יש חשש לשיבוש מהלכי משפט בתיקים אלה, ופגיעה בעצמאות עבודתם של גופי אכיפת החוק. על פי הדין הקיים במדינת ישראל ניהולו של הליך פלילי מופקד בידי בית המשפט וקיימת הפרדה מוסדית ברורה בין אחריותו המיניסטריאלית של שר המשפטים לבין גופי החקירה והתביעה".

במהלך הדיון פרץ ויכוח בין לוין למשנה ליועמ"שית גיל לימון שדרש שבהצעת ההחלטה לממשלה ייקבע שהוועדה לא תטפל בתיקים תלויים ועומדים. לוין האשים אותו במניעת זכויות אדם והודיע ש"אין דבר כזה שלא נעסוק בתיקים פתוחים".

לוין הוסיף כי ב"ועדת מררי" שבדקה אשתקד את שימוש המשטרה בתוכנות ריגול בעקבות תחקירי כלכליסט לא היתה שום הגבלה על בדיקת תיקים פתוחים והוסיף "כי שם ידעתם שיגנו עליכם". לימון הגיב "ועדת מררי לא עסקה בתיקים פתוחים".

השרים יצאו נגד הייעוץ המשפטי לממשלה: השרה גלית דיסטל אטבריאן שאלה "אם יש עיוות דין לא נתעסק בו?". השרה להגנת הסביבה עידית סילמן טענה כי הייעוץ המשפטי של משרד המשפטים איים עליה בסוגיית הפילוט לרחצה נפרדת במעיינות רשות הטבע והגנים. השרה מאי גולן אמרה "הם חושבים שכולנו מטומטמים? מה זה הם השתלטו עלינו?". שר האוצר בצלאל סמוטריץ' קרא "אנו נתעסק רק עם פושעים אמיתיים ולא במלאכים עם כנפיים טהורות".