לוין מתנגד למינוי יצחק עמית לנשיא העליון - ומעכב את ההצבעה

גם אחרי הדיון הסוער שהתקיים היום (ג') בוועדה לבחירת שופטים בנוגע למינוי שופטים לבית המשפט העליון ולזהות נשיאו הבא, ואחרי הוויכוחים הרמים בתוך החדר - עדיין אין פריצת דרך.

כצפוי, הדיון הסתיים ללא התקדמות והסכמות בין שר המשפטים יריב לוין והפלג השמרני בוועדה מהקואליציה, שקידם את המהפכה המשפטית, לבין הפלג הליברלי בוועדה המתנגד למהפכה המשפטית, וכולל את השופטים, נציגי לשכת עורכי הדין והאופוזיציה.

לוין הבהיר במהלך הדיון כי הוא עומד בתוקף על התנגדותו לכך שהשופט יצחק עמית ימונה לנשיא הבא של העליון על פי שיטת הסניוריטי הנהוגה בישראל מאז ומתמיד, ואמר זאת ישירות לעמית, שהוא חבר בוועדה לצד מ"מ הנשיא עוזי פוגלמן והשופטת דפנה ברק-ארז. לוין גם נמנע מלקבוע מועד להצבעה על בחירת השופטים החסרים לעליון ועל בחירת נשיא.

לדברי משתתפים בדיון, בשלב מסוים לוין סיפק מעין "נאום תוכחה" נגד שופטי העליון, טען שהם שמים את עצמם מעל הכנסת והממשלה, ושהם חושבים שהם קובעים הכל וידם תמיד על העליונה. לקראת סוף הדיון, נדמה היה כי לוין מבין שהוא לא יוכל לעד למנוע את מינויו של עמית לנשיא העליון, וזרק לעמית מעין "ברכה" על כך שאף אם לבסוף תימצא הדרך והוא יהיה נשיא העליון, הדבר לא יהיה על דעתו של לוין.

עם זאת, נדמה שלוין מתעקש שלא להעלות את הנושא להצבעה. לדברי נוכחים בדיון, אף שפוגלמן שאל אותו מדוע אחרי המינוי הצפוי בקרוב של שופטים בערכאות הנמוכות בישיבות הבאות בוועדה בחודשים פברואר ומרץ לא יעלה להצבעה את נושא מינוי נשיא לעליון לקראת חודש מאי, לוין לא גילה נכונות לעשות זאת.

לדברי גורמים בוועדה, לוין ממשיך להתעקש על מינויים של שני שופטים שמרנים לעליון במקום חיות וברון, שיגיעו מחוץ למערכת השפיטה - ד"ר אביעד בקשי, היועץ המשפטי של פורום קהלת ופרופ' רפי ביטון - שניהם היו שותפים בגיבוש חקיקת הרפורמה המשפטית של לוין, שנבלמה. השופטים בוועדה, כמו גם נציגת האופוזיציה ח"כ קארין אלהרר ושני נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה, עוה"ד אילנה סקר ומוחמד נאעמנה, מסרבים למינויים אלה.

יש לציין כי כדי לבחור שופטים לעליון נדרשת הסכמה של 7 מבין 9 חברי הוועדה, כך שבכל מקרה כדי שמינוי יעבור תידרש הסכמה ביניהם לבין לוין ושני נציגי הקואליציה בוועדה, השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר.

לעומת זאת, כדי לבחור נשיא לעליון נדרש רוב רגיל, שכבר יש כיום בוועדה לפלג הליברלי שתומך במינוי עמית. הבעיה שמי שיכול להעלות נושא להצבעה הוא שר המשפטים - ולוין מסרב לעשות זאת.

בהקשר לכך אמר יו"ר לשכת עורכי הדין עו"ד עמית בכר ל"כלכליסט" לאחר הדיון בוועדה כי "ככל שיריב לוין יתבצר בעמדתו שלא להעלות להצבעה לאורך זמן את נושא מינוי נשיא לעליון, אנו נפעל בדרכים משפטיות. אנו מעדיפים כעת ברוח התקופה להגיע להסכמות גם בנושא זה. אנו קוראים ללוין לפעול בנושא מינוי נשיא לעליון ושופטים לעליון, כפי שהוא פעל באופן ראוי בנושא מינוי שופטים לערכאות הנמוכות יותר".

לעומת המחלוקת בנושא מינוי נשיא ושופטים חסרים לעליון, בשורה אחת כן יצאה מהוועדה היום, כאשר חברי הוועדה דחו את ההסתייגויות שהעלתה השרה סטרוק נגד מינוי 6 מהשופטים העמיתים מתוך 14 שביקש לוין למנות לבתי משפט השלום והמחוזי ולבית הדין לעבודה כדי להקל על העומס בהם. שופט עמית הוא שופט שפרש כבר לגמלאות אך ממשיך לכהן באותו בית משפט או בבית משפט אחר. מינוי שאר השופטים העמיתים נכנס לתוקף לאחר שלא הוגשו הסתייגויות נגדם, וכעת לאחר ההצבעה בוועדה ימונו גם השאר.

אולם, מדובר בפתרון חלקי בלבד, ובמערכת המשפט ממתינים בעיקר למינויים הקבועים של שופטים לבתי משפט השלום והמחוזי, כדי להקל על העומס בהם. אלה ייבחרו באופן מדורג בארבע ישיבות שיתקיימו בוועדה ב-20 בפברואר, 29 בפברואר, 5 במרץ ו12 במרץ - מבין השמות שפורסמו ברשומות בתחילת החודש, לראשונה בתקופת הכהונה של הממשלה הנוכחית. מינויים לערכאות אלה דורשות רוב רגיל של 5 מתוך 9 חברי הוועדה.