סער: "המשטר הדמוקרטי כפי שאנו מכירים אותו בסכנה"

"הדמוקרטיה הישראלית מאותגרת, לפחות המשטר הדמוקרטי כפי שהכרנו אותו, כי אין שום ספק שבתוצאה מסוימת של בחירות מבנה המשטר כפי שאנחנו ומכירים אותו יעמוד בסכנה", כך אמר שר המשפטים גדעון סער בכנס שוק ההון של כלכליסט בשיתוף קסם קרנות ETF מבית אקסלנס. "אלה לא בחירות רגילות שהסוגיה היא חילופי שלטון אפשריים, אלא ויכוח על עקרונות היסוד".

בשיחה עם כתב כלכליסט משה גורלי אמר סער: "אם תיקח את כל המפגלות של גוש נתניהו ששואפות להגיע ל-61 מנדטים, היעד הגלוי שהם הציבו על השולחן וגם העלו אותו במליאת הכנסת ביוני הוא העברת ועדת בחירת השופטים לממשלה באישור מליאת הכנסת. המשמעות היא להפוך את בחירת השופטים לבית המשפט העליון לעוד סעיף בהסכמים הקואליציוניים".

"לצד זה מדברים על פסקת התגברות ברוב רגיל של 61 חברי כנסת", הוסיף סער. "אני בעד פסקת התגברות ברוב מיוחס כחלק מחוק יסוד חקיקה מאוזן, ואני גם בעד שביקורת שיפוטית על חוקתיות של חוק תדרוש רוב מיוחס, אבל זה מודל שבונים אותו בחוק יסוד חקיקה לדורות.

"אם אתה שולט ב-100 אחוז על בחירת השופטים ויכול בהינף יד להפוך כל פסק דין של בית המשפט, אז מה נשאר מבית המשפט? מה היכולת שלו להגן מול עוולות שלטוניות? זוהי בעצם השתלטות של הרשות המבצעת, יותר נכון של ראש הרשות. בכנסת הוא שולט מכוח רוב קואליציוני ובבית המשפט מכוח שני הדברים שציינתי, אז נגמר האירוע. לכן, בוודאי שפעם בכמה שנים נלך לכנסת ונצביע, אבל אנחנו יודעים שמשטר דמוקרטי זה קצת יותר מזה. לדעתי רוב הישראלים לא רוצים לחיות בסוג כזה של משטר, ואם הנושא הזה יעלה מעל פני השטח לדיון אמיתי זה יצמצם את הסיכויים לניצחון של הגוש הזה".

על האפשרות שיחבור לממשלה עם נתניהו כדי למנוע מאיתמר בן גביר להיכנס לממשלה אמר סער: "בן גביר הוא יציר כפיו של נתניהו. אני חושב שלשים את מחולל הבעיה כפיתרון הבעיה זו תפיסה שגויה של המציאות. מה מקור אי היציבות הפוליטית בארבע שנים האחרונות? רק אדם אחד. אז איך אני אמור להסכים להפוך את הבעיה לפיתרון? לנתניהו היו שנים יותר טובות שהוא תרם למדינה. היום הוא לא צריך להיות ראש ממשלה ואנחנו לא נחזיר אותו להיות".

לשאלה מדוע הציבור לא מתעניין באיום על מערכת המשפט השיב סער: "אני לא חושב שרוב אזרחי ישראל קמים בבוקר ואומרים לעצמם שהדבר הכי חשוב להם עכשיו זה למגר את בית המשפט, אבל כן מרעילים אותם על בסיס יומי. אם חבר כנסת מסיעת הליכוד, שלא בטוח שראוי שנאזכר בשמו, אומר שבית המשפט העליון הוא ראש הנחש - זה עובד. זה חלק מהשגרה. מחנכים את הציבור שבית המשפט הוא אויב העם, לא שצריך לתקן את בית המשפט".

כשנשאל על עמדתו ביחס להסדר טיעון השיב כי "הנושא של הסדר טיעון הוא בסמכות התביעה הכללית והיועצת המשפטית לממשלה. כל דבר שאני אומר יתפרש לא כעמדה משפטית, אלא כעמדה שמונעת מאינטרס פוילטי, ולכן עדיף שלא אומר".

לשאלה האם הוא שואף להמשיך בתפקידו כשר המשפטים השיב: "בשלב הזה לא אחשוף את השאיפות שלי לקדנציה הבאה כי אני לא חושב שזה נכון במערכת בחירות. קודם כל צריך להשיג את היעד שלך ולא לדבר על איזה תפקיד היית רוצה. אני רוצה שתקום ממשלת אחדות לאומית רחבה, שלפי דעתי היום בני גנץ הוא היחיד שיכול להקים אותה. יש לי כיוונים מאוד מוגדרים, חשוב מאוד להשלים את חוק היסוד בנושא זכויות המשפט הפלילי שהעברתי בקריאה ראשונה ונעצר בגלל פיזור הכנסת. כשהגעתי למשרד המשפטים ידעתי בדיוק מה אני רוצה לעשות והספקתי הרבה דברים בשנה הזאת".