ראשי התאגיד משיבים לקרעי: "אתה עסוק בפגיעה בנו מרגע כניסתך לתפקיד"

"לא לחינם מוגדרים שידורי התאגיד כשידור ציבורי ולא שידור ממשלתי", כתבו הערב ראשי תאגיד השידור במכתב תגובה לשר התקשורת שלמה קרעי, שבצהריים כתב להם מכתב שנושאו "הפרת הוראות חוק השידור הציבורי כפי שבאה לידי ביטוי בסיקור הרפורמה המשפטית".

עוד הדגישו במכתב כי "מיום הקמתו לא קיבל התאגיד מכתב מעין זה משום שר תקשורת, ללא קשר לשיוכו הפוליטי או המפלגתי", וכי המכתב מהצהריים מתווסף להתבטאויות של השר, שלדברי ראשי התאגיד עסוק בניסיון לפגוע בתאגיד ובעובדיו מאז כניסתו לתפקיד.

לקריאת המכתב מתאגיד כאן לשר קרעי

מנכ"ל תאגיד השידור הישראלי גולן יוכפז ויו"ר מועצת תאגיד השידור הישראלי גיל עומר השיבו לשר התקשורת שלמה קרעי במכתב הערב ובו כתבו כי קיבלו בצער את מכתבו, "שאין לראות בו אלא ניסיון של גורם פוליטי לשמש צנזור על גוף תקשורת מקצועי והגון". לדברי השניים, שכיתבו את מכתבם גם לחברות וחברי מועצת תאגיד השידור הישראלי ולברוך שי, מנהל חטיבת כאן חדשות, המכתב מבטא "שיאו של הליך מתמשך, מצדך ומצד מי מטעמך, לפגוע בכל דרך בתאגיד השידור הישראלי ובהישגים יוצאי הדופן שאליהם הגיע מאז הקמתו".

הם מזכירים לו כי "חוק השידור הציבורי הישראלי תשע"ד- 2014 מונע התערבות מכל סוג שהוא מצד גורמים פוליטיים ומצד נושאי משרה בתכנים המשודרים בתאגיד, ומדגיש את ההכרח בשמירה על עצמאותו המלאה. לא לחינם מוגדרים שידורי התאגיד כשידור ציבורי ולא שידור ממשלתי".

במכתב של השר הוא מונה רשימה של מקרים שבהם אופן הסיקור של אירועים אקטואליים לא היו לרוחו, או כפי שכתב "התאגיד רומס ברגל גסה את חובתו החוקית ופוגע קשות באינטרס הציבורי שבשמו הוא מתיימר לשדר".

אחת הדוגמאות שנתן במכתבו היתה שידור כתבה "אוהדת, ללא שמץ של ביקורת, המסקרת את 'מחאת המילואימניקים', תחת הכותרת 'מספרי ברזל להתפקד'", כך כותב השר ומוסיף. "במהלך שידור הכתבה הופיעה שקופית עם הכיתוב 'הטובים נגד ה"טפילים"".

עוד אירוע שמופיע ברשימתו הוא שבתוכנית "מה שתגידו" שודר קטע ארכיון "שבו הנער איתמר בן גביר השמיע דברי הסתה", כך לפי השר, "כביכול כתגובה לטענות הימין בגנות ההסתה משמאל בתקופה זו".

במכתב הוא גם מתנגד להגדרת החוקים החדשים של הממשלה "מהפכה משפטית", ולא "רפורמה". "במהדורות החדשות השעתיות בקול ישראל מכונות המחאות נגד הרפורמה בשם 'המחאות נגד החלשת מערכת המשפט', משל הטענה הפוליטית של המוחים היא אמת מוחלטת. גם כאן מדובר בכינוי שאינו ניטרלי, אלא מבטא בניגוד לחוק את סדר היום של עורכי המהדורה", לדבריו.

בסעיף האחרון במכתבו כותב השר "נוכח האמור לעיל, נכון יהיה, ויפה שעה אחת קודם, שהמועצה תבהיר לפועלים בשם התאגיד כי חובתם הראשונה במעלה היא לעשות שימוש במשאב הציבורי היקר שהופקד בידם בחרדת קודש, ובאופן המשרת את כלל האוכלוסייה ובאופן שיהיה בו להביא לתיקון ההטיה".

במכתב מטעם ראשי התאגיד כתבו לסיום: "מיום הקמתו לא קיבל התאגיד מכתב מעין זה משום שר תקשורת, ללא קשר לשיוכו הפוליטי או המפלגתי, ולא בכדי. על אף כל אלה נבהיר – אנו דוחים מכל וכל את הטענות העולות ממכתבך. תאגיד השידור הישראלי הוא גוף התקשורת המאוזן והמגוון בישראל – הן מבחינת עובדיו והן מבחינת תכניו, הוא עומד בכל דרישות ויעדי החוק ואף מעבר לכך, וזוכה לאהדה ואמון ציבורי חוצי מגזרים, גילאים, דעות והשקפות. גם אם ישנן בעיות או תקלות, הן תיפתרנה על ידי אנשי המקצוע של התאגיד, ללא התערבות גורמים פוליטיים וללא לחץ חיצוני. מכתבך האחרון מתווסף להתבטאויותיך הפומביות ולהדלפות מגמתיות.

"המכנה המשותף לכל אלה הוא תחושה כבדה כי מאז כניסתך לתפקיד מרב זמנך נתון לפגיעה בתאגיד ובעובדיו: באיומים החוזרים ונשנים כי יש לסגור אותו לאלתר, בניסיון לפגוע בהפקות המקור של 'כאן', בניסיונות להכניס אל חוק ההסדרים סעיפים המצרים את צעדיו, ולאחרונה ברצון לגרוע מתדרי השידור שלו ולהביא לסגירת תחנות רדיו ובניסיון למנוע מהתאגיד לשדר פרסומות וחסויות. תאגיד השידור הישראלי יוסיף לפעול באופן הגון, מקצועי ועצמאי".