נכשל הניסיון לדחות את בחירת נציגת לשכת עורכי הדין לוועדה לבחירת שופטים

נכשל הניסיון של האופוזיציה במועצה הארצית של לשכת עורכי הדין לדחות את בחירת נציגת הלשכה השנייה לוועדה לבחירת שופטים. שופטת המחוזי בירושלים תמר בר-אשר דחתה שתי בקשות שהגישו נציגי האופוזיציה להוציא צווי ביניים שימנעו את קיום הבחירות שנקבעו ל-18 בפברואר, יום ראשון הקרוב, וזאת "מחמת שיהוי כבד מאוד בהגשת הבקשה". בעקבות זאת, הבחירות בישיבת המועצה יתקיימו כמתוכנן, כאשר המתמודדות הן עו"ד יונית קלמנוביץ, הנתמכת בידי ראש הלשכה עו"ד עמית בכר וסיעתו ועו"ד תמר ארבל, הנתמכת בידי האופוזיציה במועצה הארצית.

בלשכה ראו בהגשת שתי העתירות האלה אתמול, עליהן פורסם ב"כלכליסט", ניסיון בוטה של תומכי ההפיכה המשטרית למנוע את נוכחות נציגת הלשכה בדיון הקרוב של הוועדה לבחירת שופטים, שאמורה להתכנס יומיים לאחר בחירת הנציגה, ב-20 בפברואר. לוועדה קבועים בשלב זה ארבעה מועדי כינוס בפברואר ומרץ במטרה לבחור שופטים לערכאות המחוזי והשלום. עדיין אין מועד לדיון והצבעה בנוגע למינוי שני השופטים החסרים בבית המשפט העליון ולמינוי נשיא קבוע לעליון.

ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר, אמר היום כי הוא "מברך על החלטת בית המשפט לדחות את הבקשות לצווי ביניים נגד קיום הבחירות לנציגת לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים תוך ניסיון למנוע מאיתנו לממש את הצורך והחובה להגן על הדמוקרטיה הישראלית ולהבטיח את בחירתם של שופטים ראויים וליברלים לבית המשפט ואת מינויו של כבוד הנשיא המיועד יצחק עמית".

ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר | צילום: אלכס קולומויסקי

הוא הוסיף כי "אנו נמצאים בתקופה מאתגרת מאוד למדינת ישראל שדורשת מכולנו אחדות. אני קורא לכל חברי הוועדה לפעול במשותף לקידום מינויים נדרשים ונחוצים במערכת המשפט, מעשה שיעביר לציבור מסר של הבנת גודל השעה וזניחה מוחלטת של המהלכים שאיימו לפגוע במקצועיות הוועדה לבחירת שופטים ועצמאות מערכת המשפט".

בכר, שדוגל בעצמאות מערכת המשפט וחיזוק בג"ץ ומתנגד למהפכה המשטרית שקידמה הממשלה, מקדם ביחד עם סיעתו "תקווה ללשכה" את מועמדותה של עו"ד קלמנוביץ, המכהנת כיום בלשכה כאחראית על התחום הבינלאומי. בכר ספג ביקורת הן מהאופוזיציה והן מתוך סיעתו על כך שהוא מקדם מועמדת שעובדת תחתיו בלשכה, ועל כן, נטען, לא תוכל למעשה להיות עצמאית בוועדה, בשל התלות בלשכה כמעסיקתה.

עו"ד ארבל, המתמודדת מולה בתמיכת האופוזיציה, היא פעילה בולטת בעד הרפורמה המשפטית ודוגלת בהחלשת כוחו של בג"ץ, וזכורה אף מאותו כנס בחודש יולי שערכה הלשכה נגד ביטול עילת הסבירות, שבו הפגינה עם פעילים נוספים עד שהוצאו מהאולם תוך שבכר קרא לעברה: "עורך דין שמחזיק שלט 'די לדיקטטורה של בג"ץ' הוא בושה ללשכה ולמקצוע".

הרוב הקואליציוני שיש לבכר ולסיעתו מבטיח שקלמנוביץ תיבחר, ושתהיה זו שתחליף את עו"ד אילנה סקר שסיימה שלוש קדנציות כהונה בוועדה לבחירת שופטים. קלמנוביץ צפויה להצטרף לנציג הראשון של הלשכה בוועדה לבחירת שופטים, עו"ד מוחמד נעאמנה.

בעתירה הראשונה שהוגשה אתמול על ידי סיעת האופוזיציה הגדולה בלשכה, "יוזמה – ציונות משפטית", ושלושת חבריה עורכי הדין יצחק נטוביץ, ערן בן ארי וענת קאופמן, הם דרשו מבית המשפט להוציא צו שיורה לבכר להיענות לבקשת האופוזיציה, לכך שהנציגה השנייה בוועדה תהיה הפעם מטעם האופוזיציה כדי ש"בהכרח תהיה לעמדת המיעוט בלשכת עורכי הדין ייצוג בוועדה לבחירת שופטים". בנוסף ביקשו צו ביניים לדחיית מועד הבחירות.

עו"ד ערן בן ארי | צילום: שרון גבאי

בעתירה השנייה שהוגשה על ידי עו"ד בן ארי הוא ביקש להוציא צו שיבטל את ההודעה הראשונה של בכר על קיום הבחירות ואת הודעתו השנייה על הקדמתן ביום – ושיורה לבכר לפרסם מחדש הודעה על בחירות, לכל הפחות 21 יום לפני המועד החדש שייקבע. הוא ביקש בין השאר צו ביניים לפיו יוקפאו ההליכים לבחירת נציגת לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים עד להכרעה בעתירה. לטענתו, על מנת להבטיח בכל מחיר בחירה של הנציגה הרצויה עליו כנציגת הלשכה בוועדה לבחירת שופטים, בכר "לא בחל באמצעים פסולים – בחוסר סמכות, תוך סטייה מן המועדים הקבועים בכללי לשכת בחירת נציגי הלשכה, תוך פגיעה בזכות ההשתתפות של חברי המועצה הארצית ובחובתם לפקח על פעילות הלשכה, ובחוסר סבירות קיצוני".

השופטת תמר בר-אשר כתבה בהחלטתה כי הגשת העתירות והבקשות לצווי ביניים שהוגשו ארבעה ימים לפני מועד הבחירות, כאשר במהלכם גם יומיים של סוף שבוע שאינם ימי עבודה, הוגשו תוך שהות בת 10-9 ימים. "לא רק שמדובר בשיהוי כבד להגשת הבקשה, אלא כידוע, הכלל הוא כי לא ניתן להגיש בקשה למתן צו ביניים ברגע האחרון באופן המונע את קבלת עמדת המשיב בטרם הכרעה בבקשה". בעקבות זאת היא דחתה את שתי הבקשות לצווי ביניים, וביקשה מהעותרים בשתי העתירות להודיע לבית המשפט לאחר מועד הבחירות, עד 21 בפברואר – אם הם עדיין עומדים על העתירות שהגישו.

"אג'נדה קיצונית, משיחית ואנטי דמוקרטית"

במקביל לעתירות, שלח אמש עו"ד בן ארי מכתב לבכר שבו העלה טענות בנוגע לכך שעו"ד קלמנוביץ המועמדת מטעמו כנציגת הלשכה לוועדה לבחירת שופטים היא עובדת הלשכה. לטענתו, היותה עובדת הלשכה בכפיפות לבכר שמה אותה "בניגוד עניינים מובנה" בנוגע לכהונתה בוועדה לבחירת שופטים. לדבריו, "כעובדת הלשכה תהא עו"ד קלמנוביץ כפופה אליך כמעסיק שלה, בעוד הדין מחייב את חברי הוועדה להיות בעלי שיקול דעת עצמאי כשחובת הנאמנות שלהם נתונה לכלל ולציבור עורכי הדין, בבואם למלא את תפקידם בוועדה ולא כפופים למוסד שבחר בהם לתפקיד החשוב".

בין השאר בן ארי שאל במכתב את בכר שאלות על הקשרים הקודמים בינו לבין עו"ד קלמנוביץ, כאשר נוסח חלק מהשאלות והרמיזות לקשרים אישיים שבהן עוררו את זעמו של בכר. ל"כלכליסט" נודע שבכר לא נשאר חייב והגיב אתמול לעו"ד בן ארי בחריפות בהודעה ששלח לו בקבוצה של חברי המועצה הארצית. "אתה יכול לגלגל עיניים עד מחר, אבל בחירת המילים שלך מעידה על סגנון שובניסטי, מיזוגני, אלים ונבזי", כתב לו בכר. "הסגנון הזה מתחבר לאג'נדה הקיצונית, משיחית ואנטי דמוקרטית שאתה מנסה לקדם זמן רב, וביתר שאת בשנה החולפת בניסיון ההפיכה המשטרית שהובילו פטרוניך הפוליטיים... להתווכח על תפיסות עולם זה לגיטימי, אבל להטיל דופי ורפש בסגנון מיזוגני וחשוך זה לא. אם אתם חושבים שהסגנון הזה יסיט אותי מהמאבק על עצמאות מערכת המשפט וכבודה של הלשכה, אתם טועים".

עו"ד בן ארי גם הוא מצידו לא נשאר חייב ומסר בתגובה כי "בכר ברח מלהשיב לי על השאלה הפשוטה, האם המועמדת שלו לוועדה לבחירת שופטים היא עובדת לשכה הכפופה אליו באופן חסר תקדים? ואם כן מדוע הועלמה עובדה מהותית זו מקורות החיים ששלח פעמיים לחברי המועצה? במקום להשיב לעניין הוא בחר בעליבותו להשתלח בי אישית בהאשמות מופרכות והזויות פרי דמיונו הקודח".