אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הדס קליין: "מילצ'ן סיפר ששרה שאלה אם יכול להיות שאהיה שולה זקן" הדס קליין, בנימין נתניהו | צילום: אלכס קולומויסקי יואב דודקביץ

הדס קליין: "מילצ'ן סיפר ששרה שאלה אם יכול להיות שאהיה שולה זקן"

העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר מעידה תחת אבטחה שוב בתיק 1000 במשפט נתניהו, וסיפרה שחברו של יאיר נתניהו הועסק בשכר של 30 אלף שקל בחודש לבקשת הוריו. לדברי קליין, ביום שבו המליצה המשטרה להעמיד לדין את שרה בגין הזמנת ארוחות למעון רה"מ, היא ביקשה לקבל שמפניות, ונתניהו ביקש סיגרים. וגם: התכשיטים היקרים לשרה, המעילים לנתניהו

11.07.2022, 12:38 | גלעד מורג, ynet

העוזרת האישית של אנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, הדס קליין - שמשמשת כעדה המרכזית בפרשת המתנות (תיק 1000) - מעידה הבוקר (ב') פעם נוספת במשפטו של יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים. קליין הגיעה לדיון שוב מאובטחת, וגם אלי ציפורי שנגדו התלוננה הגיע.

12:40: תמה העדות הראשית של הדס קליין.

12:35: ההשוואה לשולה זקן

התובע שאל את קליין אם שמעה אי פעם ממילצ'ן שהוא חושש מפני משהו בעקבות כמות המידע שהיא מכירה. על כך השיבה קליין: "ארנון אמר לי ששרה שאלה אם אני יכולה להיות שולה זקן". עו"ד גילדין המשיך: "נשאלת היום כשאת נסערת. רוצה לספר מדוע?". בשלב זה התערב עו"ד חדד, סנגורו של נתניהו, ואמר כי הוא מתנגד לשאלה.

השופטת רבקה פלדמן-פרידמן אמרה: "עו"ד גילדין, לא כל דבר שהעד מבקש מתקבל. ככל שהעדה מעידה כאן באופן חופשי וכך זה נראה ואין בעיה עם הדות, אנחנו לא צריכים להיכנס לעניינים שמתנהלים מחוץ לאולם. זה במקום אחר, לא אצלנו".

עו"ד גילדין: "נשמעה טענה כי עדותך היום היא כתוצאה מהפעלת לחצים של המשטרה או שיש לך אינטרסים אחרים. תרצי להתייחס?", קליין השיבה: "לא הופעלו עליי שום לחצים. להפך, אני שוב אומרת, הלכתי נגד כל האינטרסים שלי, אבל מבחינתי חוק זה חוק ונקראתי לתת עדות. עשיתי כמיטב יכולתי לדייק, מסרתי את הקלסרים.

"זה היה סוד גלוי, ארנון סיפר להרבה אנשים, הלכתי נגד כל הסיכויים. אני לא קשת יום, אבל אני נושאת בעול הפרנסה. יש לי ילדות וסיכנתי אותן. לא יודעת מה יילד יום, לי היה ברור שזה מה שצריך לעשות. זה לא באומץ לב. לא הופעלו עליי שום לחצים, ארנון היה ג'נטלמן. אני תמיד אומר את האמת ורק בית המשפט יפסוק ולא אף אחד אחר".

12:25: שרה צרחה על פאקר

קליין העידה על פגישה של המיליארדר ג'יימס פאקר עם מו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס. "היו משרדים בתל אביב של ידיעות. יונתן הנהג ואני נסענו עם פאקר לנוני מוזס למשרדים. ארנון נכנס לנוני וכשהוא יצא משם אמר 'אני לא יכול לעשות את זה'. הוא היה נסער, לא שאלתי למה.

"פאקר אמר לי שהזוג נתניהו ביקש ממנו משהו והוא לא מסוגל לעשות את זה. נוני העריך אותו, הוא דיבר מאוד יפה על ג'יימס. מאוד כאב לו על מצבו, אמרתי לג'יימס שיעשה מה שהוא מאמין בו. הוא חזר לבלפור וכשחזר משם היה מאוד נסער. הוא אמר ששרה צעקה עליו. עצרנו בצד הדרך, הוא לא הרגיש טוב ונסע כדי לעלות על מטוס".

12:02: הבהלה של מילצ'ן

העדה קליין התייחסה לראש המוסד לשעבר יוסי כהן. לדבריה, "יוסי כהן היה מיועד להיות מנכ"ל אחד המשרדים והוא רצה להיות ראש המל"ל. ארנון הבטיח לו שידבר עם נתניהו על המינוי שלו. ביום שישי אני מקבלת מארנון שיחה: 'דברי עם יוסי, תספרי ליוסי מה שרה אומרת'. ארנון אמר שדיבר עם מר נתניהו, עם הזוג נתניהו, וזה סוכם. נתניהו אמר לארנון 'עשית דבר רע למדינת ישראל'. ארנון נבהל".

בהמשך עדותה סיפרה קליין על הקשר בין ג'יימס פאקר לישראל: "פאקר היה כותב על ישראל שהיא המולדת שלו. רצה להיות מאוד עולה חדש. היו לי שיחות עמוקות איתו. הוא ביקש שאדפיס את התעודה שהוא "תושב" לענייני מיסוי, ונשים בכל הבתים שלו בעולם. הוא היה גאה בזה. הוא הופתע שנחת בארץ ואמרו לו שהוא עדיין תייר. זה היה אמוציונלי, הוא רצה דרכון ישראלי. נאמר לו שהוא חייב להיות 120 יום בישראל וספרנו לו את הימים ביומן בשביל המיסוי, שיקבל הקלות והטבות".

אחר כך סיפרה קליין כי בני הזוג נתניהו ביקשו לסדר עבודה לאדם ששמו רומן. מדובר לפי הנטען בחבר של יאיר נתניהו, אולם נושא זה לא מצוין בכתב האישום. "שרה ונתניהו ביקשו אישית להעסיק אדם בשם רומן, והוא הועסק בחברה מטעם פאקר", סיפרה היום קליין. "מתקשרים אליי שמבקשים להכין לו חוזה העסקה, שג'יימס מנסה להעסיק אותו. רומן עבד והתחיל לעבוד בחברה.

"שרה ונתניהו הם שביקשו להעסיק אותו. הייתי נוכחת, גם שרה, ואחר כך גם ראש הממשלה וגם יאיר. היה אדם שבילה על האונייה של פאקר, מתקשרים אליו ומבקשים מהם, לוחצים על העסקתו. הייתי נוכחת בבית בקיסריה כשמדברים על זה ועל שכרו. סיכמו אם אינני טועה על 30 אלף שקלים משכורת. ג'יימס נתן אישור והתקדמנו הלאה".

11:55: לבקש את נתניהו דחוף לשתי דקות

קליין סיפרה כי ראש הממשלה לשעבר נתניהו היה מאוד נגיש לבוס שלה מילצ'ן. לדבריה, "לארנון היו המון נושאים שהוא היה רוצה לשתף את מר נתניהו בסד זמנים מצומצם, בדקת זמן, הוא הרגיש שזה אפשרי לעשות. הוא קיבל אכן מענה ברוב המקרים, אלא אם יש קבינט או אי אפשר. ישירות הביתה. גם במשרד הייתי אומרת 'מחייגת ללשכה', וביקשנו מהמזכירות את נתניהו דחוף לשתי דקות.

"אם הוא היה בכנסת, היו מנסים להעביר לשם. אפשר היה לקבל את שמות העוזרים והיינו מתקשרים. אמרתי לארנון 'יום אחד מישהו יזכור לך את זה, אל תעשה את זה אלא אם זה חיוני למדינת ישראל'. אני לא אהבתי את זה. 'יגידו לך יום אחד שהוצאת אותו החוצה'".

11:30: מיזוג בין ערוצי טלוויזיה

התובע, עו"ד גילדין, עבר לשאול את העדה קליין על נושאים שלפי כתב האישום ראש הממשלה לשעבר נתניהו קידם לטובת מילצ'ן. "מה ידוע לך על רכישה אפשרית של חברת רשת?", שאל התובע. קליין השיבה: "אני מכירה את זה לא במהות. שלמה פילבר הגיע אלינו לבית ינאי לפגישה עם אודי אנג'ל וזאב פלדמן. הוא הגיע פעמיים לבית ינאי. הפגישה עסקה בנושא מיזוג קשת-רשת, ארנון ביקש לבדוק את הנושא הזה.

"מילצ'ן אמר לי שזה מעניין אותו וכתמיד הוא פנה למר נתניהו בעניין הזה. אני יודעת שהם דיברו ולכן פלדמן סיפר לי שפילבר היה גם אצלו במשרד. תיאמנו ארוחת ערב עם הזוג נתניהו וגם פילבר. פילבר לא רצה להיכנס פנימה לבית, ואמר שעד שנתניהו לא נכנס הוא לא ייכנס. אירחנו מאוד יפה. ארנון מאוד התרגש ורצה שיהיה הכי יפה שיש".

קליין סיפרה עוד: "השפית שלנו הכינה הכול, ואז התקשרו אליי ואמרו שבני הזוג נתניהו לא יוכלו להגיע ושאפשר להגיע עם פאקר לירושלים ולומר שלום. ארנון מאוד כעס, הוא נשאר עם המנגל לאכול. לקחנו את פאקר לבית של נתניהו לומר שלום. פאקר לא היה במצב טוב. פילבר חיכה בחוץ במכונית שלו שעתיים על המצוק של בית ינאי". המיזוג בין קשת לרשת בסופו של דבר לא יצא אל הפועל, אולם נטען כי נעשה בירור עבור מילצ'ן מהן האפשרויות לכך.

בנוסף התבקשה קליין להתייחס לעניינו של איש העסקים ההודי ראטן טאטא, שאותו פגשו מילצ'ן ונתניהו יחד. נטען כי ב-2010 מילצ'ן פנה לנתניהו "בבקשה כי יפעל לסייע לקדם מיזם בשיתוף איש העסקים ההודי ראטן טאטא, הכולל הקמת אזור סחר חופשי בשיתוף פעולה בין ישראל, ירדן והרשות הפלסטינית, בו יוקמו מפעל לייצור רכבים בעלות נמוכה ובית ספר למקצועות הרכב".

עוד נטען כי נתניהו "נענה לבקשת מילצ'ן וביצע במסגרת תפקידו שורת פעולות לקידום המיזם, בעצמו ובאמצעות עובדי מדינה הכפופים לו". במסגרת זו, נטען, ראש הממשלה גם "פעל מול גורמי ביטחון על מנת לאפשר טיסה של טאטא ומילצ'ן לירדן לצורך פגישה עם מלך ירדן".

"ארנון ראה את זה כחזון שלו"

קליין סיפרה היום: "כשהיה פיגוע במלון של איש העסקים ראטן טאטא, ארנון התקשר אל טאטא ואמר שהוא מבקש לעזור. הוא דיבר עם אולמרט ועם מאיר דגן על זה, הם היו בקשר. באיזשהו שלב הוא רצה להקים פה פארק מוטורי של חלפים, לתת עבודה לפלסטינים. ארנון ראה את זה כחזון שלו, אולי לעזור לקידום היחסים במקומות עבודה וכדומה.

10:50: תיקים של גוצ'י ושאנל, עצות הפרקליט

העדה קליין התבקשה להתייחס לרכישת תיקים יוקרתיים לשרה נתניהו, שעלותם נעה לדבריה בכ-2,000 עד 3,000 דולרים. התובע גילדין שאל: "האם תוכלי לספר לבית המשפט אם היו רכישות של תיקים?" עו"ד עמית חדד, סנגורו של נתניהו, התנגד: "מדובר בשאלה מנחה". השופטים אפשרו לקליין להשיב. לדבריה, "נקנו תיקים של גוצ'י ושאנל, הבאנו אותם באופן אישי לשרה. היה מקרה אחד שלא היינו מודעים לזה שצריך לשלם שם מכס, אני נשארתי לשלם מכס על התיקים".

בהמשך דבריה סיפרה על חולצות יקרות שאותן רכש מילצ'ן עבור נתניהו ב"מאות סטרלינגים". על כך שנזכרה לספר למשטרה על חלק מהרכישות רק בהשלמות החקירה, ציינה קליין שלא עדכנה על התכשיט בשווי 42 אלף דולרים שנרכש עבור שרה נתניהו בעצת מי שהיה אז עורך דינה וכיום נמצא בצוות הסנגורים של נתניהו, בעז בן צור.

"אמרתי לו 'נזכרתי', והוא אמר לי 'הם המשטרה לא חברים שלך. אם הם ישאלו אותך - תאמרי'. שאלתי איך הם יידעו את הדבר הזה? הוא אמר לי 'הפרקליטות רוצים להגיע לסכום של מיליון שקלים, את לא צריכה לתת את זה'. בתכשיט השלישי אלינור מילצ'ן, הבת של ארנון, הרימה לי טלפון ואמרה לי שהיא מאוד מפחדת כי העוזרת הקודמת שנפטרה (אתי קנר) אמרה לה שהיא תיחקר. לימים החלפתי עורך דין, והוא אמר לי לדווח ודיווחתי לליאת בן ארי".

10:25: עוד תכשיט מפאקר

קליין מדברת על תכשיט נוסף. "איאן מוריס, העוזר של פאקר, רוכש סט שרשרת וצמיד לגברת נתניהו ב-ה.שטרן באוקטובר או נובמבר 2014. שרה נתניהו אמרה לי שקיבלה מאיאן סט שרשרת. פיזית היינו בירושלים במלון מצודת דוד, כשפאקר מגיע לפגוש את נתניהו. הוא לא מסוגל לחזור באותו ערב לקיסריה או לתל אביב ולכן תמיד לנו שם. לוקחים אותו לארוחת ערב בבלפור. שרה מבקשת שאגיע לירושלים, למשרד שלה בבלפור. שאלה אם אני יכולה להחליף את הסט".

10:10: התכשיט שאותו כינה נתניהו "רומני"

בהסכמת השופטים, השופטים אפשרו לפרקליטות לשאול את קליין בנוגע לתכשיט יקר ערך שרכש ג'יימס פאקר לשרה נתניהו למרות שהנושא לא מופיע בכתב האישום אלא עלה רק בהשלמת חקירה. "באיזה מידה פאקר נתן מכספו תכשיטים?", שאל התובע עו"ד גילדין. קליין השיבה: "היו שני מקרים. אחד בפברואר 2015, שרה התקשרה אליי ואמרה שהם נוסעים לוושינגטון, היא ומר נתניהו, בצמוד לדעתי ליום הנישואים שלהם.

"היא מבקשת מתנה יפה, שאגיד לארנון ליום הנישואים 'משהו יפה'. אני מתקשרת אליו לארה"ב ואומרת לו, והוא אומר 'בואי נרים טלפון לפאקר. נחלוק. התקשרנו בשיחת ועידה למר פאקר. ג'יימס מגיע באותו ביקור להיפגש עם בני הזוג נתניהו. אני יודעת את זה, אנחנו מארגנים את זה. לא זוכרת אם אם מילצ'ן הגיע. הוא מבקש שנרכוש וג'יימס מסכים, נקנה תכשיט ב-10,000 דולרים".

קליין המשיכה: "אמרתי לפאקר 'זה לא המון כסף'. התפשרנו על משהו כמו 5,000 דולרים. מתקשר אליי למחרת איאן מוריס, העוזר של פאקר, ואומר לי 'תשמעי, קניתי תכשיט מדהים לגברת נתניהו'. הוא אומר לי את הסכום ואני נרעשת. הוא אומר לי '42 אלף דולר'. זה סכום מטורף. הצמיד הזה ניתן לגברת נתניהו, לא נתתי לה אותו פיזית. לימים שרה ביקשה ממני להחליף אותו כי מר נתניהו אמר לי ש'הוא רומני'". למעשה, קליין מעידה שראש הממשלה לשעבר היה מודע לקבלת התכשיט.

קליין אמרה עוד: "ארנון נרעש מהסכום הגבוה למרות שלא שילם, זה לא עלה קנה אחד עם החשיבה, זה הטריד אותנו. ארנון אמר לי שאבקש מאיאן מוריס את חשבונית התכשיט ושאמסור לשרה. 'תאמרי לה שהתכשיט מאוד יקרה ובטח היא תרצה לבטח אותו'. איאן נתן לי את החשבנות. באנו לירושלים מסיבה אחרת ורציתי לתת לשרה, והיא סירבה. היה ברור לי שהיא לא תיקח והכנסתי את המעטפה לתיק ונסענו משם. היא אמרה שזה לא מעניין אותה. כמה ימים אחר כך הגיע לארץ אדם שבא לבקר את מר נתניהו. הבאנו שמפניות והגעתי לשרה נתניהו. היא ירדה עם תיק גדול של קופסאות ומטפחות וביקשה שאנסה להחליף אותן. לא אנחנו רכשנו אותן".

09:52: רכישת מעילים

הדס קליין המשיכה להעיד וסיפרה על בקשתה של שרה נתניהו לרכוש לבעלה מעיל. "קניתי את המעיל בדה נורת' פייס. זה היה בדצמבר 2015, הגיעו מר נתניהו ושרה לביקור אצל מילצ'ן בבית ינאי. מסרתי להם את המעיל. הבנתי שהוא גדול במידה, לא בדיוק מה שהתכוונו, התבקשתי להחליף. מספר ימים אחר כך, שבוע עד חודש, הגברת נתניהו ביקשה לרכוש מעילים נוספים. היא הורידה טיקט ממעיל שמר נתניהו קיבל ולא נתנו לה להשתמש.

"היא ביקשה ארבעה מעילים, אמרה 'אם את כבר קונה', שארכוש גם לבני המשפחה האחרים. הלכתי ורכשתי. דיווחי לארנון וקיבלתי אישורו. זה היה 9,000 ומשהו שקלים לארבעת המעילים. המעיל של נתניהו עלה בערך 1,800 שקלים. יונתן מסר את המעילים לגברת נתניהו, עודכנתי מיונתן אחרי ששלחתי אותו. הוא אמר לי שגברת נתניהו מבקשת גם את המעיל ששמרתי באוטו, שלא אהבו, והוא מסר גם אותו. מחמשת המעילים, שלושה הוחזרו והזדכנו עליהם".

09:41: שמפניה בבריכה

קליין ממשיכה להעיד: "נתניהו התקשר אלייי ואמר לי שאסביר לארנון וג'יימס שיש להם ייעוץ משפטי ומותר. 'תנו לה את מה שהיא מבקשת למעט דירה. אלו דברים שמותרים, גם אני אסביר לארנון ולג'יימס', אמר ראש הממשלה לשעבר לטענת קליין. "עברו כמה חודשים, שרה התקשרה אליי". השופט בר-עם: "למה צריך לשמוע שיחות על שרה נתניהו?"

התובע גילדין: "ביקשתי להתקדם כמה חודשים ואני ממקד את העדה שיש חשיבות לכתב האישום". השופט בר-עם העיר: "זה שיחות מגורם שלישי שלא יעיד פה". קליין: "כמה חודשים אחר כך קיבלתי טלפון משרה ויונתן לקח אותי לבלפור. שרה ביקשה מגל גפן להגיש הצעת מחיר לאיטום הבריכה. הוא הגיש הצעה גבוהה, 120 אלף שקלים. היא הסבירה לי שלפי תנאי המכרז במשרד ראש הממשלה, עד 100 אלף שקלים זה לא מכרז".

למרות התנגדות סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, השופטים אפשרו לעדה להמשיך את דבריה שעלו בהשלמות חקירה אחרי הגשת כתב האישום. "כשיצאתי מהפגישה עם שרה, היא ביקשה ממני כל מיני דברים כדי להנמיך את גובה ההצעה של גל גפן. היא תפסה את היד ושאלה 'הבאת שמפניות?', אמרתי שלא, זה היה ביום שהמשטרה המליצה על תיק המעונות. ארנון דיבר איתי וביקש שאפגש עם נתניהו למחרת היום ואומר לו שהבקשה לא לגיטימית.

"אכן נפגשתי עם נתניהו למחרת, ביום שני. דיברתי איתו באופן אישי, אמרתי לו שטוני בלייר ביקש פגישה, אם אפשר לשוחח איתו מספר דקות וששרה לא תהיה. הוא אמר 'בסדר גמור'. הגעתי, טוני בלייר ומולכו היו שם. נתניהו אמר לי לשבת מספר דקות בפטיו. אמרתי לו ואז הוא נתן יד חזקה על השולחן ואמר 'זה לא יקרה, תשכחי מזה'. הוא שאל אם הבאתי סיגרים ואמרתי שלו. נתניהו שאל אם אני בטוחה. לא רציתי להביא באותו יום, אמרתי שאבדוק עם יונתן, אבל אני בטוחה שאין. בשישי קיבלתי טלפון לנייד עם צעקות של שרה נתניהו מדוע סיפרתי לבעלה ושאבוא לקיסריה להיפגש איתה בצהריים".

למעשה, לדברי קליין שרה נתניהו ביקשה להוזיל עלויות לאיטום הבריכה. העדה עדכנה אז את ראש הממשלה לשעבר. "בקיסריה הבאתי למר נתניהו קופסה כשהוא ישב בבריכה, אמרתי לו ששרה מאוד כעסה עליי", סיפרה היום קליין. "הוא אמר לי שכנראה לא הבנתי נכון. הוא ביקש שאחזור למחרת לדבר עם שרה. הגעתי לקיסריה לדבר עם שרה, היא פתחה שמפניה ואני לא שתיתי. שרה שתתה".

09:29: שיחת צעקות

התובע עו"ד גילדין ביקש מקליין להתייחס לאדם בשם גל גפן, שהיה גנן אצל מילצ'ן ובהמשך הפך לאב הבית ומפקח בנייה עצמאי. קליין: "ארנון המליץ עליו מאוד לפאקר כשבנו את הבית שלו בקיסריה. הוא גיסו של הנהג יונתן חסון, מפקח בנייה ברמה מאוד גבוהה. הוא לקח על עצמו את הפרויקט של פאקר, שרה נתניהו הכירה אותו כך.

"הייתה בעיית איטום של בריכה בבית נתניהו, היא ביקשה שיגיע. הוא הרים לי טלפון בכל פעם שביקשה לשאול אם זה תקין. הוא קיבל שכר מפאקר ומילצ'ן, והוא הרגיש מחויב לשאול אם זה תקין לבוא לגברת נתניהו לתת ייעוץ". עו"ד עמית חדד התנגד בטענה שהנושא לא מופיע בכתב האישום, אולם השופטים אפשרו את המשך העדות בנושא.

"זו תקופה שבונים את הבית של פאקר, הוא לא במיטבו", העידה קליין. "גל מייעץ מספר פעמים, גברת נתניהו מבקשת מגל להגיע לפגישה. הוא מתקשר אליי, אומר לי 'מה אני עושה? שרה נתניהו רוצה שאבוא לפגישה'. אמרתי לגל שאני לא מוכנה שייפגש בפגישה רשמית עם מנכ"ל משרד ראש הממשלה ועם החשב הכללי כי הוא בכל זאת עובד שלנו. המזכירה של שרה התקשרה לראות אם הוא מגיע, אמרתי שלא. התקשרתי לשרה ואמרתי לה 'צר לי, אבל גל לא יוכל להגיע לפגישה שקבעו'.

"היא רק שמעה את זה וחטפתי. הייתי בבית לבד, חטפתי בליל של צעקות וצרחות מגברת נתניהו באותה שיחה. שמתי אותה על ספיקר, שיחה קשה. היא אמרה שהיא מקווה מאוד שזה על דעתו של ארנון. אמרתי שבהחלט, שזה נראה לא לעניין. היא התחילה לצרוח שבגללי תאחר לעבודה, היא תפוטר, שאין לה את השכר שלי, שהיא תתאבד. השיחה הסתיימה בזה שגל לא מגיע".

9:22: ארוחת צהריים לשרה נתניהו בבית החדש של מילצ'ן

בדיון מוצגים מיילים של קליין מתכתובות שונות. באחד המיילים כתבה קליין לחנות התכשיטים שמדובר בתכשיט עבור רעייתו של מילצ'ן. אולם בדיון היום הסבירה קליין כי שמרה על דיסקרטיות, ולא הייתה כותבת גם היום שזה עבור שרה נתניהו אלא שבפועל זה היה עבורה. "רעייתו של ארנון מאוד אהבה את התשורה והוא מאוד אהב", כתבה אז קליין לחנות התכשיטים.

קליין הסבירה לשופט בר-עם: "שאלת אותי כבוד השופט על דיסקרטיות. כשהיו פותחים את הארגז ושואלים 'למי זה מיועד?' לא תמיד אמרנו. לא הרגשתי נוח וגם לארנון לא היה נוח לרשום במייל שזה לגברת נתניהו, זה ממש לא". בנוגע לעלות העגילים, באחד המיילים שהוצגו בדיון צוין כי מדובר בהצעה סביב 8,500 שקלים "לא מחיר סופי". בסופו של דבר העגילים נרכשו ב-12.5 אלף שקלים.

קליין סיפרה עוד: "בתחילת נובמבר 2011 סיימנו לבנות את הבית של מילצ'ן בבית ינאי, ושרה ביקשה שנעביר לה יום הולדת שם. זה היה ביום שישי לדעתי. בחמישי התארגנו עם שפים, הזוג נתניהו הזמין חברים ועשינו ארוחה ליום שישי בצהריים, אבל לצערנו הייתה מכת ברק איומה וכל מערכות החשמל פסקו. ארנון נלחץ כי ידע שהם צריכים לארח את הזוג. ארגנו ארוחת צהריים, שרה הייתה מאושרת".

09:04: "עגילים שעוצבו לבקשת בגברת נתניהו"

הדיון החל, העדה מספרת בהסכמת השופטים על נושאים שעלו בהשלמות חקירה ולא מופיעים בכתב האישום. התובע עו"ד אלון גילדין פונה לקליין: "דיברנו על מתנות שניתנו על-ידי מילצ'ן, סיגרים ושמפניות. את סיפרת על תכשיט. האם היה מקרה של תכשיט נוסף שניתן על ידי מר מילצ'ן?". קליין השיבה: "ממר מילצ'ן ניתנו סביב שנת 2011 מסטודיו ברמן במושב היוגב בעמק יזרעאל עגילים שעוצבו לבקשת גברת נתניהו. זה עוצב וטופל על-ידי בתו של נתניהו".

קליין סיפרה עוד: "אני שלחתי מיילים לסטודיו והם חזרו אליי. מדובר על עגילים מסוג מסוים כי הם היו ללא חורים בתנוך, בנו במיוחד מבנה לאוזן שאין בה חורים. זאת לא עדות שמיעה, הייתה חלופת מיילים. אלינור מילצ'ן, הבת של ארנון, הייתה בקשר ראשוני. לבקשתו היא פנתה ואני ניהלתי את הדבר. ארנון ביקש מאלינור האמנית לסייע, והיא סייעה. משם והלאה אני טיפלתי ושלחתי את הנהג להביא סקיצות. התכשיט נרכש עבור שרה נתניהו".

השופט משה בר-עם שאל: "את זה את יודעת?", וקליין השיבה: "כן, הוא נרכש עבורה. אלינור מצאה סטודיו שמצא חן בעיניה, נתנה הנחיות מה רוצים. הגשתי את כל האימיילים למשטרה". עו"ד גילדין: "מי ביקש את התכשיט?" קליין: "שרה שוחחה עם ארנון, הוא סיפר לנו. הוא לא יודע להוציא לפועל את הדברים האלו".

עו"ד גילדין: "סיפרת שאת שומעת ממילצ'ן ששרה ביקשה תכשיט. ספרי על מעורבות למיטב זיכרונך שלך ושל אלינור מילצ'ן ושל הנהג יונתן חסון". קליין: "זו דרך העבודה שלנו. ארנון מספר לי, אין לו ברירה כי הוא לא יודע איך עושים את זה. הוא אומר ששרה פנתה 'היא רוצה תכשיט'. הוא מדבר עם בתו אלינור". השופט בר-עם: "גבירתי יודעת מה אמר לאלינור?" קליין: "ארנון אומר לי 'אלינור תטפל בעיצוב והזמנת התכשיט'. הוא סומך עליה והוא ביקש ממנה.

"אלינור מוצאת סטודיו והיא מסבירה להם ומנחה אותם. לפי מה שהיא מספרת לי מדובר על עגיל ללא חורים. אנחנו מתכתבות עם הסטודיו, יש סקיצות שיונתן נוסע לקחת. הוא מקבל הוראה ממני וזהו זה. אני פעלתי בנושא הזה, התכתבתי וחיפשתי את החומרים במייל לחזק את הדברים. יש בחורה בשם כרמל שעבדה עם גברת נתניהו, אני חושבת שזה התכשיט הזה. אני דיברתי עם כרמל, אמרתי לה שאני רוצה לשלוח נהג 'עם משהו לשרה'. היא אמרה לי שגברת נתניהו בעבודה והיא תבדוק עכשיו אם אפשר לקבל את זה כשהיא איננה. היא חזרה אליי ואמרה 'בסדר' ושהיא תשים את זה במגירה בחדר. שלחנו את התכשיט".

תיק המתנות

בתיק 1000, נזכיר, ראש הממשלה לשעבר נתניהו מואשם במרמה והפרת אמונים. באישום נטען כי במשך כמה שנים ניתנו טובות הנאה לנתניהו ולרעייתו, שעיקרם קופסאות סיגרים ומארזי שמפניות באופן רציף, במענה לבקשות ואף לדרישות, במה שהפך למעין "קו אספקה". שווי טובות ההנאה, לטענת הפרקליטות, הצטבר לכ-690 אלף שקל. נטען כי ההטבות ניתנו לנתניהו בזיקה לתפקידיו הציבוריים ולמעמדו כראש ממשלת ישראל. באישום מוסבר כי היה על נתניהו להימנע כליל מלעסוק בענייניו של מילצ'ן במסגרת תפקידיו הציבוריים, ולמרות זאת הוא פעל לטובת איש העסקים בכמה מקרים.

קליין העידה בשבוע שעבר במשך יומיים כי הייתה אשת קשר מרכזית בין אנשי העסקים למשפחת נתניהו. לדבריה, היא הייתה מקבלת דרישות למתנות מבני הזוג ישירות או דרך מילצ'ן, רוכשת אותם באישור אנשי העסקים ואחראית לאספקתם הישירה לבני הזוג נתניהו. היא גם פירטה שרכשה טבעת ושרשרת בשווי של כ-2,000 דולר ליום הולדתה של שרה נתניהו ולדרישתה. בנוסף היא העידה כי נתניהו רצה לסייע למילצ'ן בחידוש אשרת כניסתו לארצות הברית.

פרקליטות מיסוי וכלכלה בראשות התובע שחקר את קליין, עו"ד אלון גילדין, צפויה ככל הנראה לסיים היום את חקירתה הראשית, ולאחר מכן תחל החקירה הנגדית שינהל סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, שצפוי לבקש מהשופטים לחקור את קליין כ-10 דיונים. חדד צפוי להעלות כמה טענות הגנה בחקירתו הנגדית - בין היתר שנתניהו ורעייתו הן שתי יישויות משפטיות נפרדות ולכן אין לייחס לנתניהו טענות כנגד אשתו. במענה לכתב האישום טען חדד כי לא מדובר בטובות הנאה.

עוד תטען ההגנה, סביר להניח, כי נתניהו ומילצ'ן הינם חברים קרובים ושראש הממשלה לשעבר "התייעץ עם סנגורו המנוח יעקב וינרוט, שהבהיר לו שכאשר המתנה ניתנת בין חברים אין מניעה לקבלה". מקורבי נתניהו אמרו השבוע כי עדות קליין עד כה "רצופה שקרים בוטים וסתירות", והם ממליצים להמתין כתמיד לחקירה הנגדית.

השופטים החליטו כי הפרקליטות תוכל לתשאל את קליין על הצמיד יקר ערך שהעידה שפאקר רכש עבור שרה נתניהו בהשלמת חקירה שנערכה לה. במהלך המשפט קליין סיפקה מידע חדש לכאורה על רכישת צמיד יקר ודברי ערך נוספים, ובעקבות כך נערכה ההשלמה והפרקליטות ביקשה וקיבלה מהשופטים אישור להוסיף שלושה עדי תביעה נוספים לתיק. היועץ המשפטי לממשלה דאז אביחי מנדלבליט החליט שלא לזמן שוב את נתניהו ורעייתו לעדות שתעמת אותם עם המידע החדש, משום שחשש כי הדבר עלול לעכב את המשפט וכתב האישום לא תוקן בהקשר זה.

למרות זאת, בפרקליטות ביקשו להציג את המידע ולהראות שהוא והעדויות מחזקות את הנטען בכתב אישום. חדד מנגד טען בדיון האחרון: "השלמת החקירה התבצעה באופן לא ממצה, והפרקליטות בחרה לבוא לבית המשפט ולשנות עובדה אחת באישום. קליין לא מסרה את התכשיט לשרה ולא שאלו את שרה שאלות, וגם לא את פאקר שלכאורה קנה אותו. אין בדל של ראיה שקושרת בין האירוע הזה למודעות של מר נתניהו, אפס". בסופו של דבר, כאמור, החליטו השופטים להתיר לפרקליטות לשאול את קליין על התכשיט.

קליין, שצפויה להיות העדה האחרונה עד לפגרת בית המשפט, שתחל ב-21 ביולי ותימשך עד תחילת ספטמבר, לוותה בדיון האחרון על ידי שוטר שאבטח אותה במשך כל הדיון. בשבוע שעבר הגישה קליין תלונה במשטרה נגד איש התקשורת אלי ציפורי, שנחשב לתומך אדוק של נתניהו, בגין הטרדה, לאחר שפרסם ברשת את תמונת ביתה וכתובתה. ציפורי כתב בטוויטר כי קליין "התקרבנה בעדותה שהיא הייתה בסכנה לפיטורים, בזמן שהיא מתגוררת בווילה בהרצליה" - וצירף את תמונת הבית.

פרקליט המדינה עמית איסמן הוא שצפוי לקבוע האם להזמין את ציפורי לחקירה באזהרה, בשל הרגישות הטמונה בהיותו עובד בכלי תקשורת. עורך דינו של ציפורי, ציון אמיר, טען במכתב לפרקליט המדינה וליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה כי "אין מדובר בפרסום אסור המצדיק חקירה פלילית. אין בתוכן הפרסום כל היבט או איום של הטרדה".

תגיות