מק נאגטס של מקדונלד'ס | צילום: Chanont Kemthong / Shutterstock
הפיצוי ששילמה מקדונלד'ס על כווייה מצ'יקן נאגטס: 800 אלף דולר
חבר מושבעים מפלורידה פסק את הפיצוי לילדה בת 4 שנגיס עוף לוהט נפל על ירכה וגרם לה לכווייה. לטענת מקדונלד'ס, הילדה עדיין מבקשת ללכת לרשת וממשיכה לחבב צ'יקן נאגטס
חבר מושבעים מדרום פלורידה הורה על תשלום פיצוי של 800 אלף דולר לילדה בת 4 שקיבלה כווייה לפני מספר שנים, זאת לאחר שנגיס עוף לוהט נפל על רגלה בסניף של מקדונלד'ס.
עורכי הדין מטעם בני משפחתה של הילדה אוליביה קרבלו, שספגה את הכווייה ב-2019, ביקשו במקור פיצויים של 15 מיליון דולר, אך חבר המושבעים פסק פיצוי מצומצם יותר.
במסגרת פסק הדין חויבה מקדונלד'ס בתשלום של 400 אלף דולר עבור הנזקים שנגרמו לילדה בארבע השנים האחרונות ובתשלום דומה על הנזקים העתידיים שייגרמו לילדה.
"אני שמחה מכך שחבר המושבעים הקשיב לאוליביה והצליח להגיע לפיצוי הוגן", אמרה אמה של אוליביה, פילאנה הולמס, לכתבים מחוץ לבית המשפט. "באמת שלא היו לי ציפיות, אז זה יותר מהוגן עבורי".
עורכי הדין של מקדונלד'ס טענו כי אי הנוחות של הילדה הסתיימה כאשר הפצע החלים, מה שלדבריהם לא ארך יותר משלושה שבועות.
"היא עדיין מבקשת ללכת למקדונלד'ס, ועדיין הולכת לדרייב ת'רו עם אמה, וקונה נגיסי עוף", טענה עורכת הדין מטעם מקדונלד'ס ג'ניפר מילר. "הפציעה לא מפריעה לה, אלא רק לאמה".
הולמס העידה שרכשה ארוחת ילדים לבנה ולבתה, שישבו במושב האחורי, ועזבה את הדרייב ת'רו כאשר הנגיס נפל על רגלה של בתה.
לדבריה, הילדה נאנקה מכאבים, וכאשר עצרה את הרכב במגרש חניה, היא הבינה שהנגיס תקוע בין הירך של אוליביה וחגורת הבטיחות של הרכב.
האם העידה שבשום שלב מקדונלד'ס לא הזהירו אותה מכך שהאוכל עלול להיות חם בצורה מוגזמת. החברה אמרה מצידה שעמדה בתקנות בטיחות המזון, שמחייבות שהנגיסים יהיו חמים מספיק כדי למנוע הרעלת סלמונלה, ושמה שקורה עם המזון ברגע שהוא עוזב את חלון הדרייב ת'רו אינו בשליטתה.
המקרה הזה עשוי להזכיר תביעה שספגה מקדונלד'ס בשל כוס קפה בשנות ה-90, אז פסק חבר מושבעים מניו מקסיקו פיצויי של 2.7 מיליון דולר ללקוחה בת 81 שקפה נשפך עליה. מאוחר יותר שופט הפחית את הסכום הזה ל-480 אלף דולר, שהלמו לדבריו התנהלות "רשלנית, מסוכנת, ביודעין ומרצון" של מקדונלד'ס.