רשות החברות דורשת מנתיבי ישראל הסברים על מינוי האחיין של ברדוגו ליועץ המשפטי שלה

האם מינויו של עו"ד אלעד ברדוגו לתפקיד היועץ המשפטי של נתיבי ישראל יסונדל? כפי שפורסם היום ב"כלכליסט", רשות החברות ממהרת לדרוש מחברת נתיבי ישראל שורה של הבהרות בנוגע למינוי.

כזכור, היום אושר מינויו של ברדוגו , מקורב לליכוד ואחיינו של איש התקשורת יעקב ברדוגו, לתפקיד הבכיר בחברת תשתיות התחבורה, מה שגרם להתפטרותה של לינדה בן שושן מתפקידה כדירקטורית.

בעקבות המינוי, שלחה היום מנהלת רשות החברות הממשלתיות מיכל רוזנבוים מכתב למנכ"ל נתיבי ישראל ניסים פרץ וליו"ר החברה יגאל עמדי, ובו העלתה שורת דרישות לספק מידע בנושא המינוי. במסגרת המכתב, הדגישה רוזנבוים כי מינוי יועץ משפטי לחברה ממשלתית (בניגוד לסמנכ"ל) הוא הליך אשר דורש את אישור רשות החברות הממשלתיות, משמע הרשות יכולה לטרפד את המינוי.

במכתב מתבקשת נתיבי ישראל להעביר לרשות מידע אודות הרכב וועדת האיתור, לרבות היועץ המשפטי אשר ליווה את התהליך, נוהל האיתור, תנאי הסף לאיתור, שאלוני המועמדים, הפרוטוקולים של וועדת האיתור, חוות דעת של חברת ההשמה לגבי התהליך והפרוטוקולים הנוגעים בדבר.

עוד דורשת הרשות הבהרה לגבי תפקיד השופט חיים ארמון במסגרת הוועדה, האם שימש כיועץ משפטי לה או שמישהו אחר מילא את התפקיד. בנוסף מתייחס המכתב ל"זיקה הפוליטית" של ברדוגו: "לאור הפרסומים כי למועמד שנבחר ישנה זיקה פוליטית, אבקש לדעת האם זיקה זו, ככל שקיימת, נבחנה ע"י היועץ המשפטי אשר ליווה את הליך האיתור ומה הייתה חוות דעתו בנדון".

במידה ואותה זיקה פוליטית לא נבדקה, מדגישה רוזנבוים: "אבקש לקבל את חוות דעתו של היועץ המשפטי אשר ליווה את הליך האיתור בעניין זיקה זו והשפעתה על המלצות ועדת האיתור". לחברת נתיבי ישראל ניתנה שהות להגיש תשובות עד יום שני הקרוב, משמע לפחות עד אז מינויו של ברדוגו לא יוכל להיכנס לתוקף.