40 יועצים משפטיים ומשנים לשעבר: "הרפורמה מסוכנת לזכויות האדם ולטוהר המידות"

40 יועצים משפטיים לשעבר ומשנים לשעבר ליועצים המשפטיים במשרדי הממשלה פרסמו היום (ה') גילוי דעת ובו לצד הבעת תמיכה ביועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה אזהרה חריפה מפני השלכותיה של ההפיכה המשפטית שמקדמת כיום ממשלת נתניהו.

לדבריהם, "כממלאי משרות בכירות בשירות הציבורי המשפטי, פעלנו על פי חובתנו המקצועית לתת את הייעוץ המקצועי הנדרש כדי לאפשר לממשלה ולשריה להגשים את מדיניותם ותוכניותיהם, ובד בבד להקפיד על כך שאלה ייעשו במסגרת החוק, תוך הקפדה על טוהר המידות ועל מתן משקל ראוי לזכויות הפרט. עתה אנו אזרחים החרדים לשלטון החוק ולסכנה הנשקפת לקיום המשטר הדמוקרטי במדינה. דמוקרטיה אמיתית מבוססת על מערכת איזונים ובלמים שתכליתם, בין היתר, לרסן את כוחו של השלטון. ההצעות המקודמות בימים אלה במסגרת 'הרפורמה במערכת המשפט' - מיועדות לרסק עיקרון זה, ולאפשר לממשלה לשלוט ללא מצרים וללא בלמים ואיזונים של ממש".

גילוי הדעת מתפרסם לקראת ההצבעה בשבוע הקרוב בוועדת חוק ומשפט בכנסת ובהמשך במליאה על חלק מההסדרים המוצעים ברפורמה המשפטית שמובלת על ידי שר המשפטים יריב לוין. בין החתומים על גילוי הדעת ניתן למצוא משנים לשעבר ליועץ המשפטי לממשלה שכיהנו בתקופות שונות, כמו אבי ליכט, מייק בלס, דינה זילבר, ארז קמיניץ, טנה שפניץ, יורם בר-סלע, יהודית קרפ, דידי לחמן-מסר, רועי שיינדורף, אורית קורן, לבנת משיח, שביט מטיאס, רחל גוטליב, יהושע שופמן ושרית דנה.

בנוסף, חתומים על גילוי הדעת יועצים משפטיים לשעבר שכיהנו בממשלות ישראל לדורותיהם בכל המשרדים. בין השמות ניתן למצוא למשל את אחז בן-ארי, לשעבר יועמ"ש מערכת הביטחון; אלי בכר, לשעבר יועמ"ש השב"כ; איילת אלישר, לשעבר יועמ"שית משטרת ישראל, ניצב בדימוס יוסי סדבון, גם הוא בעברו יועמ"ש משטרת ישראל; נגה רובינשטיין, לשעבר יועמ"שית משרד התקשורת; תמר הקר, לשעבר יועמ"שית משרד האוצר; ציפי בירן, לשעבר יועמ"שית משרד הבינוי והשיכון; צביה גרוס, לשעבר יועמ"שית מערכת הביטחון; ימימה מזוז, לשעבר יועמ"שית משרד האוצר; אהוד קינן, לשעבר יועמ"ש משרד החוץ; גבי נאור, לשעבר יועמ"ש משרד התחבורה ועוד רבים נוספים.

בין השאר כותבים היועצים המשפטיים לשעבר בגילוי הדעת כי הצעות במסגרת הרפורמה, שכוללות בין היתר מתן שליטה לקואליציה במינוי שופטים, שלילת הביקורת השיפוטית על כל חוק המכונה "חוק יסוד", קביעת פסקת התגברות ברוב של 61 ח"כים וביטול עילת אי-הסבירות המשמשת לבחינת מעשי הרשות המבצעת – הן "הצעות בעייתיות כל אחת בנפרד, ובמצטבר מהוות מכה אנושה למבנה המשטר הדמוקרטי בישראל" – וזאת בדומה לחוות דעתה על הרפורמה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה.

לדברי היועצים המשפטיים לשעבר, "משמעות צעדים אלה היא החלשה ופוליטיזציה של הרשות השופטת, צמצום מהותי של הביקורת השיפוטית הן על הכנסת והן על הממשלה, ויצירת סכנה ממשית לפגיעה בזכויות האדם ובטוהר המידות". בנוסף הם מצייני כי הרפורמה המוצעת כוללת גם את שינוי מעמדם של היועצים המשפטיים, של משרדי הממשלה והפיכתם ל"משרות אמון", ובכך, לדבריהם היא "מחלישה את המנגנון המקצועי שנועד לוודא שהממשלה פועלת בהתאם לחוק ולמנהל התקין".

הם חותמים את גילוי הדעת בכך ש"אנו מתנגדים בכל תוקף ל'רפורמה' זו שמשמעותה הרס היסודות הדמוקרטיים של המדינה: של מערכת המשפט ושל השירות המשפטי. אין זה עניין של ימין או שמאל, דתיים או חילוניים, נשים או גברים, יהודים או לא יהודים, אלא עניין לכל מי שמדינת ישראל הדמוקרטית יקרה לליבו".

הם קוראים לחברי הכנסת ולשרי הממשלה לעצור את הליכי החקיקה וכותבים כי "יש מקום לקיים שיח רציני והידברות של אמת על הדרכים לשיפור מערכות השלטון, לרבות מערכת המשפט, אך אין לתת יד להרס הדמוקרטיה והמערכת המשפטית כפי שמוצע עתה".