הוועדה של יריב לוין לחקירת פרשת פגסוס - נגועה וחשודה

שר המשפטים יריב לוין מתכוון להביא הבוקר לישיבת הממשלה את ההצעה להקמת ועדת בדיקה בפרשת פגסוס, למרות התנגדות היועמ"שית ובכירים בשב"כ ובמשטרה. לוין והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה נכנסו לעימות חריף סביב ההחלטה להקים ועדת בדיקה ממשלתית לבחינת השימוש שהמשטרה עושה ברוגלות. את השימוש החשאי הזה, בניגוד לחוק, ללא הסדרה וללא ידיעת היועץ המשפטי לממשלה, חשף כלכליסט, ועל אף שאין מי שמעוניין יותר ממנו בבירור לעומק של הפרשה, ועדה ממשלתית אינה הכתובת. דרושה ועדת חקירה ממלכתית.

התנגדות היועמ"שית נשענת על כוונת השר לוין "להדביק" את הוועדה למשפטו התלוי ועומד של נתניהו. הפעלת הרוגלות נגד עד המדינה שלמה פילבר והניסיון להדביק מעורבים נוספים היא חלק מטענת ההגנה מן הצדק שאמורה להתברר במשפט. בנוסף, מינה לוין לראשות הוועדה את השופט המחוזי בדימוס משה דרורי, שכבר התבטא בחריפות נגד הפרקליטות והיועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט על הגשת תיקי האלפים. הצירוף של לוין ודרורי מעלה את החשש שהוועדה נועדה לניגוח רשויות האכיפה והשחרתן.

במובן זה, הקמת הוועדה היא גם סוג של ניגוד עניינים, אחד מני רבים, שגורר עמו נתניהו עוד מפסק הדין ההוא ב-2020, שהכשיר אותו כנאשם להקים ממשלה תמורת הכפפתו להסדר ניגוד עניינים שימנע ממנו כל גישה למערכת המשפט שעוסקת ישירות או בעקיפין במשפטו. הוועדה הנוכחית עוסקת במשפטו, ולכן היא לא רק פוטנציאל לשיבוש אלא גם מקור וביטוי לניגוד עניינים. מן ההגינות להזכיר שגם פרשת הצוללות מתנהלת במקביל - גם בתיק 3000 במחוזי וגם בוועדת גרוניס - אבל שם לפחות מתקיים ההבדל והוועדה היא ממלכתית.

תחקיר כלכליסט מפריך את אחת הטענות הנפוצות של נתניהו וסביבתו על הסינרגיה הפסולה שבין התקשורת למשטרה והפרקליטות. בדיעבד ניתן לברך על החשיפה שקדמה ל"נפילת" המשטרה בידיו של השר בן גביר. תארו לכם שהפרשה לא הייתה נחשפת, והרוגלות היו מופעלות בידי משטרת בן גביר. ועדיין, אסור שהסיפור הזה ישמש את השר לוין במלחמתו נגד מערכת המשפט. לכן, הדרך הנכונה היא ועדה ממלכתית שהמנדט שלה הוא בחינה עקרונית-מערכתית של הכשלים והמחדלים ללא התערבות בסוגיות שתלויות ועומדות בתיקי האלפים.