האם ראשי חברות ממשלתיות רשאים לעסוק בפוליטיקה?

משרד המשפטים שולח את רשות החברות לגבש עמדה לגבי פעילות פוליטית של דירקטורים בחברות ממשלתית. הבקשה היא תגובה למכתב ששלחה לפני כחודשיים וחצי מנהלת רשות החברות מיכל רוזנבוים למשנה ליועצת המשפטית ד”ר גיל לימון. במכתב ביקשה לבחון מחדש את ההנחיות לגבי מעורבות פוליטית של יו”רים ודירקטורים בחברות הממשלתיות, מפני שלעמדתה מצב זה אינו מתיישב עם התכלית של שמירה על עצמאותם של הדירקטורים בחברות ממשלתיות.

בקשתה של רוזנבוים הגיעה בעקבות חשיפת "כלכליסט" על מעורבותו הפוליטית של יו"ר נתיבי ישראל יגאל עמדי בפריימריז בליכוד. עמדי הכחיש לאחר מכן שפעל בפריימריז בליכוד לטובת שרת התחבורה הקודמת מירי רגב.

על תשובת משרד המשפטים חתומה ראש אשכול תאגידים ושוק ההון במשרד המשפטים עו"ד רוני טלמור. טלמור כותבת לרוזנבוים כי "הטלת מגבלות במישור הביטוי פוליטי שיחולו על דירקטור בחברה ממשלתית הינה סוגיה מורכבת".

לפי טלמור, מצד אחד מתן אפשרות להבעת עמדה פוליטית עלול לפתוח פתח להשפעה פוליטית פסולה על הדירקטור אך מצד שני עולה השאלה אם החלת איסור גורף על דירקטור מעיסוק בפעילות פוליטית אינו מייצר "פגיעה בלתי מידתית בזכות לחופש ביטוי פוליטי".

דטלמור עצמה מחזירה את העיסוק בנושא לרשות החברות, ומבקשת שישלחו לה עמדה כתובה בצורך בהגבלת מעורבות פוליטית של דירקטורים וגורמים נוספים בחברות ממשלתיות והאופן שבו יש לקבוע את ההסדר המוצע.

לאחר שברשות החברות יגבשו עמדה חדשה בנושא, יכונס דיון משותף של הרשות, של משרד המשפטים ושל גורמים רלוונטיים נוספים, וזאת על מנת לגבש עמדה בשאלה אם אכן יש מקום לפעול לשינוי הדין החל לגבי מעורבות פוליטית של דירקטור בחברה ממשלתית.

משרד המשפטים מסר בתגובה: "במענה לפניית רשות החברות התבקשה הרשות, על דעת המשנים ליועצת המשפטית לממשלה למשפט כלכלי ולמשפט ציבורי-מנהלי, להעביר הצעה סדורה, כמקובל, לצורך בחינת הדברים והמשך הדיון בנושא."