הדס קליין. טוענת לקמפיין הכפשות שיטתי | צילום: עמית שאבי
הדס קליין תובעת 5 מיליון שקל מאלי ציפורי: "מנהל נגדי קמפיין הכפשה עקבי ומתוזמן"
עדת התביעה בתיק 1000 במשפט נגד בנימין נתניהו הגישה היום תביעת דיבה נגד איש התקשורת. לטענתה, הוא מנהל נגדה קמפיין הכפשה משולח רסן, שכלל 187 פרסומים דיבתיים, כולל פרסום תמונת ביתה, המהווה הטרדה ופגיעה בפרטיות. זאת במטרה להלך עליה אימים, לפגוע בלגיטימציה שלה כעדה בתיק ולהפוך אותה ל"שטינקרית ואויבת העם"
הדס קליין, עדת תביעה מרכזית בתיק 1000 ("תיק המתנות" בו מואשם בנימין נתניהו במרמה והפרת אמונים), הגישה היום (ה') לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעת לשון הרע בסכום של 5 מיליון שקל נגד איש התקשורת אלי ציפורי.
קליין, העוזרת האישית של איש העסקים ארנון מילצ'ן, טוענת בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין ד"ר אליעד שרגא ועופר אורן, כי ציפורי מנהל נגדה קמפיין הכפשות עקבי ומשולח רסן בחשבונותיו ברשתות החברתיות - בטוויטר, פייסבוק, טלגרם ואינסטגרם – שלהם עשרות אלפי עוקבים, וכן באתר האינטרנט שלו, בתוכנית הרדיו שלו בגלי ישראל, בתוכניות טלוויזיה שבהן התארח ואף בספר שהוציא.
קליין טוענת שציפורי שם אותה "כמטרה לקלס, לבוז ולהשפלה בעיני הבריות ב-187 פרסומים שונים, אשר פורסמו והופצו לכל עוקביו וקוראיו". לטענתה, מטרתו של ציפורי בפרסומים אלה "היתה ועודנה לנסות להלך אימים על התובעת; לנהל נגדה קמפיין עקבי ומתוזמן היטב כדי לפגוע בלגיטימציה שלה ולהפוך אותה מטרה לשנאה ולבוז בקרב הציבור הרחב; ולהשחיר את חובתה למסור עדות באמצעות איסוף שקרים דמגוגיים ונבזיים".
בין הפרסומים הדיבתיים שמייחסת קליין לציפורי – פרסומים שלפיהם היא "עדת מדינה", "מסייעת להפיכה שלטונית נגד נתניהו", שהיא "סוכנת משטרתית" ועוד. לדבריה, "הכל שקרים. הכל המצאות. הכל בכוונת מכוון. יום וליל, משך חודשים ארוכים. הנתבע לא הרפה ועודנו לא מרפה, הגם שהוא יודע שהקשר בין אמירותיו לבין המציאות רחוק כמזרח ממערב".
קליין מנמקת את סכום התביעה הגבוה בין השאר בכך שמדובר בהוצאת דיבה שנעשתה בזדון ופגיעה בפרטיות והטרדה בזדון. בנוסף לכך היא מבקשת מבית המשפט שיורה לציפורי לפרסם תיקון והתנצלות על דברי הבלע שפרסם.
לטענת קליין, "אין גבול שלא נחצה" במסעו של ציפורי להכתים את אישיותה, לפגוע בלגיטימיות שלה מחוץ לכותלי בית המשפט, לצבוע באופן שקרי ודמיוני את התנהלותה כ"פלילית ועבריינית", ולנסות לפגוע בפרנסתה. לטענתה, הוא הציג אותה בפרסומיו כ"שטינקרית אשר העלילה נגד ה'בוס'. בפרסומיו התאמץ במכוון הנתבע להפוך אותה הלכה למעשה ל'אויבת העם'", כך נטען בתביעה.
קליין מתארת בתביעתה כיצד ציפורי הדהד ומקסם את חשיפת הפרסומים הדיבתיים שלו בכמה פלטפורמות במקביל, כאשר לדבריה, הוא "לא חסך באמצעים כדי לפנות לקהל גדול ככל שניתן". היא צירפה לתביעה דוגמאות לפרסומיו של ציפורי. כך למשל ביולי השנה, במקביל לעדותה בבית המשפט, הוא פרסם בטוויטר את תמונתה וכתב: "מניפולטיבית, שקרנית, נקמנית, גוזמאית, קורבנית, אגרסיבית, גנבת דעת, מאחזת עיניים, שטופת שנאה".
כך גם בפרסום נוסף כעבור כמה ימים כשכתב בטוויטר ש"קליין והחוקרים עשו יד אחת כדי להפליל את נתניהו בכל מחיר. קליין התנדבה להביא קלסרים של חשבוניות שלא שייכים לה תוך מצגי שווא (זו עבירה פלילית) כשהיא מקבלת הגנה למעשיה".
בפרסום אחר בפייסבוק מספטמבר הוא תיאר את קליין כ"פני הרוע והרשעות", וכתב ש"על בסיס עדותה המנותקת והשקרית של הדס קליין לגבי כמויות השמפניות והסיגרים, נתניהו הופלל בתיק 1000. בכל הזדמנות היא מטנפת, משמיצה ומעלילה על משפחת נתניהו ללא כל קשר לליבת התיק. טינוף לשם הטינוף".
בנוסף קליין טוענת בתביעה שציפורי עשה שימוש ציני בדמותה ובתמונותיה כדי לקדם את ספרו ולמשוך אליו קהל רב יותר, וכך לגרוף על גבה פרסום ורווחים. לדבריה, בפרסומיו הוא העביר אותה "שבעת מדורי גיהינום והעשיר את קופתו במקביל".
אחת הטענות החמורות בתביעה היא אותו פרסום של ציפורי בפלטפורמות אינטרנטיות שונות של תמונת ביתה הפרטי של קליין בהרצליה באופן שניתן לזהות את כתובתה, לטענתה מתוך מטרה לפגוע באורח חייה וחיי משפחתה ו"באופן שפל וזדוני כמה שיותר". לדבריה, בהתחקותו של ציפורי אחר כתובת ביתה הפרטי ובפרסום תמונת הבית הוא "פגע פגיעה פטאלית בפרטיותה והטריד אותה ואת משפחתה באופן שלא ניתן לתאר". בעקבות פרסום תמונת ביתה של קליין ותלונתה במשטרה, ציפורי נחקר בחשד להטרדת עד, והתיק ממתין להכרעת הפרקליטות בשאלה אם להגיש כתב אישום.
קליין מסרה עם הגשת התביעה כי "כל מי שפגע בי ובמשפחתי והפיץ שקרים וסיפורי בלע שלא היו ולא נבראו - ישלם על כך. התביעה נגד ציפורי היא תביעה ראשונה מתוך תביעות נוספות שיוגשו בתקופה הקרובה נגד המכפישים, המסיתים, מפיצי השקרים והרוע נגדי ונגד משפחתי ברשתות החברתיות ובכלל. קמפיין הכפשות ושקרים אובססיבי נגד עדים הפך לשיטה בישראל, וזו אינה פגיעה חמורה רק בי אלא בכל אזרח ואזרחית ישראלים שיידרשו להגיע ולמלא את חובתם האזרחית לדרישת גורמי האכיפה והמשפט".
תגובתו של אלי ציפורי טרם התקבלה.