לראשונה בחברה ציבורית: דירקטורית במגדל תודח בגלל קרבה לבעל השליטה

לראשונה בתולדות רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון: המפקח על הביטוח מתכוון להדיח דירקטורית בלתי תלויה בגוף מוסדי בגלל קרבתה לבעל השליטה.

הרשות בהובלת משה ברקת מדיחה מדירקטוריון חברת הביטוח מגדל את הדירקטורית רונית בודו, שנחשבת מקורבת לבעל השליטה שלמה אליהו וכיהנה בדירקטוריון בשש השנים האחרונות, כהונתה מסתיימת היום.

במכתב ששלח לבודו אמש (א') סגן הממונה, רו"ח יבגני אוסטרובסקי, הוא הודיע לה כי במסגרת בחינת מינויה לתקופת כהונה שלישית כדירקטורית בלתי תלויה, נדרש הממונה "להביא בחשבון שיקולים שונים, ובכלל זה התאמת הדירקטורית לתפקיד, בין היתר, לאור מאפייניו הייחודיים של הגוף המוסדי ותפקודה של המועמדת בקדנציות הקודמות".

בודו תמכה בעבר בהחלטות שונות בעמדתו של בעל השליטה אליהו. בין היתר התנגדה בודו למינויו של שגיא יוגב למנכ"ל מגדל, מינוי אותו דחף יו"ר מגדל יפתח רון טל. בודו תמכה במינויו של רונן אגסי, שהיה מועמדו של אליהו.

בנוסף, ברשות שוק ההון התקבלו עדויות של דירקטורים ונושאי משרה במגדל, לפיהן בודו שימשה כזרועו הארוכה של אליהו בחברה.

אוסטרטבסקי כתב לבודו כי "לצורך קבלת החלטה בעניינך, נבחנה התנהלותך כחברה בדירקטוריון ובוועדות הדירקטוריון השונות במהלך תקופת כהונתך. הבירור כלל, בין היתר, שיחות עם נושאי משרה ובעלי תפקידים מרכזיים שכיהנו בחברה בתקופת כהונתך. לצד האמור נבחן גם המידע שהצטבר אצל גורמי הפיקוח ברשות בנוגע להתנהלותה השוטפת של החברה והדירקטוריון, בשים לב לחשיבות הנודעת לעבודת הדירקטוריון כאורגן האחראי לניהולו התקין, יציבותו, והצלחתו של גוף מוסדי לטובת המבוטחים והחוסכים, ולחלקו של הדירקטור כנושא משרה במסגרת זו.

"לעמדת הממונה, בשל רוחב היריעה של הבירור הנדון והממצאים החלקיים שעלו במסגרתו עד כה, ועל מנת שניתן יהיה לקבל החלטה באשר למידת התאמתך לכהונה כדירקטורית בחברה, יש מקום להמשיך ולבחון את כלל המידע שהתקבל אצל גורמי הפיקוח, ואף להעמיק את הבירור בעניינים מסוימים שעלו במהלך הבחינה. על רקע האמור, ועד להשלמת הבירור, בכוונת הממונה שלא לאשר את חידוש כהונתך".

כפי שנחשף בכלכליסט, ניהלה רשות שוק ההון בחודשים האחרונים חקירה בשאלת כשירותה של בודו לכהן כדירקטורית בלתי תלויה במגדל, זאת בין היתר בעקבות עדויות של נושאי משרה בכירים במגדל בהם היו"ר רון טל והמנכ"ל יוגב שהעידו במסגרת שיחות יזומות של הפיקוח, שבהן זומנו להעיד בפני אנשי הרשות בכירים במגדל בהווה ובעבר, בהם חברי דירקטוריון, מנכ"לים וסמנכ"לים.

ברשות מניחים שבודו תעתור לבית המשפט נגד הדחתה, ולכן החליטו להמשיך בבירור הטענות נגדה, אולם עד להשלמת הבירור היא לא תוכל לכהן כדירקטורית במגדל.

זו הפעם השנייה בה מתנגשת בודו ברשות שוק ההון. ביולי 2020 פירסם המפקח טיוטת דו"ח ביקורת חריפה על הנעשה בדירקטוריון מגדל ובין היתר דרש להזיז את בודו מתפקיד יו"ר ועדת הביקורת. בודו פנתה לבית המשפט ועוד לפני שהתקיים דיון במעמד הצדדים רקח עו"ד צבי אגמון פשרה עם המפקח, במסגרתה בודו תוזז מתפקידה כיו"ר ועדת הביקורת ובמקביל המפקח לא יפרסם את הדוח הסופי על הדירקטוריון. בעקבות זאת פרשה בודו מראשות הוועדה ומשכה את העתירה.

עו"ד אלירם בקל המייצג את בודו מסר בתגובה: "מדובר בהחלטה חריגה ומוזרה, המתיימרת להביא להפסקת כהונה של דירקטורית מכהנת בחברת ביטוח, ללא עילה וללא הסבר. ההחלטה התקבלה בחוסר סמכות, תוך הפרת זכות הטיעון, ובניגוד למנגנון הקבוע בחוק. בודו תפעל לשמור על זכויותיה, והיא נחושה להמשיך ולשמש בתפקידה כדירקטורית בלתי תלויה לטובת חברת הביטוח וציבור העמיתים".