להערכתי הוא תוצאה של אג'נדה שמהותה התיעלות על ידי סגירת תיקים סיטונית אבל זו הצרה היא מגיעה על חשבון ירידה לחקר האמת משכך היא אג'נדה לא ראויה. תפקידו של כל בית משפט לאפשר ירידה לחקר האמת וכל אג'נדה אחרת היא בלתי ראויה. משכך עו"ד הכט עושה שירות גדול לציבור באמצעות ייצוג גיא ויסמן.

כך כל עו"ד בישראל צריך להתנהג להגן על הלקוח שלו בצורה הטובה ביותר וטוב שכך חזק ואמץ

האם מדובר בכבודו של השופט או בגורלו של אדם העצור שנה ומחצה ? כפי הניראה זהו ויכוח בין עורך הדין לבין השופט על כבודם ואת העיקר הם שכחו לעשות צדק יפה יעשה בית המשפט אם יתן דעתו על כך ויורה לשופט הנכבד להתמקד במשפט ובאיש כי לנו האזרחים הפשוטים זה ניראה רע מאד לכלוא אדם עד תום ההליכים בתואנה של עורך דין חצוף היכן לשכת עורכי הדין ?

מערכת המשפט בישראל מנוהלת על ידי מאפיה חוקית חונטה אליטיסטים מה שעורך הדין הכט עושה הוא דבר הגיוני הלואי ועוד עורכי דין יאמצו את השיטה