חוזה יש לכבד .אין להפר חוזה מתי שבא לך .הוא השקיע 10 שנים בהכנת התביעה .

פיספסתם את הפואנטה בכל העניין, מנהל מקרקעי ישראל במשך כ 30 שנים העלים מהרשויות המקומיות מיליארדי שקלים שהגיעו להן ויכלו לשמש לפיתוח תשתיות פסק הדין משיב חלק קטן מהסכום לרשויות בגלל התיישנות

שיסתפק בשכר של 40 מליון ש"ח שמפצה אותו על 10 שנות עבודה. כך הוא גם יצא גבר וגם יפסיקו לשנוא אותו.

זה פשוט פשע לקחת את הסכום הזה מכספי ציבור. חייבים לבדוק כיצד נחתמו ההסכמים ולמה מינהל מקרקעי ישראל פעל כפי שפעל. יש להדיח את כל האחראים במינהל ובמועצות לפשע שבוצע. גם את רואה החשבון הנכבד יש לחקור וללמד לקח חריף שלא ניתן להרוויח הון על חשבון כשל במערכת המינהל הציבורי. לפי מה שנכתב ההסכמים היו גם לא חוקיים לפי כללי לשכת עורכי הדין.

איפה היו הרשיות במשך 10 שנים שעה בה עבדו ועמלו עבורם מקלר ואנשיו? ומי חתם על ההסכם? כסילים...? כנראה שכן.. אם הם תובעים עכשיו את מקלר.. ולא לשכוח, בלי מקלר הכסף לא היה מגיע בכלל לרשויות.. כשהוא האמין אף אחד כנראה לא האמין... לכן, לא הגיוני ששני עורכי דין ליצנים עשו זאת על דעת עצמם.. יש מישהו שדפק את הרשויות ודרך זה את הישובים כולם... ואגב, מה מקבלים שני הליצים עורכי הדין... האם התנדבות זוהי או שמאהם רוצים לעשות קיצורי דרך על גבט של מקלר ו"לעשוק" את הרשויות...? לכן, אני מקווה שבית המשפט הנכבד יפסוק הוצאות משמעותיות לתובעים ויחייב אותם לשלם על עמל של עשר שנים....

נראה לי כי היו שם הוצאות שיווק אדירות למי שטיפל בהחתמת ראשי המועצות על הסדרי שכר הטרחה. האם יתכן שחושדים שהיו כאלו שחתמו כי הובטח להם חלק משכר הטרחה. הוא נראה אדם ישר מכדי שיעשה זאת. לא הייתה תחרות ולכן הוא הצליח לגבות כאלו אחוזים.

נראה כי אנשי הבירוקרטיה צדקנים, אשר מרמים למען טובת המדינה ולא ידעו להפסיד בכבוד, החליטו להיפרע מרו"ח מקלר, כדי לנקום בו ולהרתיע אחרים החושפים את מעשיהם. זו בושה. לבועז נאמר כה לחי. כל הכבוד על העבר ותמשיך להילחם כך בעתיד, נגד אנשי פקידות העושקים את הציבור "לטובת המדינה".

אז שומטים לו את החוב. הם כבר רגילים להסדרים שמשלמים רק חלק. בכלל לפי מה ששעתי הבן אדם גאון, אשר הקדיש את חייו לחקלאים ועזר להם המון.

היועצים - רואי החשבון ועורכי הדין - מחזירים יותר מ 60% למדינה (מעמ + מס הכנסה)