האם מישהו יודע מה התהליך או איך חלק מהישובים הצליחו להוציא את הסוכנות מההסכם המשולש?

מגיבים 1 ו-2 הם הוכחה לכך ששטיפת המח של קשת המיזד....ם המזרחית,עיתונאות מגמתית,ואנשים תאבי כותרות תקשורתיות [שבד"כ אינם מגובים בעובדות] כותבים מה שכותבים מתוך קנאה,צרות עין ורוע לב ולא נותנים לעובדות האמיתיות לבלבל אותם. הנחלות במושבים ניקנו בכסף ובהלוואות שהוחזרו לגופים המממנים. רק השבוע התפרסם מאמר על רו"ח [שכחתי את שמו] התובע שכ"ט ע"ס 400 מיליון שקלים [זו לא טעות] בגין חובות החזר הוצאות פיתוח של מינהל מקרקעי ישראל שחייב בסכומים של מיליארדי שקלים לישובים הכפריים,וזהו רק קצה הקרחון של הכספים שחייבת המדינה ושלוחיה להתיישבות העובדת. אבל במקום להתמודד עם החזר החובות הרי יותר קל לשסות את כולם במושבים ובקיבוצים ולהציגם כעוכרי ישראל , שודדים,גזלנים וחמסנים. שבת שלום לכולם

בוא נראה אותך מסתדר חודש אחד במושב. הוריי רכשו את המשק במיטב כספם (רק כדי לסבר את האוזן- ההתלבטות הייתה בין הרצליה פיתוח למושב), שילמו הון תועפות עבור המשק ועיבדו אותו בעמל רב, יזע ודמעות (כל זאת בזמן שאתה יושב במשרד הממוזג שלך, מפונק, הם בעבודת כפיים דאגו שיהיה לך בסופר תפוחי אדמה, פרחים, אבטיחים, וירקות נוספים). אתה היית מסוגל לעבוד 18 שעות ביום תחת כיפת השמיים ? האם אתה יודע כמה מיסים משלמים במושבים? תשלש את המשכנתא שאתה משלם בחודש- זה הסכום שהוריי משלמים כל חודש למועצה עבור ארנונה ושאר ירקות. ומה מקבלים במקום? זפטה. בירוקרטיה, צרות עין של אנשי הועדה המקומית שמסכלים כל פעולה, הקצבה של תאילנדי אחד למשק של 50 דונם עיבוד... שאמשיך? אז חומד, תחזור למזגן שלך ותפסיק להשתגע לי כאן. הכתבה הזו לא מיועדת לך. תודה.

משבחים את הקרקע, בונים עליה, מעבדים אותה, משלמים ארנונה ומיסים כל חודש בגודל משכורת של חבר כנסת (מי שרוצה הוכחה- שיכתוב לי), בעליה הרוסית המדינה התחננה כי בעלי הנחלות יבנו בתים להשכרה והיום יורקים עליהם עם כל מיני מגבלות. לא ניתן למכור בלי פרוצדורה מפרכת, מצד שני לא ניתן להמשיך להחזיק משק על כל העלויות הכרוכות בכך- למועצה האזורית, לועדות, לאגודה השיתופית. אז מה הפיתרון???

אסור לתת למושבניקים ולקיבוצניקים למכור בכסף טוב את מה שקיבלו בחינם! אם כבר, אז שרוב הכסף (90%) יילך למוסדות המיישבים ורק השאר יילך ל''בעל הרשות''. התפתחה במושבים ובקיבוצים תופעת סחר מכוערת בקרקעות, ובתור אחד שמכיר מקרוב מושבניקים וקיבוצניקים הם אנשים שקיבלו הרבה יותר ממה שנתנו (או נותנים היום). מה גם שתופעת הפרברים בשולי הערים חייבת להפסק, עדיף להקצות יותר קרקעות לבתים משותפים שיחסכו בקרקעות ויורידו את מחירי הנדל''ן בארץ.

לבעלי המשקים במושבים - שהם בעצם לא בעליהם כלל - אין חוזה כיוון שמעולם לא רכשו את הנחלה. אם הם (או הוריהם במקרה של ירושה) הגיעו למושב במסגרת פעילות יישוב של הסוכנות הם קיבלו ללא תמורה את הרשות להתיישב בנחלה (שאז לא היה לה ערך כלכלי אלא ערך לאומי - התיישבותי) ולכן יש להם בעיה למכור משהו שמעולם לא רכשו. על חוסר הערך הכלכלי של נחלות בימים עברו אפשר ללמוד מהמקרה של משפחה שבמסגרת סוג של "פינוי פיצוי" עברה בשמחה מנחלה במושב ליד רחובות לדירת שיכון בת 3 חדרים, קומה 3 בלי מעלית, ברחובות עצמה. כמובן יש להוסיף שזה היה בשנות ה-60...