6. איכות המרצים היא לא מדד לאיכות הסטודנטים. תתעורר בעצמך. ותפסיקו להיתלות על התירוץ המטופש הזה. | 09.07.08 (ל"ת)
5. פוביה? קשה לי להאמין שקיים מישהו שחש איום מתלמידי מכללות. סתם הם מוזילים את השם "עו"ד. גיא | 09.07.08 (ל"ת)
3. ההצפה בשוק מתייחסת לבוגרי מכללות. בוגרי אוני' איכותיים תמיד מבוקשים על ידי המשרדים. לאוניברסיטאות יש סינון קפדני ומס' מוגבל של מקומות כל שנה, במכללות אין דין ואין דיין- שלא לדבר על סינון מינימאלי. חבל שהגענו למצב כזה ולא צפו את זה מראש. עו"ד | 09.07.08 (ל"ת)
2. שלא יעבדו עליכם. כל הקנולר-גזית-שרקון , כמו המכללות, מעוניינים רק בכסף שלכם המרצים במכללות צוחקים על הסטודנטים הבורים, ראשי המשרדים שמעריכים את עצמם לא יעסיקו יוצאי מכללות נתניה, שערי משפט, קריית אונו ורמת גן. מיום כניסתם בשערי ההשכלה ה"גבוהה" עאלק במכללות, רק עושקי אתכם. אתם לא כוח אדם איכותי ולכן דינכם נחרץ ביום שהחלטתם להיכנס למכללה. יובל | 09.07.08 (ל"ת)
1. ותנו לי לנחש מהי הסיבה לרמה הנמוכה... אולי, כל המשתתפים הם בוגרי מכללות בשקל, שנכנסו בזכות היותם בעלי דופק לשערי הפקולטאות. ואחרי כל זה פותחים עוד 2 מכללות למשפטים. כלום לא יעזור לאותם בוגרי מכללות , אף משרד שמכבד את עצמו לא יעסיק עצלנים שחיפשו קיצור דרך, וכך גם הרמה במכללות בהתאם. אבל לא נורא, תפתחו עוד מכללות. חופש העיסוק, לא? עוד מעט יהיה יותר יוקרתי להיות מנקה שירותים. בושה. | 09.07.08 (ל"ת)
הלשכה מסייעת: סדנה לפרקליטים מתחילים
6 תגובות לכתיבת תגובה