25. יפה מאוד !!! ת"א צריכה להיראות כמו ניו יורק !!!!!!!!!! ת"א צריכה להיות מנהטן ! מי שרוצה טבע וירוק שיעבור לכפר !!!! גיל | 02.03.09 (ל"ת)
24. זימור פני העיר ראש העיר מראה את הפרימיטיביות הסוררת בעיריה. כמו רוב העם גם מנהיגב. אליהו קופרברג | 04.08.08 (ל"ת)
23. שוב הורסים פוטנציאל שנים רבות הכיכר הזו עומדת ריקם, חוץ מבלייני השופינג שנהנים מהכל חוץ מהכיכר. זו יכולה היתה להיות כיכר "טראפלגר" שלנו, אבל למה? אם אפשר להוסיף צפיפות וצל על השכנים... born in tlv | 29.07.08 (ל"ת)
22. רק שהמגדלים האלה לא יפגעו בפיגוע כמו בתאומים. העומס על מקומות החניה, וכן עומס על תשתיות החשמל, הביוב והמים. העיריה צריכה להתנגד לבנית מגדלים כאלה. | 29.07.08 (ל"ת)
20. עירייית תל-אביב דופקת את תושביה - מגדל בתוך שכונה קיימת פוגע בתושבים תחשבו שאתם גרים ברחוב לא ראשי בבנין בין ארבע קומות והבנין בין הארבע קומות שלידכם פתאום הופך למגדל של 40 קומות יש עליכם צל. עומסי תנועה. פתאום יש פקקים, וערך הבית שלכם יורד. שוב ושוב עירייית תל-אביב דופקת את תושביה מגדלים צריכם לבנות בשכונה משל עצמם. כמו בפארק צמרת. תגידו לא למגדלים בתוך השכונות. | 26.07.08 (ל"ת)
16. בתוך ליבו כל אחד היה רוצה להיות בעל דירה בפרויקט הכי יוקרתי במדינת ישראל. 3 מגדלים על כיכר של כ-70 דונם כלומר כל מגדל על שטח של למעלה מ-20 דונם.!!!! לא היה ולא יהיה פרויקט דומה לזה בת"א .!!! ואל לנו לשכוח שמדובר גם בצפון ת"א (לא דרום ולא מרכז) וגם מערבית לכביש חיפה, כלומר במרחק הליכה מהכל ללא חציית כביש חיפה. סטיב | 24.07.08 (ל"ת)
15. איך בדיוק הככר תהיה נגישה יותר? כל העיר הזו נראית כמו בית קברות של בטון. כבר אי אפשר לזוז מרוב הצפיפות, והוא עוד מדבר על נגישות. במקום להכין תשתית תחבורתית של רכבות תחתיות ורק שיהיו מוכנות אז לדבר על בניינים, אז דוחסים עוד ועוד מבנים. גועל נפש ערן | 24.07.08 (ל"ת)
14. מי צריך בריזה כשיש צל כזה טוב הטמפונים האלה יגרמו בבניינים הסמוכים לכך שהזריחה תהיה שעתיים לאחר הזמן או לחלופין השקיעה תהיה שעתיים לפני הזמן (תלוי במיקום ביחס אליהם) כך שהנוחות האקלימית תשמר... אם להיות רציניים, בניינים גבוהים דווקא מתעלים רוח ומגבירים מקומית את עוצמתה ומי שרוצה להרגיש בכך מוזמן לעמוד בין שני מגדלי דן פנורמה בחיפה. נועם | 24.07.08 (ל"ת)
11. יופי לכם - תגורו במגדל בככר המדינה וכשיהיה לכם משעמם בפנטהאוז תרדו למטה לחנות ותקנו מעיל מקרוקודיל ב-800000 שקל אבי גילינסקי | 23.07.08 (ל"ת)
9. זה ממש מזעזע צריכים להתיחס לקונטקסט האורבני הכיכר וסביבתה זהו איזור ייחודי בתל אביב מה אנחנו רוצים עוד אסון כמו כיכר דיזנגוף הנוראית שפעם הייתה אחד המקומות המיוחדים בתל אביב.... אל תהרסו את הכיכר אל תהרסו את הכיכר | 23.07.08 (ל"ת)
7. אני מתנגד לא מתאים לי בכלל - תמיד אחרי הקניות שאני עושה בפילוסופי אני אוהב לטייל ברחבת הדשא בכיכר - לפני שאני חוזר לפנטהאוז. לכן אני מתנגד להקמת המגדלים. אני מתנגד | 23.07.08 (ל"ת)
5. כמה אמורה לעלות דירה ממוצעת? האם יש סיכוי לאחד העם להכנס וגם להתגורר במגדלים אלו? מתעניין | 23.07.08 (ל"ת)
4. איחרו את הרכבת מי רוצה בכלל לקנות היום דירות יוקרה במגדלים כשהעיר מוצפת בעשרות מגדלים כאלה עם אלפי דירות ריקות? היו צריכים לבנות לפני עשר שנים, לא עכשיו. גיד | 23.07.08 (ל"ת)
3. לא הבנתי לגמרי את תגובת יו"ר הוועדה. איך בדיוק זה מקטין את היקפי התנועה?? "התוכנית תשפר באופן משמעותי את התוכנית הקודמת שאושרה בשנת 2000, בכך שהיא הופכת את הכיכר לנגישה יותר לציבור וכן זה מונע עומס מסחרי באזור וגם היקפי התנועה יהיו קטנים יותר". | 23.07.08 (ל"ת)
2. פיתרון לשיפור איכות האויר ומשבי הרוח ממערב, חקיקת תקן מזה 70 שנה קיים חוק בבוסטון שעל הבנינים על קו רצועת החוף מחויבים בבניה עם חור ב 5 הקומות הראשונות או במרחק מדוד בין מבנה למבנה (לא סגור על המידה) על מנת לאפשר לסירקולציה ולמשבי הרוח מהים להיכנס ולזרום. מאחר וכמעט על רצועת החוף שלנו בנויה וצפופה, ישי להחל אותו על מבנים חדשים או על קו שני בבניה היום, אחרת כל מישור החוף יסבול מהאויר העומד והמזוהם. מאור | 23.07.08 (ל"ת)
1. עוד בטון עוד בטון ועוד בטון, פחות ופחות ירוק, רק מכירה של שטחי ציבור בשקל וחצי לבעלי הון עבור הקמת שכונות סגורות למיליונרים. כרגיל משל עצוב על פרצופה של תל אביב ושל כולנו יחד. חן | 23.07.08 (ל"ת)
שלושת המגדלים בכיכר המדינה יתנשאו לגובה של 40 קומות
26 תגובות לכתיבת תגובה