חוץ מזה אם הייתי חברה ולוקח אותו ל-9000 שעות היה נותן לי חצי מחיר...

עו"ד מלכו הציל את נפשותיהם של 25,000 אזרחים תמימים. בזכותו, ובזכות אנשיו, יש לאנשים אלו יש קורת גג ובטחון כלכלי. ההגנה שלו על אזרחים אלו, היתה חזרת פשרות ואמיצה באופן בלתי רגיל. האם משהו בדק כמה שעות השקיע המשרד בפרויקט חפציבה? האם משהו בדק את כמות עו"ד אשר היתה מעורבת מטעם המשרד של עו"ד מלכו? האם משהו בדק כמה הפסיד המשרד בכך שלא יכל להתקשר בחוזה עם לקוחות אחרים באותה תקופה שבה עסוק היה בפרויקט חפציבה?

עובד 18 שעות ביום ומקבל 3 מיליון שקל עבור כמה חודשים אני בטוח ש99% מהקוראים כאן (חוץ מהמגיבים בתשלום כמובן) יהיו מוכנים להתחלף איתו...

אכן- ענת רואה מתנפלת על עו"ד מלכו ללא הצדקה. ממקור ראשון אני יכול לומר כי עו"ד מלכו עובד כ18 שעות ביממה על התיק של חפציבה-ולא מתפנה לתיקים אחרים. יש לציין כי 400 שקל הוא שכר נמוך במיוחד לעורך דין בשיעור קומתו של מלכו, וכי משרדו מפסיד כספים רבים מתיקים אחרים עקב הפרסונל הרב שצעסק אך ורק בחפציבה.

"מייד אחרי מינויו החל לחפש מקור לשכר טרחתו" . לא הבנתי, מה הבעיה בזה.? האיש אמור לעבוד חינם? להעמיד צוות של עורכי דין על חשבונו? מה הבעיה בזה שהוא מקבל שכר וצריך לדאוג שיהיה מקור לשכר? הרי הבנקים לא מוכנים לשים אגורה בהקפאה, אז ברור שלא יסכימו לשאת בשכר הטרחה שלו. טוב שמשרד השיכון מימן את השכר, כי אם הבנקים היו צריכים לממן, הם היו מתנים את המימון בכך שהוא יעדיף אותם דבר ראשון. ענת רואה, נמאס כבר מההתנפלות שלכם על נאמנים ובעלי תפקידים. מדובר במקצוע עם סיכון עצום, ואם זה נראה לך כל כך נחשק, לכי תלמדי משפטים ותתמחי במשרד בתחום, ואולי אז תראי מה זה אומר. בכל התיקים אתה מממן את העבודה עד לקבלת השכר, ולפעמים אתה מחכה שנים עד שבית המשפט יואיל לפסוק לך אותו. בתיקים רבים אתה לא מקבל אגורה כי לא הצלחת לממש נכסים. די לצרות העין!!! הכי מצחיק שאת כותבת שהוא מטפל בתיק נוסף במקביל. מה את חושבת, שהמשרד שלו יגיש התפטרות בכל התיקים האחרים?

על מה בדיוק מגיע לו 375000 שח לחודש

בכל הכבוד לרוכשי הדירות של חפציבה (ויש כבוד וגם סימפטיה), עו"ד מולכו הרי לא עובד בחינם. זו עבודתו של עוה"ד. זה מה שהוא עושה. מזה הוא מתפרנס. זו לא תרומה. ואם התעריפים שמפורטים בכתבה נכונים - 275-400 ש"ח לשעה, זה תעריף סביר ביותר. אם היה מדובר בעניין מסחרי רגיל, למשל ליווי של עסקה, שכר הטרחה היה בוודאי 400 $ לשעה, וגם זה סביר. אז רדו מהבנאדם ותנו לו לעבוד.

אף אחד לא ציפה שיעבוד בהתנדבות אבל יש הבדל גדול בין התנדבות לבין 400 אלף שקל לחודש עבודה. אני כאחד מרוכשי הדירות צריך היום לשלם הרבה יותר וממש לא ברור לי למה מלכו מקבל בחודש מה שאני עושה בשנתיים וחצי

ברור לכל אחד שהאיש מקבל שכר. אף אחד במדינת ישראל של 2008, כולל רוכשי הדירות, לא עובד בהתנדבות. האיש הוא עו"ד רציני שמקבל שכר שהיה מקבל כעו"ד רציני במקום אחר. אם יציל את רוכשי הדירות, כפי שהצילו את הנפגעים עורכי-דין במקרה קלאבמרקט, אז מגיע לו גם בונוס על ההצלחה. כי זה מה שמקובל בענף.

חייבים להפסיק את החגיגה של עורכי הדין על חשבון רוכשי דירות שהפסידו מה שהיה להם. 9000 שעות עבודה בשכר של מאות שקלים לשעה.... מישהו פה חוגג על חשבוננו