23. תוכנית לעידוד הירידה אם יכריחו אותנו לגור איי שם מרוחקים ממשפחה וחברים וחייבים לנסוע שעות כדי לעבוד, הרי שאני ומשפחתי נעדיף לחיוב בחו"ל. ארה"ב אוסטרליה או קנדה הן אופציות טובות. גם פחות מיסים וגם ככה אנחנו רחוקים מהמשפחה. אז למה לא להנות מרמת חיים בתמורה? תמיר | 30.08.08 (ל"ת)
22. מזכיר הצעות מפגרות מהעבר כמו לבטל את ההופעה של הביטלס כי זה יפגע בנוער בישראל או כמו לגנוז את תוכנית מטוס הלווי (בגגל שחשבו שישראל צריכה רק 8-10 מטוסים בחיל האוויר). תנו לחיות בשקט ואל תתערבו במשק אתם רק פוגעים בנו ! | 28.08.08 (ל"ת)
20. עצוב בתור מהנדס תוכנה שגר במרכז, מרוויח יפה וגר בשכירות - אני חייב לומר שזה כבר לא מריח טיפשות (זה עוד נסלח) אלא שחיתות. מקורבי השלטון עושים הכול כדי שבעלי הנדל"ן במרכז ירוויחו. וכל זה על חשבון המעמד הבינוני גבוה - שפשוט לוקח יותר משכנתא או גר בשכירות יותר גבוהה.. פשוט גועל נפש. במחיר של דירה במודיעין או פ"ת אפשר לקנות בית פרטי יפה בפרבר בארה"ב. וזה לא עליית מחירים בריאה של משק חזק - זה שחיתות וכוונת השלטון וההון - אין להם סיבה לעודד תעסוקה בגליל או בדרום, (ככה אנשים לא ירצו לגור במרכז) אז הם מצמצמים בנייה, לא משחררים קרקעות, והכל כדי לעזור למקורבים. המנטליות המזרח תיכונית בשיתוף אם מנטליות הפריץ של היהודי הגלותי תאכל אותנו מבפנים. זה רק עניין של זמן, וזה מאוד מאוד עצוב. | 28.08.08 (ל"ת)
19. רוב התעסוקה היא במרכז הדרך לעודד היא ע"י תשתית תחבורתית שוב אנשי האוצר מוכיחים את עומק הניתוק שלהם מהעם. אני מציע להם ללכת לגור בטבריה , קריית שמונה בדימונה או בירוחם ולנסות למצוא עבודה. רוב התעסוקה וההשכלה הם במרכז. משתחררים אחרי צבא מגיעים במאות אלפים בשביל למצוא עבודה קריירה לימודים ובני זוג. הדרך היחידה לעודד את הפריפריה היא תשתית תחבורה ציבורית הולמת כולל רכבות מהירות באמת עם שרות אמין ,תחרות אמיתית בתחום האוטובוסים (ולא חלוקה לאזורים ) והכי חשוב רכבת תחתית ופרברית במרכז הפקוק. אבל מכיוון שאנשי האוצר לא באמת חיים את החיים לא ממש אכפת להם שבשביל להגיע מטבריה לת"א צריך להעביר 3 וחצי שעות באוטובוס או שבתוך ת"א אפשר לחכות לאוטובוס 20 דקות ...הם חיים במגדל שן וזו הסיבה לתוכניות ההזויות שלהם. שחר | 28.08.08 (ל"ת)
17. שחיתות במיטבה צריך להעיף את הממשלה הזאת שעושקת את האזרחים וגורמת לבריחת צעירים מהמדינה ומוחות טובים שבורחים מהארץ . יש לעשות ההפך לגרום לדירות להיות זמינות לכל דורש ולא רק למיליונרים . אבנר | 27.08.08 (ל"ת)
16. היו כבר ממשלות גרועות ושרים מושחתים.. אבל ממשלה זו ממש פורצת גבולות. סלחו לי אבל השרים מטומטמים אחד אחד, ועוד יותר מושחתים. הבס | 26.08.08 (ל"ת)
14. מרוב בנייה לא רואים תושבים בת"א. אפשר לחשוב שהפריפרייה של היום מסביב לתל אביב היא לא בעצם המשכיות הרצף מכורח הנסיבות של פיצוץ האוכלוסין כעיר מרכזית. אין חנייה. יש פקקים. המון מהגרים. ולכן עוד מעט בת ים חולון ראשל"צ פתח תקווה רמת גן והסביבה יגיעו למצב דומה. מסקנה. להגביר את הבנייה בצפון ובדרום הארץ ולהעביר קצת מהצעירים למקומות אלו. קובי | 26.08.08 (ל"ת)
13. תוכנית מטופשת שתדאג לעליית מחירים במרכז ותשכחו מזה שאנשים יעברו לפריפריה ראינו כבר את האירועים, השיווק ומקדמי המכירות לעבור לגור בפריפריה - התוצאה היה כישלון!!! אנשים רוצים לגור באיזור המרכז היכן שהם יכולים "לחיות"!!! ולא להיות נטל על מרכזי הסעד באותו יישוב שהמדינה שלחה אותם לגור שם!!! במקום זה תעודדו מגורים לצעירים בזול לשכירות לטווח ארוך ובמחירים נורמאליים וכן להקמת שכונות לצעירים בסיבסוד הרשות המקומית!!! MOMO | 26.08.08 (ל"ת)
12. בטח פרס עבר לשדה בוקר שמעון היקר מותר לדבר אבל לא להעליב את השומע הרי בנינו מה לך עם פריפריה אתה מעולם לא גרת שם כל משפחתך כולל ילדים ונכדים במרכז אז די לסיסמאות ריקות מתוכן או שתעבור או שתחריש הרי אתה לא ב"ג קרטר | 26.08.08 (ל"ת)
11. פרס תומך בהצעה "שוק הבנייה במרכז הארץ יחלש על חשבון הפריפריה" וכי כיצד לא יתמוך? או שהוא ישן בבית הנשיא או בבתי מלון אפילו שיש לו דירה ברמת אביב.וכי פרס לא מבין שהמחירים במרכז ירקיעו שחקים? זה בדיוק מה שיוריד אנשים לפריפריה? מר פרס תמוך במקומות עבודה,בהקמת מפעלים, בהיי טק ואז מי יודע אולי יגיעו גם האנשים. ציונה | 26.08.08 (ל"ת)
9. למה להתערב בצורה כזו בשוק? התערבות כזו יוצרת עיוותים שמהם בד"כ מרוויחים העשירים שקרובים לצלחת ומפסידים האזרחים הפשוטים. אנשים בוחרים מקום מגורים לפי האפשרויות שהוא מציע להם ולפי אופיים. שום מענק/מס שתציע הממשלה לא ישנה את זה. לדעתי, דרך פעולה חכמה יותר הייתה להפריט (ומיד!!!) את רכבת ישראל ולהשקיע בתשתיות רכבת מהירה וחכמה. אין מה לעשות ת"א היא המרכז התעסוקתי והתרבותי במדינה ודבר לא ישנה זאת. להיפך, יש לשאוף לפתח אותה ככל שניתן ולהפוך אותה למוקד עירוני בעל חשיבות עולמית. אולם לפריפריה יש יתרון שלת"א אין- וזה המרחבים הפתוחים, השקט, היעדר הפשיעה (לא מדבר פה על עבירות רכב ורכוש). יש למנף יתרון זה ולאפשר לאנשים לגור בזול בפריפריה ולהמשיך בחייהם הרגילים בעיר הגדולה. רק תפריטו את רכבת ישראל זה יעשה למשק טובה הרבה יותר גדולה מאשר התערבות מלאכותית... האם אנו חזקים מספיק כדי לעשות זאת? תום תום | 26.08.08 (ל"ת)
8. כנראה שלרוני בר און וחבריו מהאוצר יש קצת(הרבה) קרקעות ואינטרסים במרכז לא משנה באיזו מפלגה רוני בר און יהיה אני לא מצביע להם! הרס את האוצר אחד שמבין | 26.08.08 (ל"ת)
7. הפתרון האידאלי הפתרון האידאלי הוא פשוט לקנוס חברות ומעסיקים מאזור המרכז כך שלא ישתלם להם לתפעל את עסקיהם מכאן והכוונה היא לכל המשרדים והמנהלה כאשר מביחנה עיסקית יהיה עדיף להם לעבור לפריפריה כך גם האנשים האיכותיים יעברו בעקבותיהם שלמה | 26.08.08 (ל"ת)
6. תוכנית פופוליסטית הזוייה כמו תמיד אנשי האוצר מנותקים מהמציאות, וכי מה אם אני עובד באזור השרון המון שנים,כן הדברים אמורים לגבי רעייתי,בגלל במדיניות ההזוייה כלום אני אעבור לגור בפריפריה? מה שיקרה מחירי הדיור במרכז יעלו אנשים שגרים במרכז ישלמו יותר ואנשים שמתאים להם לגור בפריפריה מבחינת עבודה יגורו שם. זוהי תכנית חלמאית והזוייה שדופקת את הזוגות הצעירים שבכל מקרה יגורו במרכז. משה | 25.08.08 (ל"ת)
5. ראיתי אותם הולכים ובאים בעיר תל-אביב, את הזוגות הצעירים. ועדיין קשה לי להבין איך מישהו יכול לנבא את התנהגותם בנושא הדיור. הלחץ שקיים היום לגור בתל-אביב, משיחותי עם הצעירים, נובע אך ורק ממחשבה שתל-אביב היא באמת זו המצטיירת במקומונים שלה. כשהם מתחילים להבין שצריך לעבוד גם בתל-אביב וצריך לעבוד קשה תמורת מעט, והחיים אינם זוהרים כאן בלשון המעטה, הם נרגעים, מתייצבים ומגיעים למסקנה שעדיין יהיה להם קל יותר לגדל משפחה בפריפריה. לדעתי, כתושבת העיר במשך עשרות שנים, המגמה הזו של לגור בתל-אביב בכל מחיר תלך ותיחלש ולכן יש להתחיל לבנות את הפריפריות מכל הבחינות, מבחינת הדיור, התעסוקה, החינוך וכו', לא בגלל ציונות אלא מתוך רצון שזו תהיה מדינה עם אופציות. מירה מרקוספלד | 25.08.08 (ל"ת)
4. ממשלה שמנסה בכוח לכפות על אזרחים היכן להתגורר היא ממשלה טיפשה. המהלך נדון לכישלון. אם הממשלה מעוניינת לפתח את הפריפריה - תואיל ותקים שם אזורי תעשיה, מוזיאונים, תיאטראות, וכל מה שמושך אנשים, ואלה יגיעו בעצמם. תמיר | 25.08.08 (ל"ת)
3. מענקים זה טוב רק לקבלנים, הדירה מתיקרת בגובה המענק מיידית..... כל סוג של מקורות הניתנים לקונה בתנאי שיקנה פועל אך ורק לטובת חברי המרכז, הקבלנים. לכן שר השיכון הוא בעצם שר הקבלנים אריק | 25.08.08 (ל"ת)
2. מעולה כל הכבוד יש אובר פיתוח בתל אביב ואנשים מפחדים לגור בשפלה בגלל הערבים, חייבים לפתח את הפריפריה,אסור שכל אדם במדינה ישאף לרבע חדר בתל אביב,צריך לצאת החוצה מתל אביב ולחזק את שאר המדינה עמי | 25.08.08 (ל"ת)
1. איך יתכן שכולם טועים ונערי האוצר האינטרסנטים "צודקים"? הם הרי מקפיצים את המחירים עבור אילי ההון מדובר פה במזימה של הטבה לאילי ההון שברשותם חברות נדל"ן כדי לעשוק הלאה ולייצר הלאה ספסרות בקרקעות במרכז הארץ. מדוע לא יחזירו את מענקי הרכישה? אה, כי זה לא ישרת את אילי ההון.. כן, אנחנו מבינים את הקומבינה פה.. טל | 25.08.08 (ל"ת)
הממשלה אישרה: הפיתוח הנדל"ני במרכז ייעצר כדי לעודד רכישת דירות בפריפריה
25 תגובות לכתיבת תגובה