אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"רפורמת ההתמחות של לשכת עוה'ד לא ריאלית ולא חוקית"

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
למס' 4 - לימודים איכותיים ?!?!
מס' 4 - לפני שאתה כותב דברים כאלו, כדי שתסתכל על השוק המשפטי בכללותו. להגיש שלימודי משפטים איכותיים במכללות (להוציא אולי את המרכז הבינתחומי והמכללה למנהל), זה כמו להגיד שלימודי רפואה בזימבבוואה הם שיא השלמות.... בתור מי שבוגר אוניברסיטה ותרגל במכללות, אני יכול להגיד לך לא רק שהלימודים הם תת רמה, אלא החומר האנושי לא מתאים להיות מזכירה במשרד עורכי דין, ורואים את זה כל יום בבתי המשפט. מי שמסיים תואר בלי להיות דקה אחת במכללה, כך נראה (ושווה) התואר שלו. אבל מה - העיקר שהבנים של בעלי המשרדים הגדולים יכולים ללמוד משפטים... - בושה !
אסף | 20.09.08
4.
תגובה למתי יסגרו את המכללות
יוסף, המכללות זה דבר מבורך ומאפשר להגדיל את התחרות המקצועית ותת לכל אדם הזדמנות ללמוד לימודים אקדמאיים. לי אין פסיכומטרי 700+ ואני חושב שעבור לימודי משפטים אין צורך בפסיכומטרי כה גבוה. אני לעומתך, סטודנט במכללה וגאה על כך שאני לומד שם. המכללה מאפשרת לאדם כמוני לשלב עבודה במקביל ללימדין איכותיים.
המון | 19.09.08
2.
הצעה מצויינת
אני סטודנט למשפטים מאוניברסיטת חיפה, ולדעתי מדובר בהצעה מצויינת. עדיף לסגור סטאז' בשנה השלישית ללימודים, אחרי שלמדת דיני עבודה, דיון פלילי ואחרי שאתה באמת סגור על עצמך לגבי התחום שמעניין אותך. זה פשוט מצחיק שסטודנטים סוגרים סאז' שנתיים ואף שלוש שנים לפני סיום הלימודים.
ליאור | 18.09.08
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת