אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הוגשה עתירה לביטול שתי תוכניות לשינוי ייעוד הקרקע בפלורנטין

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
אני מחפש הגינות בתביעה הזו, קשה לי למצוא. ואפרט:
המחירים למגורים בשכונה היו זולים כי בנוסף לכל הצרות לא רק שהשטח הקטן היה קטן מן הדרוש - הוא כמעט ולא היה קיים. ובכל זאת, הם רכשו שם דירות כי זה היה זול. זול מאד עד כי כדאי היה להתפשר על שטח ירוק. והנה - מפעל הפיס. בעלי הנכסים שישבו שם שנים על גבי שנים. (הם או הוריהם שילמו מחיר מלא יחסית לתקופה בה נרכשו הנכסים) וקוו להקבל ערך ראלי, לא ספקולטיבי על ניכסיהם שינו את יעוד המקום לפי מפתח שהשאיר בידם ערך כנעט ראלי של מפעל חייהם.. פתאם מופיעים הירוקים. הם פועלים בהשראת הצעירים שהגיעו זה מכבר, ובתמימות (אני רוצה לקוות) מקבלים את טענת השטחים הירוקים. טענה יפה, אבל איפה ההגינות. קניתם בזול. אתם רוצים שטחים ירוקים. מדוע שלא יוטל היטל השבחה על נכסיכם למימון השטחים הירוקים ? למה שהפנסיונרים ישלמו על השטחים הירוקים, מהם יהנו הצעירים. התשובה פשוטה: ככה.סתם ככה. אשמח אם משהו יסביר לי למה ככה....
מנש | 18.09.08
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת