אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

יוסי בכר עונה למבקרי הרפורמה: "אי הבנה, שקרים ורשעות"

58 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
55.
למס' 42 דורון דרום
אתה מפספס את הפוינטה,הממשלה אמורה לקחת את התמורה עבור איגרות החוב המיועדות לקרנות הפנסיה ולהשקיע את הכסף בפיתוח כזה או אחר כדי שיניב תמורה (שתכסה את התשואה) גדולה יותר לטובת הכלכלה והפיתוח,במקום זאת הממשלה הוציאה פרויקטים למכרזי חוץ מהמדינה לדוגמא כביש 6 ובמקום שהמדינה תרויח הזכין מרויח במקרה הטוב ,במקרה הגרוע הזכין מפסיד ואתה משלם המיסים תסבסד אותו באמצעות תקציב המדינה. הבנת את זה ברוך? וזאת בנוסף לגובים שאנשי האוצר גוזרים קופונים עלינו.
גימלאי | 23.11.08
54.
ביבי ובכר איזה עזות מצח ,נמאסו הסיפורים והאשליות. לא לבחור ביבי ראו הוזהרתם.
הנגזלים שהאמינו ברפורמה ובעומד בראש.אולי הפעם יפנימו מי האדם שמספר לנו על מכונית ועוד.ומעשיר את חבריו ואת עצמו. אנו זקוקים לעץ טוב ולא בסיבית.(ביבי כזכור עבד בחברת רים) אין מקום לבחור בו מעולם העם לא עניין אותו .
מודאג | 23.11.08
53.
בכר הוא הנער שליח של בעלי ההון וקיבל את האתנן שלו. החוצפה שהוא עוד מטיף...
אין כסף חינם והרעיון שהמניות יעלו ויעלו הוא טיפשי מלתחילה. הניקיי ירד מתחת לערך שהיה לפני 25 שנה ואף אחד כבר לא חושב שמניות משתלמות לאורך זמן. בכר היה הילד ששלחו כדי להכשיר את השרץ - העברת המילארדים לבעלי ההון . רק מדמי הניהול המופקעים הם היו מתעשרים..
אחד העם | 23.11.08
50.
להביא "כסף מהבית"
השורה התחתונה של כל הסיפור מתמקדת בכך שבמימשק ההון והשלטון איפשרו העברת ממון רב, של אנשים אשר עמלו קשה במשך שנים רבות, וחסכו לימי הפרישה, הועברו לידיים של ספקולנטים בורסאיים. מדוע בכלל אישרו חשיפה בורסאית, ספקולטיבית, לכספי חסכונות המיועדים לשנות פרישה? מדוע לא חייבו כל חוסך להגדיר את מידת החשיפה לאג"ח קונצרני (קרי לסיכון) שהוא מוכן שייעשו אחרים בחסכונותיו. מדוע בכספים המנוהלים ע"י אפוטרופוס אסור להעביר לשום רמת סיכון וכספי חסכונות פנסיה מותרים להימור? אלה הן שאלות היסוד עליהן ראוי שבכר או ביבי יענו. אף פנסיונר לא יאכל שתי ארוחות צהרים אם ירויח בבורסה, אבל הוא עלול לאבד את הארוחה האחת שלו אם יהמרו לא נכון על לסכונותיו. החוסכים הביאו "כסף מהבית" ומגייסי האג"חים בנו לעצמם ארמונות פאר בכסף זה, אך הפרידו היטב בין מה שלקחו כביכול במסגרת החוק, כשכר וכבונוסים, לבין מה שיכריזו עליו ככסף אבוד, כחלק מפשיטת רגל. הם ישארו עם הממון "בבית" ואילו ההמון ישאר... בלי הממון ובלי הבית.
יונה | 23.11.08
49.
הפוסל במומו.
היותך עושה דברו של בנימין נתניהו להפקיע מידי ציבור העובדים את עתידם ולהשקיעו על קרן הצבי כמוהו כגזילת יתומים ואלמנות. הכל בשביל להפיל את אהוד ברק גיבור ישראל. הציבור המושקע בקרנות פנסיה, קרנות השתלמות, ביטוחים פנסיונים, קופות גמל סולידיות ואג"ח ממשלתי איננו מיעד עצמו להשקעות בורסה והימורים. אתה באידאולוגיה הקפיטליסטית החזירית יחד עם אדונך לאידאולוגיה בינימין נתניהו עשיתם זאת בכפיה. יצרתם משבר ואחר כך טענתם אתם לפני פשיטת רגל. הסתתם ציבור נגד ההסתדרות ויצרתם שבר בהסתדרות. יצרתם שבר בקופת חולים כללית והכרחתם לעבור לרפואה ממלכתית מנותקת וחסרת יכולת לספק צרכי החולים. פרקתם אט אט את המרקם החברתי במדינה וטענתם לאיש השמן המונח על כתפי הרזה. חיילי וקציני צבע הקבע הפכו עלוקות לצווארה של המדינה, קידשתם את בתי ההשקעות ואיממללתם את לקוחות הבנקים. אתה אדם רע ורשע מסייה בכר ופגעת בציבור העובדים והחוסכים לעתידם במדינת ישראל. ציבור חף מפשע שכל רצונו לשמור על כספו לעתידו ולעתיד חסכונותיו. במדינה מתוקנת היית נחקר בוועדת חקירה ואחריה היית מוקע לדין. היית נתבע לשלם בממונך אותו צברת לפצות את הנפסדים בשל מאוויך האידאולוגיים.
רוני (שחונות) | 23.11.08
48.
באמת כל הכבוד
אני באמת מסיר את הכובע שאין לי בפני יוסי בכר. כל הכבוד שלא פדית ולא מכרת,באמת כל הכבוד!! מה זה אמור להביע בדיוק,שכרגע בגלל המצב אתה רעב ללחם, ואין לך כסף לשלם לחשמל.תפסיק לבלבל את המוח ,בגלל הפעולות שהמלצת,ולמזלנו לא כולם בוצעו יש הרבה מאוד אנשים שלא ישנים טוב.
רפי | 23.11.08
44.
רפורמה שגויה
הפרדיגמה הדומיננטית מזה 25 שנה היא שהאדם הינו אדם רציונלי ושהוא יודע הכי טוב בשביל עצמו. מר בכר לא שאל את הפרטיים בארץ האם הם יודעים לנהל את עניינהם בשוק ההון הוא הותיר אותם ללא ידע בשוק פרוץ של חברות ייועוץ והשקעותשמעסיקות שכירים שינהלו את קופות הפרטיים מבלי שהאחרונים יכולים להביע את דעתם מחוסר יידע, חייבים להחזיר את האג"ח הממשלתיות ללא סיכון, האדם הפשוט לא רוצה להרוויח ללא גבולות אלא לדעת שהקרן לא יורדת במקרה הרע ובמקרה הטוב שהיא עולה עד 4% לכל תקופת החסכון. טעה בכר בחושבו שהאדם באשר הוא יידע לנהל את ענייניו, הוא כנראה חשב על עצמו עם כל ידיעותיו.
אסתר טורקניץ | 23.11.08
43.
6 צודק ובכר עדיין צוחק
השקפתו של בכר ודומיו היא שמדינת ישראל לא צריכה לתת לאזרחיה בטחון בחסכון לפנסיה. זו השקפת העולם שלהם. אזרחים רבים חושבים אחרת ועל כך הם זועקים. מהשקפת העולם המנוכרת הזו פועלים כיום באוצר. חבל להם - ממש חבל להם לבזבז אגורה על אנשים לא יצרניים כדוגמת אלו שפרשו לפנסיה ולא צברו הון אחר.
אתי | 23.11.08
42.
לא ייאמן כמה מגמתיים ומסלפי אמת הטוקבקיסטים כאן! ובכר ואפילו ביבי המעצבן שוב הצילו את כולנו!
אוי טוקבקיסטים עלובי נפש! בכר צדיק והציל את כולנו מקריסת/הלאמת בנקים רבים! הרי הבנקים לא אחראים או טובים יותר בשום צורה מבתי ההשקעות! ההיסטוריה (הקצרה מאד – בסך הכל 5-6 שנים אחורה) כבר הראתה שהבנקים היו על סף קריסה, וזה כשכל העולם סביב לא סער וקרס! וכמו שהראה בכר – גם הקרנות שנשארו בידי הבנקים מתנהלות בצורה כמעט זהה לאלו שבידי בתי ההשקעות! בנוסף - הציבור מתנער לחלוטין מאחריותו העצמית לכך שרצה יותר תשואה ובחר מתוך ערוצי ההשקעה שעמדו לרשותו דוקא בערוצים שנפלו מאוחר יותר. ובקשר לאג"ח המיועדות: תגידו – נפלתם על הראש או שבכוונה אתם טומנים ראשכם עמוק בחול? הרי האג"ח המיועדות הן בסך הכל סוג של פנסיה תקציבית. כל אחוז תשואה עודף על פני האג"ח הממשלתיות ה"רגילות" יבוא בצורת מסים עלינו או על ילדינו בעוד 10, 20 ו-30 שנה, או על ידי הדפסת כסף (מין "קסם" לייצור כסף יש מאין) עם כל ההשלכות השליליות של צעדים אלו. אז מספיק עם הדמגוגיה הזולה! יוסי בכר לא אשם במשבר, הוא רק עזר לרכך את המשבר עבור כולנו!
דורון | 23.11.08
41.
יוסי בכר
אדוני,אתה עושה רושם של איש ישר,כן ואמיתי. אין לי טענות מלבד: שלא בושה להודות בכשלון אם המציאות מצליפה על פני כולנו (כפי שלצערנו מתרחש) גם אם כוונותיך היו טהורות טעיתם ובהכחשה לא נקדם כלום! תנו יד לסיעור מוחות ופיתרונות יצירתיים כפי שהמצב הרציני דורש!!!!
פירפק | 23.11.08
40.
תתבייש, הרפורמה שלך פשוט גרועה ולא מקצועית
אתה הצלת את הבנקים ואת קופות הגמל? איך אתה מעז לומר שהעבודה הלא מקצועית והחובבנית שעשיתם היא הפתרון? אתם הבאתם את שוק ההון הישראלי למצב הכי גרוע בתולדותיו, גרמתם לאובדן עשרות מיליארדי שקלים מהחיסכון הפנסיוני של הציבור והעברתם עושר אגדי, כמעט 10 מיליארד שקלים בתוך שנתיים, מכיסי החוסכים לחשבונות הבנק של בעלי חברות ההשקעה והביטוח, ועובדיהם באמצעות דמי ניהול מופקעים שנגבו בעזרת קרטל שיצרו בתי ההשקעות. לזה אתה קורא "פתרון"? אני קורא לזה גזל !!!! תתבייש, לפחות אל תתראיין ואל תספר סיפורים.
גידי | 23.11.08
39.
קצת חוסר יושר
מה פירוש שרק חלק מכספי קופות הגמל הושקעו במניות? אלה כספי חיסכון לטווח ארוך, לעת זקנה. הם צריכים היו לשמור על ערכם ואף לשאת תשואה קטנה. מה החוצפה הזאת להכניסם לשוק ההון? התוצאה היא שאנשים שעבדו כל ימיהם וצברו פרוטה לפרוטה ולא השקיעו באופן מודע בבורסה, הפסידו את כספם בבורסה. יש כאן אי-צדק ועוול תהומיים. כל הסבריו של מר בכר לא יועילו. עובדה היא שכספי פנסיה של אנשים שימשו למשחק בבורסה במקום להיות מושקעים בתכניות סולידיות. הוא כנראה חושב שכולנו טפשים. אולי הוא בעצם צודק!
ד"ר אלי הרלב | 23.11.08
35.
בכר הוא לא כלכלן אלא אידאולוג
ההנחה שלו שהמדינה לא צריכה לסבסד או לערוב במידה כלשהי לפנסיה של אזרחיה- לא קשורה לכלכלה, אלא לאידאולוגיה ימנית קיצונית, שמקובל כבר לחשוב שבטווח הרחוק היא לא רק לא מוסרית אלא גם פוגעת בצמיחה. אין ברירה- חייבים להחזיר את האג"חים היעודיים לפנסיה ברמה שהיו בה 70%.
עמית | 23.11.08
33.
יוסי בכר
כאחת שחוסכת מעל 30 שנה בקופת גמל לצורך פרישה והפסידה לאחרונה הרבה כסף -אני חייבת להגיב לטענות יוסי בכר. לצורך השוואה עד 2003 רווחי או הפסדי קופת הגמל היו כ 4- 6% לשנה ובסך הכל המצטבר היה רווח ממוצע של כ 3-4% . לאחר הרפורמה הקופה מפסידה -והסיבות ברורות. החברות שקנו את קופות הגמל -פתחו בתחרות מטורפת על הפקדונות הגדילו את הוצאות הניהול על פרסומת חוצות בטלויזיה ובכל מקום אפשרי -הוצאות השכר על עובדי החברות האלה היו גבוהות ולא מוצדקות. הם לא השכילו לייצור ערך אמיתי מפעילותם שהיתה בעצם תיווך ועוד תיווך ועוד תיווך מקצועות גלותיים. יש לחזור לשיטה של 95% אג"ח מיועד ולאפשר לשחק על ה5%. נכון שבזה אין פרנסה אבל אין לי חשק לפרנס את כל חברות "ההשקעה" שלא מייצרות שום ערך בפעילותן.
רחל  | 23.11.08
31.
" האם אני מפספס משהו???"
" הצבור מטומטם והצבור ישלם - מה שבה בקלות באותה הקלות יעלם" קטע שממחיש מה חושבים עלינו כל " המבינים" בכר היקר - קפות גמל קהל \ פנסיה וכו... הם לא שייכים למשחק! הם האוכל והתרופות של רוב החוסכים!!! ואפילו אם נגיד שזה "טוב" שהמעשה נעשה - שימו מגבלות חזקות - צנו לצבור את כל התמונה - תסימו את הרגולוציה בזמן ולא בדיעבד... ןעוד ועוד... אני לא איש ביבי ולא איש קדימה - אבל למען ה' מתי הם עשו משהו טוב לכלכלה? במבחן התוצאה תמיד נכשלתם... לצבור - אנחנו העדר נמאס - אבל שוב מה יקרה אותם פוליטיקאים ישלטו - ושוב נשלם!!1 איפה "בייגה" - הפעם אצביע למפלגה שיש לה אנשים שמבינים בכלכלה ו"נערי האוצר" יהיו כפופים להם - כמו ברוורמן - ןאם שיינין יגיד לאן הוא הולך אצביע עבורו....
לא פוליטיקאי | 23.11.08
29.
הבעיה העיקרית-ההיתר לפעול בשוק ההון ללא מגבלות משמעותיות
בכר מתרכז בשאלה האם היה טוב להוציא את קופות הגמל והפנסיה מהבנקים אבל זו לא הבעיה האמיתית. הבעיה האמיתית היא שאיפשרו לגופים הללו להשקיע את הכסף שמיועד לפנסיה במכשירם פיננסים מסוכנים ובמניות . היה צריך להטיל מגבלות חמורות על ההשקעות הללו ולא לאפשר לציבור שלא מבין בנושא ושהושפע מההבטחות לרווחים גדולים על ידי המנהלים החדשים של הקופות. בכר מנסה להתחמק מהאחריות אבל זה לא יעזור לו. זה שהוא לא מכה על חטא רק מגביר את התחושה הרעה שיש לציבור נגד משרד האוצר ונגד הממשלה האימפוטנטית שלא עושה כלום . מי שיבחר בקדימה שלא יתפלא שהוא מפסיד את המיכנסיים. שר אוצר רציני צריך להיות עם אצבע על הדופק ולפעול מהר וביעילות. אם האוצר היה מציע רשת ביטחון כל הפניקה הזאת היתה נמנעת אבל לצערי אין ממשלה היום בישראל.
נח | 23.11.08
28.
שאלת תם
ברצוני לשאול את מר בכר שאלה של הגיון פשוט : מדוע לא נקבע ברפורמת בכר כי קרנות הפנסיה והתגמולים רשאיות לרכוש אך ורק אג"ח שיש להן בטחונות ממשיים. נכון - הדבר היה מקטין בהרבה מאד את אפשרויות ההשקעה שלהן. אולם היה גם מונע מחברות למנף את עצמן ללא חשבון - על חשבון האזרח החוסך לפנסיה.
אזרחית | 23.11.08
26.
יוסי בכר, אם הייתי פרימיטיבי הייתי צועק בראש חוצות:
"גזל!!, שוד!!, גניבה!!" וכדומה. אבל אני לא פרימטיבי, ולכן בטח יש לי הסבר הגיוני שעשית מה שעשית לחסכונות הציבור. גם העילת את גיל הפרישה וגם לקחת מהכסף של הציבור? מה אני אומר לך, אני לא חושב שאני הרשע פה, באמת...
יוסי בובליל | 23.11.08
24.
ועדת בכר
מה הייתם מצפים שהאיש יצא נגד עצמו? הוא לא אשם, כיצד לחשוב זאת. הוא בסך הכל פתח את הדלת לעולם הגדול קרי ארה"ב.האמת בוערת בעצמותיו אך מה לעשות האמת מרה והמציאות מאד אכזרית וקשה. הוועדה פתחה את הדלת, אך כיצד ניתן להעיז ולבוא אליה בטענות? הכל מושלם היה. רק הרגולציה לא היתה קיימת כי הוועדה היתה מאד עסוקה. דר בכר הפתח שפתחתם גרם לנזקים מרחיקי לכת לפרט לך קצת? אותו ציבור שיפול לנטל על הקופה הציבורית כי חסכונותיו נפגעו, וזה כלום בעיניך. להמשיך. אבל מה נגיד הוועדה נכשלה ואתה דר בכר כשלת כשלון נורא, אך להודות בכך? מי השתגע.
מני | 23.11.08
23.
חוץ "אינני מכיר בקיא בפרטים" בכר לא אמר כלום
מעניין שהוא משתלח בעיני על "שלא העמיק" אבל באותה נשימה הוא מודה שאינו יודע כיצד רשת הביטחון צריכה להיראות, וכרגיל מתחבא בטון היהיר של "פקידוני האוצר יודעים הכי טוב". אז זהו, שהם לא יודעים. בגלל זה בדיוק הגענו לאן שהגענו. בכר לא מבין גם שהטענה העיקרית נגד הרפורמה שלו היא שהממשלה במחטף לא שקוף אפשרה למוסדיים להשקיע באג"ח זבל (ולא רק באג"ח ממשלתיות כפי שהיה מקובל עד לפניח הרפורמה). מכיוון שפנסיה היום היא חובה עפ"י חוק, ומכיוון שהכספים בה ממילא לא נזילים עד לפרישה, לחוסך אין שום דרך לדעת או לנתב את אפיקי ההשקעה, מי שקובע עבורו היא המדינה שפתחה את הדלת לכל מיני ילדים מבתי השקעות לעשיית ספקולציות חסרות אחריות וללא שום סבנקציות נגדם. ולכן, המדינה אחראית למחדל והיא זו היא שצריכה להוציא אותנו מהברוך. אגב, לא יזיק לבכר להודות בטעויות. הוא עדיין תקוע איש שם בשנות הפקיטליזם החזירי שבכל העולם כבר מתנערים ממנו. הוא נשמע בדיוק כמו קומוניסט שטוען שהאידאולוגיה נהדרת אבל המימוש לא היה מוצלח.
דני | 23.11.08
16.
בכר היקר-מה היה מצב הפנסיה אילו היו עדין מושקעים באג"ח מיועדות
בלי כל הבלה בלה שלך, ובלי לתת דוגמאות מהעולם מה שהנחה אותך ואת הבוס שלך ביבי נתניהו לבצע את הרפורמה. בגדול נ כ ש ל ת ם !!! וגרמתם להפסדי עתק למאות אלפי בתי אב בישראל. רק התיקונים שביצעתם בגיל, בשיעורי ההפרשה, במניעת פרישה מוקדמת וכל מיני הטבות פרישה היו נכונים. היום כל העולם חושב על פתרון מהסוג שהיה קיים אצלנו - רשת ביטחון, ואתם בחוכמתם כי תהיה גדולה ברחתם מי זה, השמצתם, ודפתם בכוח את כספי החסכון הפנסיוני לזרועות כרישי הבורסה ומהמרי הנגזרים וכל הכלים והמכשירים המובנים שלמסכנים אין שום מושג עליהם. מחירי העתק ששילמו כל הגופים כדי לקנות את הקופות אילצו אותם להמר בפראות כדי לנסות ולהחזיר במהירות האפשרית את הכסף. התוצאה כואבת לכולם ואני בטוח שגם לך למרות שלגבי ביבי אני לא כל כך בטוח. דרוש אומץ ציבורי לבוא ולהודות ט ע י נ ו !!!
אריה | 23.11.08
13.
ב' את ב' - ביבי את בכר
לקחו שני "מומחים" לא יוצלחים והעמידו אותם בראש מערכת שאיפשרה להם "להכניס" עמוק את היד לכיסינו ולהפוך את הבטחון הסוציאלי עליו עמלנו שנים , לעפר ואפר !!! מי שמכם , נוכלים שכמותכם !! תודו,לפחות שטעיתם?!! בלי בושה , נתניהו עוד מבקש ל"המליך את עצמו שוב - נהיה מטורפים אם נרשה זאת !!!! תקוותי היא שאני מביע דעת רוב !!!!
אחד מהעם | 23.11.08
11.
טוקבקיסטים בתשלום של קדימה, הצפה מוגזמת פוגעת במטרה שלכם
זה בהחלט לגיטימי להסתער על כל כתבה בעיתון, ולהציף אותה בהמון טוקבקים שמשמיצים את נתניהו, במיוחד אם אתם מקבלים על כל כסף טוב מקדימה; אחרי הכל, כבר טובים ורבים ממני אמרו שכל עבודה מכבדת את בעליה, ואני מאוד מעריך את העובדה שבמקום לפשוט יד לרשויות הרווחה אתם עומלים קשות לפרנסתכם. אך אפשר לעשות את זה הרבה יותר בשכל: במקום 5 טוקבקים רצופים שנראים בדיוק אותו דבר, נסו לגוון בטוקבקים שונים במקום דומים, ונסו לפזר את הטוקבקים בין כתבות שונות ולא להציף באותה כתבה. אחרי הכל, גם הכתבה הספציפית הזאת לא ממש קשורה לנתניהו, שבכלל עמד לצידו של זליכה (נגד בכר) ובניגוד לשאר הרפורמות שהוביל, הרפורמה הזאת בכלל לא קשורה אליו. אם אם ממילא אין קשר בין הכתבה הזאת לנתניהו, אתם יכולים לכתוב את ההשמצות שלכם גם בכתבות אחרות, למשל על הפיטורים של 50 אלף בסיטיבנק, או על הקשיים של GM, הרי ממילא אתם לא מחפשים קשר אמיתי לנתניהו.
שונא מפלגות מושחתות | 23.11.08
10.
צודק ולא צודק
בכר צודק בכך שהפרידו בין קופות הגמל לבנקים, ואם הקופות היו בשליטת הבנקים כיום, המצב היה חמור יותר. אולם בנושא האג"ח הקונצרני, שלדעתי זה לב הבעיה, היה כשל של הועדה. אסור היה לשלוח את קופות הגמל והפנסיה לרכישת אג"ח קונצרני. אנו רואים את הטייקונים האלה נופלים בן רגע, והאג"ח שהנפיקו שווה לכפרות. מדובר בלמעלה מ-200! מיליארד שקל.
שרון | 23.11.08
7.
האשם העיקרי -ביבי,ביבי
לבכר--אתה היית הגורם המקצועי שהמליץ. אך האחריות היא על שר האוצר שהאיץ לאמץ ללא בניית איזונים. השאלה העיקרית היא מדוע רשות נ"ע-,רגולטורים אחרים-נתנה לטיקונים להשקיע בחו"ל עם כספי הפנסיה שלנו. מדוע לא גייסו כסף בח"ול. לדעתי --צריך להקים בהקדם ועדת חקירה ממלכתית ולבדוק את כל הנושאים.
חיים | 23.11.08
6.
מדהים ! אין לו מושג ירוק במה שהוא וביבי עשו !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
המבחן לכל רפורמה הוא בפרטים הקטנים: אז לידיעתך , אדון בכר (+הצל BB ): - לעשרות בתי השקעות שביניהם התפזר הכסף שלנו אין תוכנות לניהול קופ"ג וקרנות השתלמות - בתי השקעות העלו מיידית את דמי ניהול עד לגובה של 2 אחוז - אין לבתי השקעות ועדות השקעות מסודרות (יש החלטות שרירותיות המבוססות על גישת "תעשה טובה לחבר ותקנה אג"ח קונצרני "). - ניסיתה לקבל שירות מבתי השקעות ? בטלפון ? בכתב ? NADA ! - אבטחת מידע ? הצחקת אותם. - מהו הגוף המפקח על מאות המיליארדים ? ענתבי שלא יודע לעשות חשבון.
יעקב  | 23.11.08
4.
עוד אחד מנערי האוצר לשעבר, שעבר לשוק הפרטי ועשה מליונים מהרפורמה שלו
מה האיש עשה אחרי שפרש מהמשרד הממשלתי, עבר לעבוד בחברת יעוץ בשוק הבורסאי והמבין יבין ועכשיו בוכה בדמעות תנין על ירידת קופות הגמל שלו נו.... באמת...... הציבור מענין את נערי האוצר כקליפת שום, הכלכלה והאליטות מענינות אותם, ואם בדרך יהיו עוד עניים זה מחיר שצריך לשלם לכלכלה בריאה.... הבדיחה הכי גדולה שהציבור פשוט לא תופס והולך להחזיר את ביבי שהביא עלינו את כל זה
 | 23.11.08
3.
מי שמדבר
אוכל החנם יושב תקן המנכ"ל/חוזה הבכירים שלא בצדק,שבמקום לכסח את שכר בכיריו ואת פרויקט מרכב"ה הדפוק הנמצא בחצרותיו,בחר לשלוח אותנו לבורסה ולהמר על הפנסיות שלנו. כמובן,כשהמהלך מורה על בעיה טוען הלה שאף אחד מאיתנו הנייטיבס לא מבין את החכמה הנמצאת באוצר. למותר לציין,כי לא חכמה אלא רשעות ונבזות ודאגה לג'וב הבא זה מה שמנחה את בכירי האוצר וכמובן שלא טובת המדינה ו/או אזרחיה.
אבי | 23.11.08
2.
מר בכר, אתה צריך להבין - לכל פעולה יש מחיר
ההפרטה של קרנות הפנסיה וקופות הגמל גובה היום את מחיר השחיתות והחמדנות, ורוב העם משלם על הטימטום הזה. אתם נתתם את ההזדמנות לכל ברוקר שעדיין בחתוליו לשחק עם הכספים שלקחתם ממני ומהורי. היום הורי לפני יציאה לפנסיה,ואיבדו כשליש מהסכום ממנו הם צריכים להתקיים. לקחתם את כספי הפנסיה והשקעתם אותם אצל בעלי ההון מישהו ישלם על זהבאיזושהי צורה, אולי במחיר של הגנה על הקרנות הללו, אולי במחיר איבוד של כס השילטון ואולי במחיר של הפיכה ... ימים יגידו
 | 23.11.08
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת