9. למס- 7 , בתקופה שאתה מדבר עליה האינפלצייה הייתה הרבה יותר גבוהה ולכן הריבית במשק הייתה גבוהה גם כן, אני זוכר שהיה אפשר להפקיד אז באג"ח שחר של המדינה, בריבית 12 % בערך.. בכל אופן זה לא המצב היום עם אינפלצייה של 2%... שחר | 23.11.08 (ל"ת)
8. בזמן שבתגובות פה אנשים מספידים את האג"ח הקונצרני , כדאי לציין שחלק מהאג"חים שנפלו חזק , התחילו להתאושש בימים האחרונים , אפילו בעשרות אחוזים (ראו אפריקה, דלק נדלן ועוד כמה) אחד שידע | 23.11.08 (ל"ת)
7. ריבית של 15% זוהי ריבית גבוהה ? למיטב זכרוני לפני כ 12 שנים זאת הריבית שהיה אפשר לקבל בבנק על חסכון "פשוט" שלא לדבר על אגח קונצרני . למיטב זכרוני המשק לא קרס אז , נהפוך הוא , מצד אחד הריביות הוציאו את העסקים הכושלים מהמשחק ומצד שני נתנו לחוסכים תשואות יפות אותן הם יכלו להשקיע בשוק ההון או לצרוך מוצרים . עכשיו הריביות נמוכות מלאכותית , האם ריבית של 2% לשנה על פקדון כשהאינפלציה היא כ 4% נראה מצב הגיוני ובריא ? כעת המשקיעים שהתפתו לתת לבעלי ההון הלוואות בריביות נמוכות התפכחו סוף סוף , הם רוצים ובצדק תשואה יותר טובה לסיכון . אם בשנים הטובות התשואה היתה X למה כעת בעת משבר עולמי היא צריכה להיות עדיין X או אפילו קטנה מ X ? אני רק שאלה | 23.11.08 (ל"ת)
5. 2 ישראלים קיבלו פרס נובל בכלכלה על השפעת החלטות רגשיות אכן ההחלטות הרגשיות הן הכוח המניע את המפולות בשווקים העולמיים . אי אפשר בלעדיהן וקשה מאוד איתן . אף אחד לא יכול לערוב לכלום ואחוזי הירידות מקבלות עוצמת יתר בשקלים ומכאן הפניקה . מעניין אותי לדעת איך היו מושקעים כספי הפרס ואיזה החלטות קיבלו מקבלי הפרס בימים "טורפים " אלו על דרכי השקעתם העתידיות . צביקה קידר | 23.11.08 (ל"ת)
4. יש פניקה. נקודה. וגם יאוש עמוק. ככה זה כאשר לרוב הציבור אין אמון במערכת. תופעת העדר בלתי ניתנת לשליטה בהעדר אמון בהנהגה. דפנה אוברמן | 23.11.08 (ל"ת)
3. אם כך אין בעיה מה רוצים מהאוצר אם אכן ויינשטיין צודק, ואני מאוד מקווה שהוא צודק, הרי שהירידה במחירי האג"ח היא עניין רגעי והחוסכים לטווח ארוך יזכו לקבל את מרבית תשלומי הריבית והקרן וזה לא ממש צריך לעניין אותם שהמחיר "על הנייר" ירד כרגע. אם כך בוודאי שאין צורך לעורר פניקה ולדרוש התערבות ממשלתית ורשת ביטחון לאג"חים. שמוליק | 23.11.08 (ל"ת)
2. הפיתרון הוא פשוט- רשת ביטחון של המדינה לכל האג"ח הקונצרני יהיה הכי זול למדינה (כי ניתן לשער שרוב החברות כן יחזירו את החוב) יגרום לעליית התשואה של קרנות השתלמות/פנסייה/גמל כי הם משקיעות באג"ח הנ"ל ויוריד לחץ מהחברות שמנפיקות אג"ח ויאפשר להן לגייס כסף נוסף. אחד שידע | 23.11.08 (ל"ת)
1. קופות הגמל- כנסו מי שעדיין לא הפנים והבין את גודל הקטסטרופה בקופות הגמל והחסכונות, כדאי שיבין זאת מהר וייצא כל עוד יש משהו. את ההסברים מדוע צריך וכדאי להשאיר בקופות הגמל כבר קיבלנו בחודש שעבר וראינו לאן זה הוביל. רבותי תבינו כל מה שירד לא יחזור למה שהיה לפחות בחמש השנים הבאות וגם אז יצטבר הרבה פחות. אם יורדים מהחסכון 30% , צריך לעלות 60% !!!!!!! בכדי שנגיע למה שהיה קודם. תבינו את זה, כדאי לכם לנהל את הכסף שלכם בעצמכם !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אברהם | 23.11.08 (ל"ת)
יעקב ויינשטיין, מגדל שוקי הון: "יש פאניקה מתמשכת בשוק איגרות החוב הקונצרניות"
9 תגובות לכתיבת תגובה