21. לידעתכם,מנכלים משלמים חצי אחוז בלבד. ושלא יעבדו עליכם. מקורבים ,מנכלים,מנהלים בכירים, להם קופות הפנסיה וההשתלמות נותנים תנאים מיוחדים ומפליגים על חשבון העמיתים הפשוטים.תבדקו ולא תאמינו. ישראל ישראלי | 29.11.08 (ל"ת)
20. מאיר- אתה שמכרת 30% ריסק לאם חד-הורית אתה מדבר?!!!! מאיר אוזן,אתה שמכרת 30 % ריסק לפני 5 שנים לאם-חד הורית עוד מעז לדבר?! טול קורה מבין עיניך. עשקת את ציבור הפרייארים שהסכימו ברוב טיפשותם שתנהל עבורם את החסכונות שלהם לאורך עשרים וחמש שנה-אתה עוד מעז לדבר?! שב בשקט ואל תחשוב שמה שהיה הוא שיהיה.עכשיו יש מפקח על הביטוח אמין ישר והוגן-לטובת הצרכנים,לא כמו המפקחים הקודמים(מישהו אמר גליה מאור?) שאישרו תוכניות של 80/20 -כלומר 80 אחוז חיסכון ו-20 אחוז ריסק. אתה שעשית וילה בצהלה על חשבון הפרייארים עוד מדבר?! שמעון מ | 29.11.08 (ל"ת)
19. קופ"ג דמי ניהול לאחר הכישלון של כל או כמעט כל בתי ההשקעות בשנה האחרונה ולאחר שהעלו את דמי הניהול הם דורשים יותר דמי ניהול את מחיר כישלון ניהול הקופ"ג גם הנחשבות יותר כמו מיטב פסגות וכו' מלמד אותנו כי הניהול אינו מקצועי מזלזל ומנהי בתי ההשקעות נגועים ברדיפת בצע. אני מקווה שחלק מהפעילות המתקנת יהיה פיקוח על גובה דמי הניהול וגם על הרמה המקצועית של בתי ההשקעות וכן ידרשו מהם אחריות מקצועית כלומר ישלמו פיצויים לעמיתים על כשלונות. צ.ב | 29.11.08 (ל"ת)
18. טול קורה מבין עינך מנהלי ההסדרים מקבלים לעיתים כספים מהמעסיק תמורת נהול ההסדרא בנוסף מפנים את העובדים לקרנות וקופות מהם הם מקבלים 50% מדמי הניהול ועוד בוכים ומתלוננים על הבנקים שמקבלים רק 0.25% בגין יעוץ אוביקטייבי סופרמן | 29.11.08 (ל"ת)
17. איך נמוך, איך? דמי הניהול שלי הם 6% להפקדות חדשות ו- 2% לקרן. לפי חישוב שעשיתי, עד שאני אגיע לפנסיה יעלמו לדמי ניהול 60% מכל סכום כסף שאני מפקיד עכשיו !!! פראייר | 29.11.08 (ל"ת)
16. מדובר בגזל של כספים המפקח על הביטוח לא עושה כלל את עבודתו. כיוון שיד רוחצת יד. הבחור לוטש עין לג'וב הבא ומיישר קו עם בתי ההשקעות וחברות הביטוח. יש להוריד את דמי הניהול לאלתר ב 100% - דמי הניהול שניגבים הם גבוהים ביותר. הבעייה היא הבזבוז של כספים בבתי ההשקעות חברות הביטוח וההפרטה. לפני ההפרט כאשר הכל היה מרוכז בבנקים המצב היה טוב בהרבה. מומחה לשוק ההון | 29.11.08 (ל"ת)
11. תמורה כספית לעבודה שלילית היתכן גביית עמלה על עבודה כושלת ? ממתי משלמים שכר על עבודה שלילית ? אם חברות הביטוח גורמות להפסד ללקוח אל להם לגבות עמלה. רפי י. | 28.11.08 (ל"ת)
10. הם גם כלל אינם מקצועיים מדוע לרווק שרוצה חסכון ללא ביטוח סוכן הביטוח לא ייעץ לקחת קופת גמל אלא רק ביטוח מנהלים. כי הוא מקבל עמלות מהפרמיה. ממש ייעוץ. הוא אינו דואג ללקוח הוא דואג לעצמו. העמלות שלהם נלקחות גם מכספי הפיצויים שאחרי תקופה של כמה שנים נפדים למעשה לסכום נמוך מההפקדה. שוד לאור יום! הם גם הכניסו את כולם למסלול חסכון "כללי" בלי קשר לגיל החוסך למה אדם לא יכול להיות סוכן ביטוח של עצמו??? הרשלה | 27.11.08 (ל"ת)
8. ל-1 6% זה עוד טוב. אני משלם 7% שהיה הכי טוב לפני כמה שנים הם לוקחים את הכספים האלה מהכסף שאתה מפקיד לא מהכסף אחרי שהם הפסידו ככה הם מרויחים מיד ובלי סיכון. אח"כ הם גם לוקחים דמי ניהול מצבירה גבוהים למדי. ממש מחירי הפסד. הרשלה | 27.11.08 (ל"ת)
7. הגיע הזמן לקופת גמל אישית אני מנסה שוב ושוב להבין מדוע לא לתת לאזרחים לנהל בעצמם את כספי הגמל שלהם, הדבר יעשה בתוך חשבון נפרד שלא ניתן למשוך ממנו כספים עד לגיל הפנסיה אך ההחלטות יעשו על ידי בעלי החשבון. כך נוכל לחסוך את דמי הניהול וגם לנהל את הכסף על פי ההעדפות שלנו ובצורה מושכלת וטובה יותר. ואז מי שירצה לשלם לחבורת החובבנית שמשחקת עם כספי הפנסיה שלנו שיבושם לו. שמוליק | 27.11.08 (ל"ת)
6. אתה עסק פרטי לא ממשלתי נכשלת לך הביתה - אל תחפש אשמים. לא שמענו תלונות כאלה כאשר חגגת על גבינו א | 27.11.08 (ל"ת)
5. פניה לאנשי האוצר אולי סוף סוף יירד לאנשי משרד האוצר האסימון? כל יום שבו משרד האוצר אינו משחרר אותנו מהדיקטטורה של התעשיה הצינית ורודפת הבצע הזו, ומאפשר לנו לחסוך לפנסיה באמצעים יעילים וזולים שמתאימים לחסכון לטווח ארוך כמו בארה"ב, הוא עוד יום שבו הם מאפשרים את המשך המעבר החופשי של הכספים שאנו מרוויחים בזעת אפנו לכיסם של החתולים השמנים האלה, שכפי שהדברים למעלה מעידים בצורה נפלאה, רק רוצים עוד ועוד ועוד. ריבונו של עולם, אולי תתעוררו סוף סוף ותעצרו אותם? אנא מכם, בשם כל הציבור הבור והמסכן במדינה הקשה והעניה הזו, שאינו מבין כיצד החברות האלה שודדות אותו באופן סיסטמטי לאורך עשרות שנים, בשם כל הציבור שאינו מבין ש"רשת בטחון" זו בדיחה עצובה שהרי בדרך שבה מתנהל החסכון הפנסיוני בארץ אין שום אפשרות לחסוך סכום ריאלי משמעותי לתקופת הפנסיה כיוון שה- total expense ratio בתעשיה הזו הוא פשוט מטורף וצורת ניהול ההשקעות האקטיבית שלה היא פשוט מגוחכת, בשם כל אלה שיגיעו לדמדומי חייהם בלי שום חסכון ריאלי משמעותי מבלי שהם מבינים את ניגוד האינטרסים הפשוט והבסיסי שלפיו תעשיית הפנסיה בישראל לא נועדה כלל להעשיר את החוסכים אלא אך ורק להעשיר את מי שמנהל את קרנות הפנסיה: אנא, הפסיקו כבר את השוד הנורא הזה! חוסך לפנסיה שקצת מבין | 27.11.08 (ל"ת)
4. הגיעה הזמן לתביעות יצוגיות והנושאים שיש רווח והפסד הקופות גם גובים סכום זהה הצגת מאזניהם לאחר ביקורת ציבורית נושא שכר העובדים המנהלים הבונוסים הדיבידנדים כולל שמות או תפקידים ואז לא רחוקים אנו מהבנקים שהיו בחו"ל ואינם יותר... ואיפה נעלם העיתונות החוקרת ? או הסיבה זה הפרסומים שלהם בעיתונים ואז לא חוקרים בכבוד רב מודאג מאוד מאוד אין ולא יהיה לי קופות אצלם | 27.11.08 (ל"ת)
3. שיקחו יותר דמי ניהול, שישתתפו גם בהפסדים לא יתכן שרק ירוויחו על "ייעוץ" שמסתבר שהוא לא מספיק איכותי כיום רק בגלל שלא גובים יותר דמי ניהול. מי שקושר עצמו להצלחות עי גבית יתר של דמי ניהול שלא יפחת לקשור עצמו להפסדים בתקופות רעות. מי שמוכן ללכת בדרך זו ולהתחייב להשתתף באוו שיעור שהוא גובה דמי ניהול גם בהפסדים אני איתו, אך כנראה שהתור הזה קצר מאוד אם הוא קיים בכלל ושלא יעבדו עליכם אייל | 27.11.08 (ל"ת)
1. העלאת דמי ניהול???! 6% מכל שקל שמפקידים בשנה זה סכום נמוך?1% מכל שקל בתיק זה סכום מבוטל??? זו המסקנה היחידה שאתם הצלחתם להגיע אליה? זהו שוד לאור היום!!! מה העלויות שלכם בדיוק? נסיעות לסקי וחלוקת שכר מרקיעת שחקים? משרד האוצר, מתי כבר תביאו לנו לנהל את כספנו בעצמו. חכמים גדולים כמוכם ראינו כבר... כל הניתוחים הכלכליים שלכם שווים ל... ויפה שעה אחת קודם! הנבעת | 27.11.08 (ל"ת)
מאיר אוזן: תעשיית הפנסיה מדשדשת בגלל גבייה של מעט מידי דמי ניהול
21 תגובות לכתיבת תגובה